Обяснете моля

Eее, Калоянчев, ние май говорим за едно и също нещо, поне в едната му част.
Почвам от начало.
Имаме едни пари -5000лв. ...:} ... и... тези пари...:} ... 5000лв ...:} ... искаме да ги "завъртим"...:} . Ох, наистина се смея със сълзи...:}

Сега сериозно.

Имаме към момента ,11.05.2008, регулярен доход и... 5000лв.. Знаем, че идва криза и искаме да оцелеем -да запазим тези пари.
Дата на започване на кризата -11.09.2008. Край на кризата 11.09.2009.

Период 11.05-11.09.2008

Никакви кредити, никакви инвестиции.
Твоят вариант е:
Пример:
"- днес имате 5000 лв., при годишна инфлация 20%. Те ще загубят покупателната си стойност със същия процент след 1 година, т.е. тогава ще имате реални 4000 лв.;"
Моят вариант е:
5000лв=2500евро, при годишна инфлация на еврозоната -5% , след една година 2500 евро минус 5% =2375евро (приемам, че курсът евро/лев вече не е този и нашите цени са догонили европейските,което е най-тежкия вариант).

"- днес инвестирате в нещо, за което четете само по вестниците и след една година може да имате МИНУС 4000 лв. печалба!!"
При моя вариант минус 2375евро


Период 11.09.2008 -11.09.2009

Да речем датата е 11.01.2009. Регулярният доход е същият и моите 2500 евро. Съзираме обекта за инвестиция, обекта на "удара"
Сега възможностите според мен:
-инвестирам 1800-2000 евро, като 500-700 евро продължавам да държа кеш.
-Ако "ударът" си струва, кризата е в разгара си и намеря банков кредит с 1 година гратисен период и срок за изплащане 144 месеца, лихва 10% на годишна база- 1000евро собствено участие, 10 000евро кредит -остават1500евро резерв (по-голям, т.к. има кредит, има и криза) и инвестиция за 11000 евро, която при нормални условия би струвала 33000евро. Генерираната печалба от новата инвестиция е 110евро/мес.

Какво плащам:
От 11. 02.2009 до 11.01.2010 ~85евро/на месец само лихва без главница, остават +15евро на месец
След 11.01.2010 вноските стават 120 евро/мес.

На 12.01.2010г, понеже е "удар",кризата вече е отминала, доходността скача на да речем 320 евро, след вноската по кредита остават 200евро/мес., 2400евро за година и ето ти намаляване срока на кредита, като в най-тежкия период плащаш по-малки вноски. Освен това резервът от 1500евро си стои, защото е криза и всичко се случва.
Разбира се има много условности.

zlostyr,
ако беше лесно да се прогнозират цените всички щяха да са богати.
Прав си, че говоря за чиста спекула, но лично аз не намирам в тази думичка нищо непочтено. Освн това говорех да се закупи на цена близо до себестойността и да се продаде под пазарната цена, на готов продукт, а не да се разчита на увеличение на цени.

В общ линии Muza дава съвсем реални сметки, които могат да се приложат при едно четиричленно семейство със среден доход 800 лв./човек и свободни 5000 лв. Ако някой не го мързи, може да посмята. Още повече, че кредитите в EUR са скочили двойно спрямо тези в лева, което говори добре за нашенци!

sharper Написал:
-------------------------------------------------------
> По въпроса за петте хиляди мисля че стратегия с
> валутни опции е една от възможностите.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

я кажи малко повече какво имаш предвид.

Quincunx,та значи проблема с фючърите е,че вече са донякъде прайзд ин.
или в случая-в същата посока са оценени,в която и ние мислиме,че ще е развитието.съответно не може да бенефираме.как може да ги използваме?
ами защо не за хеджинг?
да речем английския паунд-на форекса в момента е 1,95,а фучърса му на СМЕ с падеж 09.2009 е 1,89.
следователно може да се поеме по голям риск на форекса,и този риск да се балансира с опщъни на фючърс на фх.
ако познаеш тренда-дългосрочния на качването на долара спрямо паунда-забравяш опшъна и го дъмпваш.
ако тренда е против теб-гориш с позицията на фх,но тогава опшъна печели.

в случая хубавото е ,че фючъра е прайзд ин и го купуваш на нива от 1,89-при падеж,при реален курс от 1,95 сега.

дали не може да се възползваме от този гап по някакъв начин?

това с тези врътки с валутите какъв риск носи ?
шанса не е ли като в казино?

Асене,
съвсем се наака!

Ноубъл хаус ми е любимата. Навремето, като я прочетох, много се бях нахъсала.
Когато съм по-филосовски настроена -шогун, гайджин, тай пен. Цар плъх- като че ли нямам
нагласа за нов прочит -действа ми подтискащо. Макар че, и сега е актуална. И сега има хора, които могат да действат единствено и само по правилата на "далаверата". При нови условия и правила не могат никак да се впишат и се изгубват.
Може би е ред на "Черният обелиск" -макар и малко мазохистично.
Главният герой ходеше на свиждане при една психично болна. На края започна да се пита: всъщност кой е лудия? -дали тя не е нормалната, а ние останалите- с психични отклонения....

РЕМАРК-КЛАСИКА

Една мисъл ме мъчи от едно известно време.

Много се пише за лева - надценен и подценен.

Могат ли да ни спретнат известно време подценен лев - и като следствие -например 1евро=1лев?

Няма как да е подценен, но все пак за някакъв период от време и след това -пак надценен -следствие - напр. 1евро=4лв.

Екзюпери:

"- Хората - каза малкият принц - се пъхат в бързите влакове, но не знаят вече какво търсят. И затова почват да се движат, но се въртят в кръг.....
И добави:
- Наразно....."

:}
Днес много ми се събра да се смея и вярно със сълзи :}
Отначало за едни 5000лв да "въртиме", сега пък Екзюпери... :}

Дано не е на лошо! :}


Сега, може да ме гони параноята и да ми се привиждат конспирации, но има достатъчно много анализи (ще използвам терминологията на Асен) от българоикономисти как лева е подценен . Отвързват борда при 1евро=1,5лева за 1мес., 1евро=1лев пак 1 месец
и после 1евро=4лв.
А ние развиваме варианти как да опазим 5000 лв...