Ще се включа пак, макар да се повторя в повечето неща.
Според мен:
-
проблемът не е от газа и котела, ако е от съвремените котли, които си имат съответното принудително извеждане на влагата от горенето навън. Проблеми от този род правят старите отоплителни уреди с директно горене на газ в помещението, както и котлони с открит пламък.
-
повишаването на температурата в помещението може САМО ДА НАМАЛИ УСЛОВИЯТА ЗА КОНДЕНЗ, доколкото и когато стените започнат да се прогряват. Това, което се пропуска в такива случаи (вили и жилища с "периодично" отопление) е, че заедно с включването на отоплението, практически винаги се стартират жизнени и битови дейности, генериращи значителна влага. В примера/загдката на
stivemaster става дума за същото.
Когато се осъзнае това, биха излезли и разумни решения -
температура на стените по-висока от точката на росата, според влагата, която се генерира.
Такива са:
*вътрешна ТИ - трудно изпълнимо за разглежданите термомостове;
*засилване на "дежурното" отопление, съчетано с външна ТИ за икономия;
*интензивно отвеждане на битовата влага, особено в проблемните първи часове - отдушници, аспиратори, осушители, проветряване (въпреки комфорта).
Не много популярен факт е, че борбата с влагата е енергоемка, но поне в примера с автомобила е очевидно.
И пак да напомня, горните разсъждения са за
конденз, след като категорично се отхвърлят версиите за почвана и строителна влага, където действително Гогол ще е полезен.
Камели,
Прави са балканджиите, но това е доста различен случай. Апропо, единствения за който се сещам, при който проветряването влошава ситуацията с влагата. Май го обсъждахме веднъж тук.
