Проект се прави поне по две причини - за да е законно и за да не падне сградата. Ако не узаконяваш, проблема си е твой. Ако някой те топне, ще си платиш с глобите. Е, в данъчното ще се води кирпич, а то ще е масивно. Може да ти върнат и данъка след години , може след време да се променят нещата и да те съборят. Длъжен си даже да искаш разрешение за събаряне на старата сграда, после да я махнат от кадастъра и да ти дадат ново петно за строежа - може да не е същото. Ако не за друго, направи си проект, утре да не ти падне на главата "ремонта на покрива":].

percival...зависи от случая.
Давам ти конкретен пример-градиснки/ парков елемент алея с настилка от бетон и дължина 50 метра от входа на имота до къщата.Алея и айде...някакви стъпала ще сложим...общо 10 примерно за цялата дължина на алеята-тук две,там едно,после пак две и така до 10.
Това нещо по ЗУТ е в един режим с летните кухни и подпорните стени.Не се одобрява инвестиционен проект,а към искането за разрешение се прилага конструкторско становище с указания за изпълнението.

Тая разпоредба е една брутална идиотщина просто и нищо друго.Като каква работа има инженер-конструкторът в тоя случай?Кой и защо го е записал там?

Примерът е неподходящ - алеята е настилка, не градински или парков елемент. Но схванах смисъла. Въпреки това, ако с проект на стойност (примерно) 500 лв за тази алея може да се спести (пак примерно) сумата от 1000 лв, както и да се предотврати похабяване на материал за още (отново - примерно) 1000 лв, както и да се удължи експлоатационния период с (примерно) 5-10 години - значи си е заслужавало (дори ако оставим ЗУТ-а и общината настрана).

Според мен човека може да действа спокойно, ако е в някое село.
За всеки случай взема писменно съгласие за ремонт от съседите и действай бързо!

Кой ще хукне на къдар в дивия да го проверява... пък и да го провери ...

Хората пристряват още по 5 стаи без разршение, той за колони и плоча ще търси проектанти ...

Благодаря,това и започнахме да правим,и аз като се замисля не ми трябва план