Аз също си правя отделен word док. с най-важните неща от този форум.
Вярвам че нещата които се пишат тук не са поради личен интерес и желание да се засенчи евентуалната конкуренция, а от чистосърдечно желание за сътрудничество и колегиалност както и от чувство на взаимопомощ. Иначе няма нищо по-хубаво от това някои качествен и компетентен предприемач да спечели доверието на нас потенциалните клиенти в един или друг смисъл - взаимно сме си от полза.
В този смисъл е доста достойно участието на US билдер и така както разбрах от последните му изказвания къщите които евентуално заслужават внимани от страна на купувача трябва да влизат в категорията която той е самият описва така:
" къщи изцяло строени на место (синоними - traditional homes, stick built homes, site built homes, custom built homes). Не особено популярен в България поради липсата на квалифицирани строители както и на традиция в този вид строителство, а не и на последно място наличието на качествен материал.
Оттук нататък по начин на изпълнение също имаме няколко вида:
- "platform framing" - най-използваният днес метод. Още известен като "light framing"
- "baloon framing" - рядко изпозван най-вече заради все по-големите трудности свързани с доставката на материал с много големи размери (като дължина), а също така и от пожаро-опасна гледна точка.
- "post and beam construction" - сравнително по-рядко използван като носещата му конструкция наподобява стоманобетонните от колони и трегери.
- "log homes" - познатите вече къщи от трупи (финландски къщи)"
И въпросът ми към US билдер : Значи да разбирам ли че измежду къщите строени на място "platform framing" или "light framing" са тези които ти предпочиташ или просто са тези които масата хора предпочита поради разни предимства и дали биха били предимства в българия? или и останалите 3 подвида биха били приложими ако имаше кой да ги произвежда и строи? Изобщо ако ти трябва да живееш в къща кой метод би използвал за да я построиш като става въпрос за БГ?
Благодаря
