търся мнения за сглобяемите къщи

Николофф, имаш ли идея за външно изолиране на къща от масивни трупи с Ф15см, така че да може все пак да диша но да е ниско енергийна? Може би опаковане с Тивек (тази дишаща но не пропускаща влага магия), и отгоре сайдинг, а в междината...?

При всички положения някакъв сайдинг или ламперия, след като повърхността е такава. В междината вата. Има една със стъклен воал. Тайвека е задължителен също.

______________________________________
Истината в строителството е горчива, груба, неприятна и най-вече непонятна за непросветените, които обикновено чуват това, което искат да чуят, а не това, което ще им свърши работа - самата безкомпромисна истина. А тайната на просвещението в строителната истина се крие в много труд и пот за съответното образование, както и в безмилостния опит, на притежаващите го.

Този вид къщи се нуждаят от периодична подръжка според производителите, байцване, затягане на шпилки...дали един сайдинг ще предотврати тази нужда, защото ако се окаже че все пак трябва да се прави, то това става невъзможно.

Не съм много детайлно запознат с това строителство, но наистина наблюдавам по чуждите сайтове, че конструктивно се предвиждат такива дейности. 15 см диаметър на трупа е много малко, според мен. Какво ли е сечението в мястото на съединение на две трупи тогава? За този тип строителство не мога да съм много от полза. Доколкото знам има слягане с времето на стените и има мероприятия по поддръжката, ама как точно става - ще трябва да се чете. И не е само въпроса външно как изглеждат нещата, а конструктивно. Затова мероприятието със сайдинга и мероприятието по поддръжката би трябвало да са съвсем с различна насоченост.
Разсъждавам си само...

______________________________________
Истината в строителството е горчива, груба, неприятна и най-вече непонятна за непросветените, които обикновено чуват това, което искат да чуят, а не това, което ще им свърши работа - самата безкомпромисна истина. А тайната на просвещението в строителната истина се крие в много труд и пот за съответното образование, както и в безмилостния опит, на притежаващите го.

Николофф, така е 15см. са малко но въпроса ми беше принципен и сигурно не трябваше да уточнявам размера. Според мене подръжка ще има и за 15см. и за 25см. трупи и едните продължават да съхнат и се свиват също както и другите, или греша? Като оставиме настрана притягането на шпилките, дали един сайдинг ще предпази дървото от атмосферните условия толкоз добре колкото периодичното безиросване? Може би така трябваше да формулирам въпроса.

Quote
Nasko.Stoykov
Като оставиме настрана притягането на шпилките, дали един сайдинг ще предпази дървото от атмосферните условия толкоз добре колкото периодичното безиросване?

Според мен, да.
Сайдингът позволява съхненето на трупите/гредите, а след разглобяване и др. дейности.
Ще си позволя малко офф.
И др.път съм споменавал, че това строителство, възникнало като удобно и екзистенциално в някои райони, днес се явява някакъв анахронизъм и първенюшка глезотия. Отсъствието на рекламираните му предимства чудесно се "манифестира" в настоящия въпрос.
За куриоз, знам едно съвсем подходящо съвременно приложение - за конюшня:
[www.adgor.bg]
И пак за куриоз, ако някой му е интересно да се разходи из сайта на снимката, ще намери двуетажната дървена къща на собствениците, изпълнена по друга технология.*book*

Не грешиш. Не само съхнат, но и поемат влага от въздуха и това е естетствен процес. Затова се правят от северна дървесина - тя не се обработва с антисептици и лакове или недай си Боже - безири. Независмо от дебелината на трупите те се слягат с времето. Руснаците имаха едно изчисление, че на еди-колко си време се сляга с разстояние равно на диаметъра на трупите. Сайдинга помага до голяма степен, но не на 100%. Тъй като има циркулация на въздуха, то има и циркулация на флуид със съответната относителна влажност, който както може да отнема влага, така и да отдава.

______________________________________
Истината в строителството е горчива, груба, неприятна и най-вече непонятна за непросветените, които обикновено чуват това, което искат да чуят, а не това, което ще им свърши работа - самата безкомпромисна истина. А тайната на просвещението в строителната истина се крие в много труд и пот за съответното образование, както и в безмилостния опит, на притежаващите го.

Любо, не е точно парвенющина. Този вид къщи си има своето место, в планина в гориста местност....колко са практични обаче е въпрос, скъпи са налага се да се подържат и всеки производител държи подръжката да е от негови служители и с негови материяли, разбирай дебели пари. Типичната дървено-скелетна къща като че ли е по-неперетенциозна, по проста като съоръжение, почти не изисква подръжка, а и гредите може човек да ги смени една по една дето се казва, ако започне да гние.

Quote
Nasko.Stoykov
Любо,
....колко са практични обаче е въпрос, скъпи са налага се да се подържат и всеки производител държи подръжката да е от негови служители и с негови материяли, разбирай дебели пари.

Да де, това е въпросът. И не само до поддръжката. Дървото, макар и добър топлоизолатор, не е достатъчно на днешен ден и се налага "опаковка". От това пък губи основното качество - фасона, поне от едната страна. Като туриш голямото кол. качествено дърво и цената...?

привет на знаещите!
искам малко инфо относно топлопроводимоста на 9.6см.полиуретан с л-0.028
по тично У-стойноста.
и дали това е достатъчно като изолация за пасивна къща