|
||||||||||||||||||||
|
|
|
Re: НАЕМАТЕЛ ИЛИ ИПОТЕКАР, КОЕ ДА ИЗБЕРЕМ? 15-11-2010 - 12:08:19 |
|
Quote
Svetlio
Quote
valsodar
Я, какъв верен читател съм си имал в твое лице - да се не надяваш направо?
Светльо, отдавна съм се убедил, че с вас по разумен начин не може да се дискутира. Спокойно, няма да ти вадя реплики със задна дата.
Това не са реплики, а са дирекно копираните ЦЕЛИ "мнения" от почти последователни постове...
Пак правиш трагични опити да се измъкнеш. Болда - лично аз не съм видял дори и опит да дискутираш, когато насреща са ти представени някакви аргументи или доводи, а такива е имало с хиляди. - Участието ти в подобни теми, пак винаги е било в стил: ала цитата с "мненията" ти
Както и да е, ти за мен лично си бита карта, предостатъчно внимание получи
По темата.
Ипотекаря е почти наемател, но след определен период става и собственик, до като наемателя - никога. Също, първият разполага със свободата при обитаването, а вторият с посредствеността.
|
Re: НАЕМАТЕЛ ИЛИ ИПОТЕКАР, КОЕ ДА ИЗБЕРЕМ? 15-11-2010 - 12:10:41 |
|
|
Re: НАЕМАТЕЛ ИЛИ ИПОТЕКАР, КОЕ ДА ИЗБЕРЕМ? 15-11-2010 - 12:44:20 |
|
Quote
ASSETION
Поне петима ми се изредиха да ме убеждават как трябвало да купя и как ще ми уредят дори кредита, щото сега банките давали на куцо и сакато, а те имали хора познати с които работели, не било проблем, само да си платя за 6 месеца осигуровки на 600 лева заплата ли нещо подобно беше. Ламята даже почти я убеди една нейна позната да и натресе за 40 000 едностаен бардак гредоред
Кой е виновен? да не е арменския поп а? кой се мъчи да ме убеждава? Крокодила Гена?
Точно вие имате огромна вина- аз продължавам да пледирам за избесването ви по улични стълбове... и все пак е по добра алтернатива отколкото да се мъчите цял живот на хляб и маргарин...
п.п. ЗАБЕЛЯЗАЛИ ЛИ СТЕ НАПОСЛЕДЪК ЧЕ ПОВЕЧЕТО ТАКСИМЕТРАДЖИИ ВЕЧЕ СА БЕЛИ ХОРА?
Започвам да се замислям дали безработните брокери не са започнали да изместват циганите... то от едната до другата професия разлика в изискванията няма...
|
Re: НАЕМАТЕЛ ИЛИ ИПОТЕКАР, КОЕ ДА ИЗБЕРЕМ? 15-11-2010 - 14:06:56 |
|
|
Re: НАЕМАТЕЛ ИЛИ ИПОТЕКАР, КОЕ ДА ИЗБЕРЕМ? 16-11-2010 - 12:59:02 |
|
Quote
moskvi4
Разбира се, че мога....Quote
Wilson
moskvi4,
не те апострофирам просто констатирам.
Под всичко си профукал ИМАМ ВПРЕДВИД, ЧЕ СИ ПРОФУКАЛ ПАРИТЕ ЗА НАЕМИ, ВМЕСТО ДА СИ ИМАШ
ИМОТ --- ТВОЙ СОБСТВЕН --- Т.Е ДА СИ ПРИДОБИЛ НЕЩО, А НЕ ПРЕДПОСТАВЯМ, ЧЕ СИ ИЗХАРЧИЛ
ВСИЧКИТЕ СИ ПАРИ --- ТИ МОЖЕ ДА СИ ИМАШ ТАКИВА, НАЛИЧНИ В БАНКА ... НО ТАКА ИЛИ ИНАЧЕ ТОВА
НЕ ОМАЛОМАЖАВА ФАКТА, ЧЕ СИ ПРОФУКАЛ ЗА 30 ГОДИНИ ЕДИН КУП ПАРИ ЗА НАЕМИ!
АЙДЕ СЕГА ТИ МЕ ОПРОВЕРГАЙ, ДА ВИДИМ ДАЛИ ЩЕ МОЖЕШ ...................
Срещу вариант наем стоят два варианта за купуване на собствено жилище:
1. със собствени средства
2. с ипотечен заем
Ако си имал собствени средства и си ги набил в жилище - губиш лихвите по депозита, където иначе би държал парите.
Ако си взел заем - плащаш лихви на банката.
При сегашната ситуация - визирам последните няколко години, е много по-изгодно да си под наем.
Тоест наемът е по-малък от лихвите по кредит и лихвите по депозит...
Мога да ти го докажа и със сметки, но е правено стотици пъти тук ...
Та както ти каза, единствената далавера от закупуване на имот е, ако си келеш, който не може да си обуздае харчовете, банката да му събира за старини, заради самият него.
p.s. Писането с големи букви помага ли ти по някакъв начин? Защото, ако нямаш проблеми с очите, е безмислено и в интернет етикета се смята за крещене.
|
