Аз се интересувам от това, което излиза като краен продукт.
То не ми харесва и се опитвам да дам идеи как може да се подобри крайния продукт.
Добра практика ли е:
1) Да ти казват, че е 2-ри етаж пък то да е първи
2) Да не могат да ти кажат квадратурата с общите части ли е или не
3) Да ти запишат изискванията на четвърт изписано от едната страна листче, като са те поканили за разговор в кухнята (това последното ми се случи в Мирела срещу СДС)
4) Да те водят по огледи, при ясното съзнание че противоречат на изискванията
да продължавам ли?
5) Да не могат да ти кажат какво е изложението
6) Да търсят 5 минути адреса на който те водят.
Това ли са ти добрите практики?
Преди време бях предложил една идея.
Работата в АНИ да е разделена: един се занимава само с огледи, друг с реклама, трети с уреждане на кредити, един адвокат за нормативната уредба, друг за консултация за цена, един строителен инженер, един специалист в кадастъра и т.н.. Така всеки ще си се специализира в определена област и клиента ще получава качествена услуга.
