Petyr Написал:
-------------------------------------------------------
> А, бе, между другото- има ли наистина хора само с
> по един наследствен имот- къща на село с 3 дка
> двор?
>
> Има и много с жилище в Плевен, Враца, Монтана,
> Видин, където цените растат обратно на всякаква
> логика (намаляващо население - предимно младо).
>
> А относно оптимизмът ти за работата, само ще ти
> кажа, че производителноста последните години
> нараства с 2%, а доходите с 20% годишно. Всичко се
> наду защото се изсипаха повечко пари в НИ. Но сега
> е много вероятно да секнат, като по този начин ще
> се видят голите ни г*зове. Наляха пари от вън
> (чрез директни покупки на НИ или чрез наливане на
> пари в банките и раздадени кредити) Станахме
> по-богати, почнахме да си купуваме по-скъпи неща.
> Заплатите нарастнаха. Но тук има едно голямо НО, а
> именно стандарта ни се вдигна не защото работим
> по-добре или повече, а защото ни наляха пари,
> които ние изхарчихме, а сега като спрат да
> наливат, а ние продължим по навик да харчим ще се
> загробим. Грешно се насочиха парите и причината за
> това бе световния балон на НИ, който вече помете
> САЩ, а сега се насочи и към Великобритания. 80% от
> парите наляти у нас се насочкиха само към НИ. А не
> към производство, технологии, земеделие и т.н.
> Така че доходите на Ганьо не само, че могат да
> намалеят, ами могат да намалеят значително!
>
> Замисли се всички кредити взети от чужди банки,
> нали трябва да се върнат. Сега имаме повече пари,
> защото чужденците наляха, ама доста голяма част ще
> трябва и да се върне, като парите наливани у нас
> спират, а харченето им за плазми и коли
> продължава. В задачата се пита, като се харчи
> повече отколкото се получава, а трябва и да се
> връща кредит, то възможно ли е икономиката да не
> рухне.
> Нали съвсем скоро хората няма да могат да
> получават и 500 лв. заплата, защото няма да има
> достатъчно пари. А за да се напечатат нови ще
> трябва да падне борда.
>
> Явно не ти обеснявам добре, затова ще ти дам
> пример:
>
> Представи си, че България е едно семейство -
> родители и едно дете. Това семейство изработва
> 2000 лв., но харчи 3000 лв. Като разликата се
> покрива от бабите /чуждестранните инвестиции/ като
> 500 лв ги наливат директно и 500 лв ги дават на
> заем. Изведнъж бабите спират да дават тези 1000
> лв. А семейството много трудно може да ограничи
> бюджета до 2000 лв., защото има да изплаща вноска
> по кредит и защото е свикнало да харчи много. Има
> някаква надежда, че детето може и то да започне да
> работи, но се оказва проблем, защото е само едно и
> има демографска криза, а освен всичко е и по-зле
> образовано от родителите си.
>
> Производството на България не се е променило много
> през последните 5-6 години, докато доходите
> нарастнаха двойно, НИ нарастнаха четворно,
> хранителните стоки станаха по-скъпи от немските.
> На това се казва, на гол тумбак чифте пищови...
>
> Лошото е, че и кризата на ликвидността ще ни
> удари. Чуждестранните инвестиции ще спрат
> изведнъж, без да имаме време да намалим
> кредитирането, то това трябваше държавата да го
> направи още преди 3-4 години (вижте Китай какво
> прави), но нали около НИ определени среди трябваше
> да забогатеят, а при ограничаване на кредитирането
> щеше да се спре и това. Просто смятайте новата
> 2008-ма за начало на катаклизмите в БГ икономика.
>
>
> Дано да греша в прогнозите си! Нека Новата Година
> да ни донесе повече успехи и много късмет и
> разбира се най-важното - здраве и любов!
Много добре го обясняваш, а и напразно точно на мен го обясняваш, защото аз съм наясно и споделям казаното от теб. Не споделям обаче размерите на проблема. Ти смяташ, че е повсеместен, а аз мисля, че е доста по-ограничен и следователно последствията няма да са чак такива катастрофални, каквито ги описваш ти. Единствено не мога да си представя всичкия ужас, ако, не дай Боже, гътнат борда. Е тогава наистина ще настане страшен катаклизъм, от който не виждам колко години не можем да се измъкнем, ама в тоя случай пак стигаме до това- кое най-стабилно ти защитава парите от обезценяване и със сигурност един ден ще върне стойността си? НИ. Нищо друго.
Който е теглил кредити, които не може да погасява- ще изгори. Това е самата истина, но когато се тегли се мисли как ще се връща, а не дава ли ми банката. Както и да е! Това ще мине към необходимите грешки с цел научаване на това що е пазарна икономика.
Та за това аз казвам така- който има кредити да търси начини да си ги погасява, а тези, които имат свободни пари- да не се ослушват, ами да ги влагат.
Вярно е, че е ниска производителността, но затова изцяло са виновни правителствата, които не създадоха стимули за инвестиции в произвоството. Това е! Имаше по времето на Костов едни преференции за вложени пари в ДМА, но после Данчо Цонев каза, че фирмите злоупотребявали и за по-лесно ги премахнаха т.е. изгориха къщата, заради юргана. А със стари технологии как ще произвеждаш конкуретни стоки? Нали производството ти става с по-висока себестойност, а качеството му по-ниско? Пък после всички мнооооого учудени що имало дефицит по външно търговската сметка! Какво да изнасяме? Каки?!:g:
А бе, карай! Ясна е работата, ами всеки да се оправя!
Щастие, здраве и повече парички през новата година! И любов, разбира се! :]
