Joan:
"1. Свикнала съм да се съмнявам във всичко, особено в публично изнесени данни от реномирани източници , поне докато не се запозная в детайли и не осмисля нешата за себе си" -
точно това имах предвид с " Само анализите ,подхранващи тезите на Joan струват нещо , но не много докато тя не вземе участие в тях ". Аз също подлагам на съмнение цифри и изводи, когато имат очевидно разминаване с наблюдаваното. Случаят с двете изследвания от Метро и Мърсър не е такъв. Много е тъжно и обидно , но това е реалността. Тук методиките, подходите, критериите са за всички и едва ли ние можем да дадем по-добри. Другото ще е меко казано нескромно.
Ако някой не забелязва мизерията, тежката социална криза , престъпността, беззаконието, моралния упадък, демографския проблем и т.н. и т.н , то той е или с много ниски критерии, или с притъпени до крайност сетива. Не можем да избягаме от проблемите като се скрием в кастата си.
Казваш, че цифрите са от значение за теб. В линка долу можеш да видиш икономически анализ в цифри.Погледни и коментарите ,за да видиш мнението и на хората.
тук
Joan:
"3. Никъде и никога не съм казала, че Сорос не разбира от инвестиции - очевидно е обратното.......По-скоро бих казала "Гледай какво казва Сорос и прави обратното"
Да ,но хората на Сорос се оказват прави и явно съветът ти не е коректен.
Твойто умозаключение предполага извода ,че той или не е наясно ,или че умишлено заблуждава. За мен и двете са еднакво грешни. Просто хората с име си пазят реномето. Те могат да не коментират или да дадат забавена информация, за да наредят нещата около себе си, но да заблуждават умишлено е твърде, твърде невериятно. Понятие като етика в бизнеса има значение за "големите". Е, в българските представи бизнес и етика малко трудно вървят заедно
Joan:
"Интересно, къде видя, че София е на последно място (от всичките 250 града) по качество на живот? Би ли ми посочил линк към този извод на Мърсър?"
Разговорът беше по повод статията от "24 часа" - "София е най-противна за живеене от всички столици в ЕС." Ясно е мисля ,че не става дума за всичките 250 града, нали?
Joan:
"5. По повод Скопие и Метро (това бяха французите, нали) - стана ми интересно по какви критерии оценяват, след като там има вътрешен проблем с косовските албанци и мюсюлманите, който ги доведе почти до гражданска война. А пък "политическата стабилност" е или поне би следвало да бъде един от важните критерии за привлекателност"
Спомням си Скопие от преди 6 години- прашен малък град от селски тип, но с много млади хора по улиците. Как ли се е изменил ?
За мен обяснението е ,че етническото напрежение и
евентуалните последици от това , са с по-малка тежест от фактическата тежка криминална престъпност и неефективна съдебна система у нас. Като си помисля може да са имали и други неща предвид. Зная със сигурност ,че колегите ми там са по-добре финансово/ по-висока покупателна способност/, но за другите професии не мога да кажа.
Joan:
"Ще ти стане много интересно, ако разбереш "от кухнята" как точно реномираните консултантски фирми си правят анализите ."
Ако един български статистик е скептичен към колегите си от реномираните фирми, какво остава за нас - да не вярваме на никакви статистици
:]
Народът е казал " Скромността краси човека" - да си пожелаем повече красота, Joan
), излиза, че София си е по средата и по цени (11), и по качество (116), значи си е съвсем ня мястото.
