Dnes Bloombergtv.bg Investor Gol Automedia Tialoto Az-Jenata Az-deteto Teenproblem Puls Imoti.net Rabota Start Blog Aha Snimka
imoti net - порталът за недвижими имоти
 


Добре дошли! Вход Създаване на нов профил

Разширено

Депозити на домакинства за 3-то тримесечие на 2010

Публикувано от Анонимен потребител 
Re: Депозити на домакинства за 3-то тримесечие на 2010
28-01-2011 - 17:09:27
Quote
barbaron
Основният въпрос в тази тема е:
"Да ползвам ли депозита си и заем, за да си купя жилище,
или да си остана под наем, докато се промени икономическата ситуация".

Този въпрос вече го обсъждахме преди 2 години в темата "Обективен анализ на въпроса: НАЕМ или ЗАЕМ ?" http://forum.imoti.net/read.php?6,189445
Ще приложим наученото към днешната ситуация (по данни от НСИ и imoti.net).
Средностатистическият Г-н Иванчо има депозит 40 000 лева = 20 000 евро и живее в София под наем в
жилище 70м2, плаща наем 70*3,5 = 245 евро.
Намерил е подобно жилище на цена 70*800 = 56 000 евро.
Замисля се дали:
1) да остане под наем и депозит на 5,5% или
2) да купи жилището, като изтегли от депозита си 20% = 11 200 евро и вземе ипотечен заем от 44 800 евро за 15 години на лихва 8%.
като предвижда след 6 години да вземе ново решение - при 1) да купува, при 2) да продава и купи по-голямо.

Попълва данните в световно известния калкулатор на
http://www.nytimes.com/interactive/business/buy-rent-calculator.html
Параметри: Инфлация: 3% (и много други непроменени параметри)
  1. ако наемите растат ежегодно с 3% а цените с 0%, след 6 години печели наемателят, по 3177 евро/год. или 19060 евро/6год.
  2. ако наемите растат ежегодно с 3% а цените с 2%, след 6 години печели наемателят, по 2041евро/год. или 12248 евро/6год.
  3. ако наемите растат ежегодно с 3% а цените с 4%, след 6 години печели наемателят, по 1922 евро/год. или 11530 евро/6год.
  4. ако наемите растат ежегодно с 3% а цените с 6%, след 6 години печели наемателят, по 787 евро/год. или 4724 евро/6год.
  5. ако наемите растат ежегодно с 3% а цените с 8%, след 6 години печели собственикът, по 594 евро/год. или 3567 евро/6год.
  6. ако наемите растат ежегодно с 8% а цените с 8%, след 6 години печели собственикът, по 1051 евро/год. или 6307 евро/6год.

Quote
Тинки Уинки
ами аз преди няколко месеца я правих тази сметка във форума.
Излизаше, че при налични 70% от сумата човек трябва сериозно да обмисли възможността за покупка.
Мързеливко smiling smiley

Ето какво става, ako Иванчо обмисля:
1) да остане под наем и депозит на 5,5% или
2) да купи жилището, като изтегли от депозита си 70% = 39 200 евро и вземе ипотечен заем от 16 800 евро за 15 години на лихва 8%.
като предвижда след 6 години да вземе ново решение - при 1) да купува, при 2) да продава и купи по-голямо.
  1. ако наемите растат ежегодно с 3% а цените с 0%, след 6 години печели наемателят, по 3751 евро/год. или 22506 евро/6год.
  2. ако наемите растат ежегодно с 3% а цените с 2%, след 6 години печели наемателят, по 2725 евро/год. или 16351 евро/6год.
  3. ако наемите растат ежегодно с 3% а цените с 4%, след 6 години печели наемателят, по 1590 евро/год. или 9538 евро/6год.
  4. ако наемите растат ежегодно с 3% а цените с 6%, след 6 години печели наемателят, по 336 евро/год. или 2015 евро/6год.
  5. ако наемите растат ежегодно с 3% а цените с 8%, след 6 години печели собственикът, по 1046 евро/год. или 6276 евро/6год.
  6. ако наемите растат ежегодно с 8% а цените с 8%, след 6 години печели собственикът, по 1503 евро/год. или 9017 евро/6год.
При изтеглени 20% в банката му остават 28800, които след 6 години ще станат 28800*1.055^6 = 39710
При изтеглени 70% в банката му остават 16800, които след 6 години ще станат 16800*1.055^6 = 23164
Ако не те мързеше да посмяташ малко, щеше да разбереш, че ако изтегли 70%, купувача ще загуби още повече.
Е, ако цените растат с по 10% годишно още 6 години, или ако цъфнат налъмите - друго ще е smiling smiley
Re: Депозити на домакинства за 3-то тримесечие на 2010
28-01-2011 - 17:18:28
avatar
Quote
barbaron
Quote
barbaron
Основният въпрос в тази тема е:
"Да ползвам ли депозита си и заем, за да си купя жилище,
или да си остана под наем, докато се промени икономическата ситуация".


Ето какво става, ako Иванчо обмисля:
1) да остане под наем и депозит на 5,5% или
2) да купи жилището, като изтегли от депозита си 70% = 39 200 евро и вземе ипотечен заем от 16 800 евро за 15 години на лихва 8%.
като предвижда след 6 години да вземе ново решение - при 1) да купува, при 2) да продава и купи по-голямо.
  1. ако наемите растат ежегодно с 3% а цените с 0%, след 6 години печели наемателят, по 3751 евро/год. или 22506 евро/6год.
  2. ако наемите растат ежегодно с 3% а цените с 2%, след 6 години печели наемателят, по 2725 евро/год. или 16351 евро/6год.
  3. ако наемите растат ежегодно с 3% а цените с 4%, след 6 години печели наемателят, по 1590 евро/год. или 9538 евро/6год.
  4. ако наемите растат ежегодно с 3% а цените с 6%, след 6 години печели наемателят, по 336 евро/год. или 2015 евро/6год.
  5. ако наемите растат ежегодно с 3% а цените с 8%, след 6 години печели собственикът, по 1046 евро/год. или 6276 евро/6год.
  6. ако наемите растат ежегодно с 8% а цените с 8%, след 6 години печели собственикът, по 1503 евро/год. или 9017 евро/6год.
При изтеглени 20% в банката му остават 28800, които след 6 години ще станат 28800*1.055^6 = 39710
При изтеглени 70% в банката му остават 16800, които след 6 години ще станат 16800*1.055^6 = 23164
Ако не те мързеше да посмяташ малко, щеше да разбереш, че ако изтегли 70%, купувача ще загуби още повече.
Е, ако цените растат с по 10% годишно още 6 години, или ако цъфнат налъмите - друго ще е smiling smiley

Всичко това е чудесно на книга.
Ако и ти на практика беше направил така, да те броим за Гуру.
А ти купи в пика на цените имот, който нито отговаряше на момента, нито имаше нещо общо с броя наеми, които уж не трябвало да бъдат повече от едиколко си, че да не се мине купувачът.:]
Re: Депозити на домакинства за 3-то тримесечие на 2010
28-01-2011 - 17:22:29
А колко ще загубим като си купим кола вместо да ползваме градския транспорт? winking smiley
Re: Депозити на домакинства за 3-то тримесечие на 2010
28-01-2011 - 17:32:10
Quote
камелия
Quote
barbaron
  1. ако наемите растат ежегодно с 3% а цените с 0%, след 6 години печели наемателят, по 3751 евро/год. или 22506 евро/6год.
  2. ако наемите растат ежегодно с 8% а цените с 8%, след 6 години печели собственикът, по 1503 евро/год. или 9017 евро/6год.
При изтеглени 20% в банката му остават 28800, които след 6 години ще станат 28800*1.055^6 = 39710
При изтеглени 70% в банката му остават 16800, които след 6 години ще станат 16800*1.055^6 = 23164
Ако не те мързеше да посмяташ малко, щеше да разбереш, че ако изтегли 70%, купувача ще загуби още повече.
Е, ако цените растат с по 10% годишно още 6 години, или ако цъфнат налъмите - друго ще е smiling smiley
Всичко това е чудесно на книга.
Ако и ти на практика беше направил така, да те броим за Гуру.
А ти купи в пика на цените имот, който нито отговаряше на момента, нито имаше нещо общо с броя наеми, които уж не трябвало да бъдат повече от едиколко си, че да не се мине купувачът.:]
Пак не позна smiling smiley Знам как се търси екстремум на функция, пък и приложих някои методи за "дефискализация"
http://forum.imoti.net/read.php?6,303375,315156#msg-315156 .
За съжаление, нямах право на заем 0% (синчето имаше) smiling smiley
Сега се напъни малко и може и да разбереш, защо ги предлагах ония неща на Дянков - те са нещо като да "цъфнат налъмите", т.е. да се стимулира пренасочване на пари, спящи в депозити, към инвестиции (в жилища, сервизи, производство и т.н.) smiling smiley



Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2011-01-28 17:40 от barbaron.
Анонимен потребител
Re: Депозити на домакинства за 3-то тримесечие на 2010
28-01-2011 - 17:42:52
Идеята е, ако човека има 70% от цената на жилището кое му е по изгодно - да продължи под наем или да вземе заем? За както 70% от депозита му говориш?

Имаме човек имаш 40 000 евро. Иска да си купи жилище за 56К евро.
Трябват му 16К евро заем.
16К евро заем при лихва от 8% за 15 години са по 150 евро на месец.
Наема на подобно жилище както каза е 250 евро на месец.

При лихва от 5.5% месечно ще му "капе" по 180 евро - тука оставяме настрана дали едномесечен влог може да е с лихва 5.5%.

Вариант 1. За да живее под наем всеки месец трябва да заделя по още 70 евро (250 - 180).
Вариант 2. За да купи всеки месец трябва да заделя по 150 евро.

Приемаме, че човека заделя всеки месец по 150 евро (по-голямото от вариант 1 и вариант 2).
При вариант 1 тогава той ще спестява по 80 евро месечно. При вариант 2 всичките заделени пари ще ходят за вноска.
При вариант 1) на края на 6-тата година ще има 8000 евро отгоре на 40-те хиляди = 48 000
При вариант 2) на края на 6-тата година ти остават да изплатиш още малко по-малко от 12000 евро.

Значи какво излиза ако на края на 6-тата година това жилище дето сега струва 56000 струва по-малко от 48 000 + 12 000 = 60 000 то тогава наемателя е на кяр, иначе ипотекаря е на кяр.

Значи за 6 години, ако жилището поскъпне с по-малко от 4 000 евро, което е 7% от стойността му тогава наемателя е на +. За да се случи това жилищата трябва да поскъпват с най-много 1% годишно. Във всички останали случай ипотекаря е на сметка.
Re: Депозити на домакинства за 3-то тримесечие на 2010
28-01-2011 - 19:00:07
Quote
Тинки Уинки
Идеята е, ако човека има 70% от цената на жилището кое му е по изгодно - да продължи под наем или да вземе заем? ...

Whether renting is better than buying depends on many factors, particularly how fast prices and rents rise and how long you stay in your home. Compare the costs of buying and renting a home in the calculator below. Click the ADVANCED SETTINGS button to change inputs such as your rate of return on investments, condo/common fees and your tax bracket.

Methodology

The calculator keeps a running tally of the most common expenses of owning and renting. It also takes into account something known as lost opportunity costs — for example, the return you could have earned by investing your money instead of spending it on a down payment. The calculator assumes that the profit you would have made in your investments would be taxed as long-term capital gains and adjusts the bottom line accordingly. The calculator tabulates lost opportunity costs for all parts of the buying and renting scenarios.

Buying

Purchase costs are the costs you incur when you go to the closing for the home you are purchasing. This includes the down payment and typical closing costs.
Yearly costs are recurring monthly or yearly expenses. These include mortgage payments, condo fees (or other community living fees), renovation costs, maintenance costs, property taxes and homeowner’s insurance. Property taxes, the interest part of the mortgage payment, and in some cases, a portion of the common charges, are tax deductible. The resulting tax savings is accounted for in each item’s totals. The mortgage payment amount increases each year for the term of the loan because the tax credit shrinks each year as the interest portion of the payments becomes smaller.
Lost opportunity costs are tracked for the initial purchase costs and for the yearly costs. The former will give you an idea of how much you could have made if you had invested the down payment instead of buying your home.
Selling costs are the costs you incur when you go to the closing for the home you are selling. This includes the broker’s commission and other fees, as well as the remaining principal balance that you pay to your mortgage bank. “Proceeds from home sale” is the money that you receive from the person who is buying your home. This amount is equal to the value of the home that year and is shown as a negative number since it is not something that you spend money on, but rather, it is money you receive.
If your cumulative buying total is negative, it actually means you have done very well: you made enough of a profit that it not only covered the cost of your home, but also all of your yearly operating expenses.

Renting

Initial costs are the rent security deposit and, if applicable, the broker’s fee.
Yearly costs are the monthly rent and the cost of renter’s insurance.
Lost opportunity costs are calculated each year for both your initial costs and your yearly costs.
Leaving your rental is equal to the rent security deposit, typically returned to a renter at the end of a lease.

YEAR-BY-YEAR ANALYSIS

Year 6
If you stay in your home for 6 years, renting is better.

It will cost you $9,538 less than buying, an average savings of $1,590 each year.

*Property taxes, the interest part of the mortgage payment, and in some cases, a portion of the common charges, are tax deductible. The resulting tax savings is accounted for in each item’s totals.

Buying --- Spent in year 6 --- Cumulative spent from years 1 to 6
PURCHASE COSTS
Down payment 39,200
Closing costs 2,240
YEARLY COSTS
Mortgage payment* 1,721 10,141
Principal 901 4,468
Interest* 821 5,673
Condo/common fees* 0 0
Property taxes* 765 4,172
Utilities 1,391 7,762
Renovations 338 1,884
Maintenance 338 1,884
Homeowner’s insurance 326 1,777
LOST OPPORTUNITY COSTS
Down payment/initial costs 2,435 13,070
Yearly costs 1,165 3,340
SELLING COSTS
Closing costs 4,251
Remaining principal 12,332
Tax (if any) on profit 0
Proceeds from home sale –70,858

BUYING YEAR 6 TOTALS:
Spent in year 6: $8,478
Cumulative spent from year 1 to 6: $31,196


Renting --- Spent in year 6 --- Cumulative spent from years 1 to 6
INITIAL RENTING COSTS
Rent deposit 245
Broker’s fee 0
YEARLY COSTS
Rent 3,408 19,017
Renter’s insurance 45 251

LOST OPPORTUNITY COSTS
Rent deposit/initial costs 14 77
Yearly costs 810 2,312
LEAVING YOUR RENTAL
Return of rent deposit –245

RENTING YEAR 6 TOTALS:
Spent in year 6: $4,277
Cumulative spent from year 1 to 6: $21,658

http://www.nytimes.com/interactive/business/buy-rent-calculator.html
Is It Better to Buy or Rent?

Те хората му го обяснили и сметнали, той си кара с руското сметало.
Помоли ДОДО да ти обясни това, той има повече търпение winking smiley
Re: Депозити на домакинства за 3-то тримесечие на 2010
28-01-2011 - 19:07:59
Тинки Уинки всичко което пишеш е така. На книга, да (макар, че ако се яви промяна и поскъпването е доста над един процент годишно, то такава промяна може да дойде и при лихвата и тя да се увеличи, при което наемателят пак да е на кяр). Но има нещо друго. Срокът от 6 и повече години е голям и за това време много неща могат да се случат. Човекът от примера, вероятно не тябва да е сингъл щом се гърби с ипотека. Ако след някоя година изгуби работа, или се наложи скъпо лечение на дете, или жена му кривне в страни и не могат да се гледат -той забие по чужбина, тя не плаща парно, сметки и в крайна сметка отиват на съдия изпълнител. В началото я мислят една, а след няколко години става съвсем друга. Получавасе както в лафа: "Сметките верни - парите ги нема?!". На книга е едно, но времената са несигурни и човекът трябва да си има винаги едно на ум. В случая, ако не може да разчита на някяква поддръжка 16000 са голям риск, най-много 5000.
Re: Депозити на домакинства за 3-то тримесечие на 2010
28-01-2011 - 19:10:17
avatar
Quote
Тинки Уинки
Идеята е, ако човека има 70% от цената на жилището кое му е по изгодно - да продължи под наем или да вземе заем? ...

Quote
barbaron

Те хората му го обяснили и сметнали, той си кара с руското сметало.
Помоли ДОДО да ти обясни това, той има повече търпение winking smiley

Идеята е всички, освен Барбароний, да се движат по туй, дето някой бил сметнал и обяснил.
И докато те го правят, Барбароний да си пазарува, да се кефи на собствено жилище, да тегли заемче и синчето му, че и то да си купи, милото.............абе, като приказката на дядо Поп: " Не ме гледай какво правя, слушай ме какво ти говоря"!:]

Мозъчните гънки не се виждат, ама като ги няма,си личи!

За прост човек и силен вятър, прегради няма ...
Анонимен потребител
Re: Депозити на домакинства за 3-то тримесечие на 2010
28-01-2011 - 19:11:46
Предлагам ти с математически аргументи да обориш сметката ми, а не с Copy/Paste на разни неща.

Само малко уточнения:
1) сметката ми е правена при положение, че наемите 6 години си стоят без изменение
2) сметката е правена при лихва по кредити от 8% дето за в бъдеще според мен ще намалява
3) лихвата по депозити от 5.5% е леко оптимистична.

Айде Барба - ти си. Обори сметката математически.
Анонимен потребител
Re: Депозити на домакинства за 3-то тримесечие на 2010
28-01-2011 - 19:16:47
То в лихвата си е сметната инфлацията.
Ти какво искаш да ми кажеш - че ако имаме инфлация от 10% и лихвите ще идат на 20% ли?

П.С. Виж 2-3 месеца назад правих едни сметки за семейство с доход 5 000 лева.
Идеята е че ако имаш потребност и възможност при 70% налични няма смисъл да чакаш.
Под възможност разбирам вноска по кредит най-много 30-40% от "свободните" пари - тези дето ти остават след като си платиш яденето, пиенето, почивката, дрехите и т.н.
Съжаляваме, само регистрирани потребители могат да публикуват в този форум.

Натиснете тук за вход