Quote
ss7
Jores
Виж Барба ти е дал нагледен пример за това за което писах.
Когато имаш бизнес в държавата Х то съответната държава ти е дала бизнес средата, която ти е помогнала да развиеш бизнеса. Айде Бил Гейтс да иде да си развива бизнеса в Сомалия да видим дали ще може! За да може държавата да поддържа тази среда трябва да взима по-големи данъци от тези които са за облагодетелстували най-много от условията в държавата. А и нали не мислиш, че Бил Гейтс или Васил Божков консумират по-малко или колкото мене да речем - природни ресурси, пътища (защо аз да плащам колкото Васил Божков пътен данък при условие че карам да речем 1 път в месеца извън града, а той не спира да кара), образование (имай впредвид, че аз си консумирам само моето образование, а Бил Гейтс консумира образованието на всичките си служители), правна система и МВР (на мен могат да ми откраднат само цървулите и телевизора, ама Васил Божков има много за крадене - в тоя смисъл МВР защитава в по-голяма степен него отколкото мене).
Айде погледни всички развити държави какви данъци налагат на хората с пари и помисли дали са комунистически (САЩ, Канада, Франция, Германия, Великобритания ). Мисли малко преди да правиш паралел с комунизма. Ако двигателя на прогреса беше натрупването на богатство и само натрупването на богатство то тогава нямаше да има антимонополни закони. Капитализма трябва да бъде мн внимателно регулиран за да има някакъв успех. Затова са измислени законите за регулиране на банките, регулиране на борсите и т.н. Не може да оставиш тези неща нерегулирани защото напомняли за комунистически методи!
Аз сс7 съм част от държавата и смятам, че е редно всички да мери с един аршин.
Забравяш да споменеш, като типичен демагог, че Бил Гейтс /кофти пример/ но той е създал условия за работа чрез интелекта си. Той плаща - материализира образованието, и способностите на служителите си, които от своя страна на получената сума се разтоварват с % на държавата - за това че ползват екстри от нея. Това, че тук няма реален измерител за това, кой колко кара по шосетат е друга бира - пак благодарение на държавата и способността и да бъде "справедлива".
Регулацията на чистия капитализъм е = на социализъм, което пък от своя страна е = 100% прикрит комунизъм.
Та моето мнение е че "тези неща" не напомнят на комунизъм а в крайна сметка са. Просто са поднесени под по - приемлива за народонаселенито форма, и то с основната цел да се чувства свободно и защитено, с цел да бъде по - продуктивно, но в крайна сметка реално не получава нито едното нито другото.
Та идеята ми беше по-близо до това, отколкото до деветосептемврийството, което се опитвате да ми вмените.
, въобще да няма възможност праг - на месец в БГ с 2 000лв. си супер слага се тази граница, каквото се изкара отгоре се дели между останалите - как примамливо звучи само а?
