Dnes Bloombergtv.bg Investor Gol Automedia Tialoto Az-Jenata Az-deteto Teenproblem Puls Imoti.net Rabota Start Blog Aha Snimka
imoti net - порталът за недвижими имоти
 


Добре дошли! Вход Създаване на нов профил

Разширено

Пунди ще се окаже прав

Публикувано от dival 
Re: Пунди ще се окаже прав
03-02-2010 - 17:05:42
Quote
OwnerBG
Quote
kopan
Оунъре, миналта година банките са отпуснали 3% повече кредити от 2008-ма. Та каква беше викаш точно връзката между банките и цените на имотите?

А сключени инвестиционни сделки, не означава платени пари. Гледам трябваше да има инвестиции в някакви газопроводи, някакви АЕЦ-ове. Сделки се сключиха, ама пари йок.

Е тъй де.
Пазар нема, сделки има.
Пари има, имотите се успокоиха.
Някой да довърши схемата че нещо загубих смисъла.
Имотите съвсем се успокоиха. Нирвана. Или самадхи. Съвършенното спокойствие. А Пруфесора е прав дори когато лежи или е седнал.
Re: Пунди ще се окаже прав
03-02-2010 - 19:25:19
Много на сериозно я взехте тази поръчкова статийка. През последните 2 години се нагледахме на неудачни опити за анализ на статистически резултати. И все ни обещават да видим скоро дъното, а дъното все още е далеч.
Авторът на статията борави с числата твърде несръчно - на принципа статистика-стакмистика. За да покаже светлината в тунела сравнява първата с втората половина на 2009 и стига до извода, че толкова зле, колкто е било през първата половина на 2009 няма да бъде. И какво от това!? Стагнацията на пазара продължава, но темповите ще бъдат по-слаби - поне според авторчето. Или казано по друг начин: цените падат и ще продължават да падат, но нямало да падат толкова рязко. А ако падат /както всички очакват/ в един дългосрочен аспект, примерно още 2, 3 или 4 години, ще ни успокои ли фактът, че спадът ще е "плавен"?
Re: Пунди ще се окаже прав
03-02-2010 - 20:20:01
Quote
Бай Пешо
поне според авторчето. Или казано по друг начин: цените падат и ще продължават да падат, но нямало да падат толкова рязко. А ако падат /както всички очакват/ в един дългосрочен аспект, примерно още 2, 3 или 4 години, ще ни успокои ли фактът, че спадът ще е "плавен"?

Спадът може да е плавен, може и да е рязък. Но е спад. Колкото по-малко, толкова по-дълго. И обратно. Това, че надеждите на некои продавачи са за ръст, си е за тяхна сметка. Чудно, дали подозират какво ще стане в един красив момент, когато банките се отчаят и изнесат "активите" си на тезгяха?! Надяват се, банките да започнат да кредититат и инвеститорите да нахлуят в България. Обаче пропускат съществени моменти, че спадът е повсеместен и ако някой инвеститор е решил да инвестира, то далеч по-сигурно би го направил в нормална държава с нормални правила на играта и достигнала сигурно дъно. Вие бихте ли инвестирали професионално в нещо, чиято стойност има по-голяма вероятност да падне, отколкото да се вдигне?
От друга страна кредитоискателите вече ги е страх. Няма я сигурността, че инфлацията ще изяде кредита, и че утре са на 100% печалба. Това вече си признават и банкерите в поръчковите си статии. Нали не си мислите, че в Америка ливите по кредитите са по-големи? Напротив. Много по-ниски са. Но това не попречи цените на имотите им да се сринат до стойности, които привличат дори редовите българи. Нещо немислимо преди 2-3 години.
Сега купуват само онези, които имат крещяща нужда и пари в брой. На въпросът колко са те, отговор дава пазарът.
Мираж е и платото, с което се опитват да ви сплашат. Ето какво имам предвид:

Графиката е любезно предоставена от dodo2 от неговата тема "Верните графики" [forum.imoti.net]
Забелязвате ли, че докато цените "се стабилизираха" след нова година, всъщност предлагането расте? При същото предлагане, някъде около ноември м.г., цените са били по-високи. Сега са по-ниски. И това са цените на продавачите, а не на реални сделки. Та дали се стабилизираха цените?:]
А, да. Темата е за пунди. Да не забравя, да кажа нещо и за него.
След толкова апокрифни овче-вълчи, кожени матреници и други конспиративни теории стана ясно, че бил гледал филма Zeitgeist и там научил, че ФЕД били частна банка. От този момент той се е е покрил, че го дебнат агентите, и на обажданията си отговаря с "В Русия съм", въпреки доброжелателните призиви на много хора тук, да си пие хапчетата редовно.
Re: Пунди ще се окаже прав
03-02-2010 - 20:21:42
Quote
Бай Пешо
Много на сериозно я взехте тази поръчкова статийка. През последните 2 години се нагледахме на неудачни опити за анализ на статистически резултати. И все ни обещават да видим скоро дъното, а дъното все още е далеч.
Авторът на статията борави с числата твърде несръчно - на принципа статистика-стакмистика. За да покаже светлината в тунела сравнява първата с втората половина на 2009 и стига до извода, че толкова зле, колкто е било през първата половина на 2009 няма да бъде. И какво от това!? Стагнацията на пазара продължава, но темповите ще бъдат по-слаби - поне според авторчето. Или казано по друг начин: цените падат и ще продължават да падат, но нямало да падат толкова рязко. А ако падат /както всички очакват/ в един дългосрочен аспект, примерно още 2, 3 или 4 години, ще ни успокои ли фактът, че спадът ще е "плавен"?
Няма как да е плавен тоя път - заради банките. И може би по-добре отколкото дълга агония.
Re: Пунди ще се окаже прав
03-02-2010 - 21:44:30
Ето и тези купуват. Откъде ли вземат пари???

Партия купува централата си на ”Аксаков”
03 Февруари 2010, 14:21
Източник:

Правителството реши да продаде на партия "Български социалдемократи" имот - частна държавна собственост, който е на ул. "Аксаков" 31 в София, съобщи пресслужбата на Министерския съвет.

Едноетажната сграда със застроена площ 194,80 кв. м се използва от партията под наем и досега в подобряването й са вложени 162 859 лв. с ДДС, се посочва в съобщението. Цената на имота е 413 702 лв. с ДДС и е определена от независим оценител.

Имотът се продава по разпоредбите на чл. 44а от Закона за държавната собственост. Според тях сделките с имоти-частна държавна собственост, с политически партии се извършва по решение на Министерския съвет без провеждане на търг, ако са налице следните условия - на партията да е предоставен под наем имот - частна държавна собственост, да е участвала в изборите за Народно събрание и да е представена в парламента самостоятелно или в коалиция. Друго изискване е продажбата да се извърши по пазарна цена, определена от независим оценител, която не може да бъде по-ниска от данъчната оценка на имота.
Re: Пунди ще се окаже прав
03-02-2010 - 21:54:38
Откъде вземат пари не ме вълнува толкова, колкото какво означава понятието "частна държавна" собственост.*huh*
Re: Пунди ще се окаже прав
03-02-2010 - 22:34:50
Частна собственост, която принадлежи на държавата.
Държавата може да притежава имот, както всяко физическо или юридическо лице.
Има и публична държавна собственост.
Разпореждането с двата вида държавна собственост става по-различен ред.
При общинската собственост също има частна и публична.
Пътищата например са публична държавна или общинска собственост.
За да се продаде една публична собственост трябва първо да се преобразува в частна.

КОГАТО КАРТАТА И ТЕРЕНЪТ НЕ СЪВПАДАТ, ВЯРВАЙТЕ НА ТЕРЕНА.
Стара военна аксиома



Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2010-02-03 22:37 от dragula.
Re: Пунди ще се окаже прав
03-02-2010 - 22:46:11
Къде попада частното в публичната държавна или общинска собственост?
Ако имаме "Частна собственост, която принадлежи на държавата", то тя частна или държавна е? Ако по някакави неведоми пътища е едновремено частна и държавна, то кой представлява частните и кой държавните интереси? Кое е собственик на имота, кой се разполага в него и кой има правото да го продава, преостъпва и т.н.?
Re: Пунди ще се окаже прав
03-02-2010 - 22:47:14
Едноетажната сграда със застроена площ 194,80 кв. м се използва от партията под наем и досега в подобряването й са вложени 162 859 лв. с ДДС, се посочва в съобщението. Цената на имота е 413 702 лв. с ДДС и е определена от независим оценител.

Ключовата дума в съобщението е едноетажна. Квадратен метър парцел на това място струва доста.

КОГАТО КАРТАТА И ТЕРЕНЪТ НЕ СЪВПАДАТ, ВЯРВАЙТЕ НА ТЕРЕНА.
Стара военна аксиома
Re: Пунди ще се окаже прав
03-02-2010 - 22:49:15
avatar
Quote
Бай Пешо
Авторът на статията борави с числата твърде несръчно - на принципа статистика-стакмистика. За да покаже светлината в тунела сравнява първата с втората половина на 2009 и стига до извода, че толкова зле, колкто е било през първата половина на 2009 няма да бъде.

То ако се сравнят и резултатите на банките по полугодия 2009, този ще трябва да си направи харакири :]

За първото полугодие - печалба 500 милиона на първите 10, а за цялата година за всички - 780 милиона или спад с 60%?

Спад от 60% се компенсира след това с ръст от 250% за да се върне същото ниво на печалба..
Съжаляваме, само регистрирани потребители могат да публикуват в този форум.

Натиснете тук за вход