Dnes Bloombergtv.bg Investor Gol Automedia Tialoto Az-Jenata Az-deteto Teenproblem Puls Imoti.net Rabota Start Blog Aha Snimka
imoti net - порталът за недвижими имоти
 


Добре дошли! Вход Създаване на нов профил

Разширено

Анкета: Нужен ли Ви е брокер при сделки с недвижими имоти или продавача, адвоката и нотариуса са достатъчни гаранти за сделката?

Публикувано от Scyther 
горо, казах ти да не ми се дуеш на коли, ти там се хвана. Нито съм тръгнал да си мерим пишките, нито ще го направя. Какво имам аз и на какъв таван живея си е моя работа. Поставих фундаментални въпроси, на които отговор не получих. Въртите сучите, все на коли и квартири ви избива. Аз нямам проблем с това. Ако се нацелим челно с твоята и моята кола на магистралата, дали ще си по-щастлив от мен?
Кажи сега за интересите, одобряваш ли идеята за твърдата такса от АНИ?
камелия Написал:
-------------------------------------------------------
> Scyther Написал:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Убеден съм, че никоя страна по сделката няма
> > интерес трета страна да намира средните,
> > балансирани позиции. Още по-малко и да плаща
> за
> > това. Принципно всяка страна се стреми да
> извлече
> > максимума. Единствено преговорите между
> двете
> > страни могат да балансират интересите и да
> се
> > стигне до сделка. Посредничеството може и
> трябва
> > да бъде между компетентни лица, които
> защитават
> > съответната страна. Както при адвокатите на
> двама,
> > които се съдят. Иначе е абсурдно. Все едно да
> се
> > съдим с теб и да имаме един адвокат, на който
> и
> > двамата да плащаме да ни защити. Едновремено
> да
> > бъде защита на ищец и ответник по делото.
> Какъв ще
> > бъде тогава интереса на адвоката? Ми да
> приключи
> > по бързо делото и да си вземе парите, какъв
> да
> > бъде...
>
> Ей с това, изби рибата!
> Коригирам си мнението- не се правиш, че не
> разбираш.
> Просто не можеш да Фденеш, ако ще и чертеж да ти
> се направи.
> Нерде посредник, нерде адвокат, нерде купувач-
> продавач, нерде ищец и ответник!


Това ти го мислиш, анкетата сочи друго. На теб ли да вярвам или на анкетата?
Scyther Написал:
-------------------------------------------------------

> Нямам лоши чувства към теб, камелия. Не съм те
> канил в тази тема, няма и да те ругая, независимо,
> че мненията ни се разминават. Всяко мнение е ценно
> ако не за мен, то за бъдещите читатели.
> Благодаря!


:] Щом нямаш лоши чувства,няма как- ще и пъхеш един двайстак за услугата в деколтето! Защото си клиент и си плащаш още на" предварителен договор"!
Scyther Написал:
-------------------------------------------------------
> За малко ме нямаше (ходих да си поналегна
> парцалите) и гледам сте започнали със
> забавленията.
> Такааааа. Че съм си сривлю - сривю съм и не съм го
> криел. Не крия и мнението си, че според мен
> професионалните посреднически услуги в България
> нито са професионални, нито са посреднически, нито
> услуги. Опитвам се да проведа дискусия, която цели
> да докаже или опровергае необходимостта на такива.
> Ето защо ще изложа за пореден път тезата си.
> Ще започна от услугата, или какво точно правят
> АНИ.
> 1. АНИ предлагат имоти. За целта ги рекламират,
> което било много скъпо. Нека да видим къде. В
> сайтове за безплатни обяви, във вестници за
> безплатни обяви, рядко на "топ-хипер-лукс-супер
> инвестиции" издават някоя брошура и/или интернет
> банер, а за култови голф, спа и т.н., комплекси и
> хотели - си позволяват специализирани издания с
> тиражи по 100-200 бройки. Печатат на
> мастилоструйки по някоя оферта за таблото пред
> офиса, телевизионна и радио реклама - йок,
> билбордове - изключително рядко. Директния
> маркетинг се свежда до това да им се изписва
> телефонния номер на сривльото отсреща.
> За качествата на прескъпата реклама на АНИ може да
> се напише учебник. Най-общо във всяка реклама
> липсва най-важната информация а изобилства
> подвеждащата такава. Липсват основните
> характеристики на имота, много често липсват
> изображения, скици, квадратури. Умишлено се крият
> недостатъци като липсата на разрешение за
> ползване, липсата на инфраструктура, % общи части,
> % на тераси, квадратурата на стените, квадратурата
> на ЧЖП или по ново му "светлата част".
> Най-съкровено пазената тайна е локейшъна на имота.
> То карта на съкровище дава ли се? На това му се
> казва "РЕКЛАМА".
> 2. АНИ "проверяват" имотите и осигурявали
> необходимите документи. Всъщност необходимите
> документи се изискват от продавача. А проверката е
> отгоре-отгоре, защото целта е не да се вадят
> кирливи ризи, а да се сключи сделка. Доказателство
> за това е факта, че АНИ не носят никаква
> отговорност след сключване на сделката.
> 3. АНИ съдействат за отпускане на кредити "във
> водещи банки", каквото и да означава това. Демек
> кредитен консултант е в далаверата с АНИ и плюска
> %. Така се осигурява финансирането на балъците.
> Това се нарича "услуга" и всички са доволни.
> 4. АНИ осигуряват необходимите огледи. За целта
> въртят телефони на продавача и купувача и си
> размърдват задника. Особено трудоемка услуга.
> 5. АНИ защитават интересите и на двете страни по
> сделките. Тоест цоцат и от купувача и продавача, а
> и двамата балъци си мислят, че АНИ работи за тях.
> А само АНИ си знае за чии интереси работи.
> 6. Запазвам си правото като се сетя още нещо да го
> напиша заядливо.
>
> Та значи моята теза е, че нито рекламата им е
> професионална, нито посредничеството е
> посредничество, нито услугата е услуга. И няма как
> да бъде иначе, след като финансирането е от две
> страни с противоположни интереси, липсват правила,
> регулации, прозрачност и строго следене на
> финансовите потоци.
> И на най-тъпото ченге му е ясно, че е достатъчно
> да следи потоците с парите, колко се отчитат и
> колко са под масата, за какво и къде отиват, за да
> разкрие далаверата.
> АНИ има интерес единствено от сделки. По
> възможност на по-високи цени. Това е истината. Ето
> защо аз при всяка сделка си наемам адвокат. До
> този момент адвокатът ми си е избил парите в пъти
> и нямам причина да не го ползвам и за напред. Едно
> нещо съм научил от него: "Който плаща зле, плаща
> два пъти".
> Нека да сме наясно с нещо. Аз не съм против
> посредничеството изобщо. Аз съм против
> посредничеството такова, каквото е в България. За
> целия останал свят не мога да твърдя, защото нямам
> наблюдения кой каква отговорност носи и колко
> почтено си върши работата.
> Хайде, убедете ме, че не съм прав.
>
> И друго. Камелия писа, че не е гласувала в
> анкетата. Много правилно, защото идеята е да
> гласуват не брокери, а купувачи и продавачи.


Точно казано. clap: clap: javascript:emoticon('clap:')

Само 5-тата точка изглежда странно:
5. АНИ защитават интересите и на двете страни по сделките. Ако АНИ-тата дори и това правят, те са факири!
Scyther Написал:
-------------------------------------------------------

> камелия, имаш право да твърдиш това. Правилно
> подходи. Опитваш се да ме убедиш, че
> посредничеството е нещо като балансьор, но аз не
> го мисля. Ако е така, къв е проблема комисиона да
> е твърда цена тип такса? Да речем 5000 лева на
> парче. Купувача плаща 2500 и продавача толкова.
> Без значение колко струва имота. А? Какво ше кажеш
> за тази идея?

Не става идеята ти, защото имотите са с различна цена. И защото твърдата сума, изчислена в % от сделката, ще товари различно клиентите. А това, няма да е почтено спрямо тях. Елементарно е, мислено е по света, не е наша приумица. За една селска къща с цена 10000лв., да платиш 2 500лв. комисион и за имот от 100 000Е пак толкова...... eye popping smiley
Scyther Написал:

> > Нерде посредник, нерде адвокат, нерде
> купувач-
> > продавач, нерде ищец и ответник!
>
>
> Това ти го мислиш, анкетата сочи друго. На теб ли
> да вярвам или на анкетата?


Не, не сочи друго- просто си задал некоректно въпросите.
Разбира се, че ако двама души могат сами да си свършат работата, нямат нужда от посредник.........можеш да ми прочетеш поста, ако си го пропуснал......... :]
фло Написал:
-------------------------------------------------------

> Щом нямаш лоши чувства,няма как- ще и пъхеш един
> двайстак за услугата в деколтето! Защото си клиент
> и си плащаш още на" предварителен договор"!


А на простака и без да плащаш, може да те весели!
Бай Пешо Написал:
-------------------------------------------------------

>
> Само 5-тата точка изглежда странно:
> 5. АНИ защитават интересите и на двете страни по
> сделките. Ако АНИ-тата дори и това правят, те са
> факири!
>


Не са, бай Пешо, професионалисти са. И не хапят, нито ядат малки деца..... :]
Ако ти дойде времето и ти да купуваш нещо, можеш и да разбереш.....
За нищо не ти се дуя Scyther,

Казвам само, че за мен живота е удоволствие!
Твоя изглежда мъка.

Слушай себе си и клакьорите оценили те високо!
Аз не мога да разбера вие що за професионалисти сте. Когато някой ми дойде в офиса, готов да даде малко пари за много нещо, аз му обяснявам, че исканото е сложна процедура, показвам му производствения процес, етапите, труда, необходимия професионализъм за целта, обяснявам и го убеждавам, че толкова пари са недостатъчни за исканото. Предлагам му други, по-евтини варианти, обяснявам защо са по-евтини, недостатъци и т.н. Той решава дали да даде повече или да се задоволи с малкото.
Вашият подход е коренно различен. Вие му теглите шута и го правите на мармалад. Не мога да го разбера това. Бахти и професионализма аз!
Съжаляваме, само регистрирани потребители могат да публикуват в този форум.

Натиснете тук за вход