Dnes Bloombergtv.bg Investor Gol Automedia Tialoto Az-Jenata Az-deteto Teenproblem Puls Imoti.net Rabota Start Blog Aha Snimka
imoti net - порталът за недвижими имоти
 


Добре дошли! Вход Създаване на нов профил

Разширено

Преглед на печата 2

Публикувано от Imotenbalon 
Re: Преглед на печата 2
17-01-2010 - 16:25:41
Re: Преглед на печата 2
17-01-2010 - 17:01:16
Тази статия е писана през Септември, 2009 г.

На мен ми се набива на очи оста Златев - Желева - Борисов и произтичащите от нея зависимости.

[ivo.bg]


"Докато връзките на Румяна Желева с фамилия Златеви й проправиха пътя към голямата политика у нас, точно те може да й изиграят лоша шега в мераците й да стане еврокомисар."

"Така народът трябва да бъде убеден, че премиерът държи на думата си, защото петролопроводът вече се строи по “нови” еко-правила, които, едва ли не, нямат нищо общо с договорените от предишния кабинет.
Все още обаче решението дали да се даде зелена светлина на сценария за петролопровода не е взето.

Причината е, че основното лице от приятелския кръг на Борисов – президентът на “ЛУКойл България” Валентин Златев, без чието позволение премиерът не предприема нищо, на този етап не иска тази тръба."


"...kогато при встъпването си в длъжност Желева с усмивка заяви, че много се радва да поеме Министерството на външните работи, следваше да се разбира, че го прави с огромно нежелание. Нейната единствена мечта бе и си остава да е далеч от България – там в Брюксел, където е царството на бюрократите и където тя така добре поживя четири години като евродепутат. Който не е минал през Брюксел да види как си живеят луксозния живот чиновниците там на гърба на данъкоплатците от цяла Европа, само той не знае защо всеки, докопал се до службица в белгийската столица, после със зъби и нокти си я брани. Желева не прави изключение. Тя вероятно би била щастлива и да е само евродепутат, но категоричната победа на ГЕРБ на изборите у нас й даде възможност да мечтае за нещо много повече. Вече иска да е еврокомисар. Малко след изборите Бойко Борисов допълнително наля масло в тази й мечта като заяви, че категорично не подкрепя сегашния ни еврокомисар Меглена Кунева и ще я смени. Поради това Желева се отказа от евродепутатския си мандат и прие да е външен министър с идеята, че това ще е временно, само за няколко месеца, докато уредят замяната й с Кунева. Та в момента България все едно няма външен министър.

Румяна Желева само телом е в София. Духът й отдавна витае над облачен Брюксел и си представя деня, когато ще се нареди до шефа на еврокомисията Жозе Барозу."


"Има обаче още два въпроса – защо в Брюксел не харесват толкова Желева и защо пък Бойко толкова много я харесва и постоянно я изтъква като един от най-верните кадри на ГЕРБ? Отговорът може би се съдържа в биографията й и в начина, по който е попаднала в полезрението на Борисов. Знае се, че голяма част от сегашното правителство на България е творение на приятелския кръг “Хелиос”, основни лица в който са бившият кмет на Правец от времето на Тодор Живков – Васил Златев и синът му – споменатият по-горе шеф на “ЛУКойл – България” Валентин Златев.

В тази група руските интереси са силно застъпени, а това няма как да не дразни Брюксел, който повече от всичко друго се плаши от руски троянски коне. Желева също е близка по свой си начин с този приятелски кръг.
През далечните 1997-1998 тя бе зам.-председател на Съвета на директорите на “Езтур” АД, което и тогава, и сега стопанисва някогашната резиденция на Тодор Живков в Правец."



Редактиран 2 път(и).Последна редакция на 2010-01-17 17:16 от BulCan.
Re: Преглед на печата 2
17-01-2010 - 17:06:50
"Запознат съм с казуса – отговори проф. Герджиков. Този, който твърди, че правилникът на НС няма статут на закон, да се върне във втори курс на Юридическия факултет. Това е абсолютен гаф. Ако Румяна Желева може да се изложи в Брюксел излага само себе си. Но с едно такова официално становище се ангажира и съответно излага държавата. Това е недопустимо.

Запитан дали все пак въпросът не е спорен проф. Герджиков отговори: „Категорично не! То е ясно както, че след А идва Б.. /БЛИЦ"

[ivo.bg]
Re: Преглед на печата 2
17-01-2010 - 17:11:22
Започвам да си оформям мнение, че ако искаме наистина да разбираме горе-долу какво се случва в държавата не трябва да гледаме и да четем "сериозните медии", ами да четем "уволнени" журналисти, по възможност опитни и интелигентни - такива като Иво Инджев:

[ivo.bg]
Re: Преглед на печата 2
17-01-2010 - 17:45:25
Доста точни и, за съжаление, горчиви анализи на Иво Инджев.
Re: Преглед на печата 2
17-01-2010 - 19:06:48
Quote
BulCan
Започвам да си оформям мнение, че ако искаме наистина да разбираме горе-долу какво се случва в държавата не трябва да гледаме и да четем "сериозните медии", ами да четем "уволнени" журналисти, по възможност опитни и интелигентни - такива като Иво Инджев:

[ivo.bg]

Булкане, даже не подозираш колко си прав. В БГ няма журналистика. Има само платени преписвачи. Забележи само в статиите по въпроса с имотите каква информация се снася! Няма го мнението на нотариусите, няма го мнението на хората с кеш, няма го мнението на хората взели кредити или на тези, които имат намерение да вземат кредит. Няма мненията на онези набълбуканите и закупили 2007-2008 г., няма анкети, статистически данни за предлагането, за броя на потенциалните купувачи, няма нищо. Има само брокери и в най-добрия случай някой банкер, и каквото кажат те - това се пише във вестника. Това е спуснато от горе и това се пише. Ей така се пишеше, че няма криза, защото така казал Станишев. Сега така се пише, че сме най-стабилните в ЕС, защото така казал Дянков. На това му казват в България журналистика, а когато някой брокер или банкер си плати, за да му направят реклама, му казват "анализ".
Re: Преглед на печата 2
17-01-2010 - 20:30:34
Quote
Scyther
Quote
BulCan
Започвам да си оформям мнение, че ако искаме наистина да разбираме горе-долу какво се случва в държавата не трябва да гледаме и да четем "сериозните медии", ами да четем "уволнени" журналисти, по възможност опитни и интелигентни - такива като Иво Инджев:

[ivo.bg]

Булкане, даже не подозираш колко си прав. В БГ няма журналистика. Има само платени преписвачи. Забележи само в статиите по въпроса с имотите каква информация се снася! Няма го мнението на нотариусите, няма го мнението на хората с кеш, няма го мнението на хората взели кредити или на тези, които имат намерение да вземат кредит. Няма мненията на онези набълбуканите и закупили 2007-2008 г., няма анкети, статистически данни за предлагането, за броя на потенциалните купувачи, няма нищо. Има само брокери и в най-добрия случай някой банкер, и каквото кажат те - това се пише във вестника. Това е спуснато от горе и това се пише. Ей така се пишеше, че няма криза, защото така казал Станишев. Сега така се пише, че сме най-стабилните в ЕС, защото така казал Дянков. На това му казват в България журналистика, а когато някой брокер или банкер си плати, за да му направят реклама, му казват "анализ".

Скитъре, то е ясно, че и за държавата и за банките, да не говорим за строителните предприемачи и АНИ-та е най-изгодно да се изкупуват жилищата - за последните две групи печалби, за банките задържане спада на обезпеченията, за държавата данъци от сключени сделки, ДДС и повишаване на потреблението. Собственниците на медии също най-вероятно са инвестирали в НИ и нямат интерес да не се продава или да падат цените, да не говорим, че медиите печелят от реклама за продажба на НИ. Преценката на купувачите си е тяхна доколко да вярват на поръчкови статии и изказвания. Голяма част се хващат, иначе никой нямаше да плаща пари за такива "експертни' изявления и статии. Въпросат е каква част от вярващите на "експертите" могат да си позволят да купуват в брой или да вземат кредит със самоучастие. За имотите и медиите е ясно.

Аз имах предвид по-скоро политическата журналистика, която в голямата си част не е никак свободна и или изопачава фактите, или упорито мълчи по много въпроси. Ето случаят с Желева - някъде да си видял по ефирна ТВ пълно излъчване на изслушването пред ЕП? Или сигурно изобщо не е важно събитие? Е как ще го дадат, нали ще и лъсне дупарата. Вместо това показват как държавните институции официално застават зад нея и лансират отново конспиративните теории, как всички на запад едва ли не са се наговорили да са против нас (както винаги), преиначават и изказванията на Барозу (даже и аз се хванах и си помислих, че я подкрепя официално). Президента Първанов е друго табу за родните медии. Ето ти ерудиран журналист като Иво Инджев, който просто е бил принуден да напусне БТВ за да не задава неудобни въпроси. Както и да е, за какъв ли дявол започнах да се интересувам от БГ политика, до преди година не знаех изобщо какво става и се чувствах супер. Ние да си гледаме нашата работа, а каквото правят, те ще си го правят, независимо дали това ни харесва на нас или не. Чиърс.
Re: Преглед на печата 2
17-01-2010 - 23:41:33
Декларацията на РЖ от 2007

Я, тя била гост-лектор (според бат ви Бойко - професор) по Европеистика. Ба мааму*xxx*

Нищо, като приемат новия закон за научите степени и звания, някой университет може и професор да я направи...
Re: Преглед на печата 2
18-01-2010 - 00:59:27
Re: Преглед на печата 2
18-01-2010 - 01:14:42
Quote
gogolcho
Гръцки бунт за наша сметка

goro, какво мислиш за това

Мисля, че както обикновено се пишат глупости от рода на "Гръцки бунт за наша сметка!"
Хората си гонят интересите! Пет пари не дават дали това било изгодно или неизгодно на България, САЩ или пък някой друг... Не са минали в българско - собствената си държава затварят на собствена територия срещу собствените си управници... Да не би блокирането на пътищата вътре в страната да е насочено пак срещу България. Няма грък, българин, немец или незнам какъв си... Висиш в колата дакато отворят... Ако можеха да затворят летища и пристанища - да си сигурен, че ще го направят...
Съжаляваме, само регистрирани потребители могат да публикуват в този форум.

Натиснете тук за вход