r_stoma Написал:
-------------------------------------------------------
> barbaron Написал:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Тинки Уинки Написал:
> > > Разликата е 24% на база
> себестойсността.
> > > Значи при себестойност от порядъка на
> 300
> > е/м2 излиза, че разликата между Лозенец и
> Люлин
> > трябва да е - 72 евро на м2.
> >
> > Сметки без кръчмаря, далеч от реалността.
> > Реален пример 2007: зона Б19, 500м2, 2200м2
> РЗП,
> > цена в брой получени от продавача (мой
> приятел,
> > когото съветвах): 670 000 евро
>
> Е Барба, толкова е просто - Тинки говори за
> себестойност, а ти говориш за пазарни цени.
>
Себестойноста наистина е приблизително еднаква ( в
> Лозенец само процента обещетение със сигурност е
> по-голям и затова там себестойноста е по-висока,
> но не койзнае колко), доката пазарните цени са
> много различни по проста причина - локация и
> мода
>
Явно има хора в този форум, които това не са го осмислили!
Когато го направят нека да си зададат следния въпрос:
Щом в "не добра локация" се продава (
и печели) на 300Е, дали при "добра локация" няма да се печели на 400Е и дали точно това няма да се случи в на0скоро време?
само не ми говорете за предлагане и търсене, защото ние го знаем и еднто и другото!
