Joan Написал:
-------------------------------------------------------
> gekko Написал:
> --------------------------------------------------
> -----
> > @Ками и Со., по същата причина поради която
> и
> > Софикс-а се събори с над 80%.
>
> Ха - това е много интересно Би ли споделил с нас
> коя е според теб причината Софикс да се срине с
> над 80 %? Може да обясниш и защо DJIA падна с
> около 40-45 % също, може и за други ЦИЕ индекси да
> обясниш - примерно BET....
Како Джуланке,са ше ти предам един урок,който в УНСС-то не сте го учили,нито пък ще те светнат в инвестора за тва:
когато се сравнява процентен спад от горно ниво,към долно,реалността не се вижда толкоз,поради диспропорционалното изменение на процентите.
с други думи,когато изчиляваш спад от горе надолу,поради това,че не може да е по надолу от 0,всеки процент падане в повече е все по трудно възможен.
за това,винаги при такива сравнения,за да си в час и да отхвърлиш отежняването на % невъзможност,върху процентното падане,винаги се сравнява процентния спад от ниското ниво към високото.
знам,че в УНСС-то не сте ги учили тез подробности,ама ето ти как изглежда картинката:
в момента,софикса е 300,за да се върне до топ нивата си са му нужни да се качи 6 пъти,което е 600%
на доу джоунс,за да се върне към топ нивата си,в момента е 8000,му трябват по малко от един път,което е около 85%.
сега и сравняваме двата индекса-над 500% разлика в падането.
с други думи-ако си сложила еднаква сума пари в доу джоунс и същата на софикс,разликата във срива между двете ти суми ще е над 500%.
недей ми смят сравнение в спад между два индекса,като взимаш на база от горно към долно ниво,защото така не се вижда процентната невъзможност в падането ,в следствие на 0-левия лимит!!!!!!!
