Dnes Bloombergtv.bg Investor Gol Automedia Tialoto Az-Jenata Az-deteto Teenproblem Puls Imoti.net Rabota Start Blog Aha Snimka
imoti net - порталът за недвижими имоти
 


Добре дошли! Вход Създаване на нов профил

Разширено

Под наем или в "свой" "дом"?

Публикувано от tata 
Re: Под наем или в "свой" "дом"?
13-09-2008 - 21:45:32
kuku987 Написал:
-------------------------------------------------------
> тези идейки със заплатите от 3,4,5 хиляди на месец
> в Бг - отзад.
> както и с усмивките стил Джоан и Камелия.
>
> започват хората със висше образование в банков
> клон в София с 500 лева заплата.
> 1000 е топ освен ако не с някаква специфична
> професия (лекар, прорамист, адвокат).
>
> имам приятели работят на най-платните места в Бг
> (централи на банки, петрол, овъргаз) и знам много
> добре колко получат. стига сте лъгали хората.
>
>
Предполагам, че моят пост визираш :ami: Не разбрах какво точно искаше да кажеш за тези заплати :ami:
Re: Под наем или в "свой" "дом"?
13-09-2008 - 21:47:40
значи бачкаш в чужбина ...наближават старините , започваш да пишеш по форумите за цени по 300 евро за да си купиш една къщурка и да се радваш на изгрева ....не се сърди куку ...ама голяма оплювка падна и сега изведнъж хоп -изгрева
по един или друг начин пари се изкарват и в бг- и то не лоши , а като си ги изработиш ти идват и идеи как да се подсигуриш
исках да кажа че които може го може, а покупката на имот е може би наи важното нещо за много хора
бачкаш, печелиш до колкото можеш, правиш или поне се опитваш да правиш правилните ходове...а тои живота си тече .....
Re: Под наем или в "свой" "дом"?
13-09-2008 - 21:49:09
забравих да кажа ,че по принцип живота е извън форума ....нали така winking smiley
Re: Под наем или в "свой" "дом"?
13-09-2008 - 23:29:55
huba НАПИСАЛ
--------------------
Купуваш на кредит апартамент, който през 2008 година е струвал 100К евро, себестойността на строителя е била около 30К евро, за 20 години връщаш 250К евро
Уви квартала вече не е същия и цената на имота ти е около 15К евро
==
как така направи таз сметка не разбрах.
преди 20 год. си спомням, паста пънче с кола 54 стотинки а сега....
как така 20год. дефлация ли бре.
Re: Под наем или в "свой" "дом"?
13-09-2008 - 23:45:50
avatar
В този смисъл някой знае ли от къде може да се получи адекватна информация за гъстотата на циганското население по райони в България?
Re: Под наем или в "свой" "дом"?
14-09-2008 - 00:01:41
avatar
dodo2 Написал:
-------------------------------------------------------
> В този смисъл някой знае ли от къде може да се
> получи адекватна информация за гъстотата на
> циганското население по райони в България?

Дори и да ти даде някой адекватна информация няма голяма полза. Доста са мобилни - след няколко месеца може да изглеждат по съвсем различен начин нещата...
Re: Под наем или в "свой" "дом"?
14-09-2008 - 01:00:35
avatar
zlostyr Написал:
-------------------------------------------------------
> dodo2 Написал:
> --------------------------------------------------
> -----
> > В този смисъл някой знае ли от къде може да
> се
> > получи адекватна информация за гъстотата на
> > циганското население по райони в България?
>
> Дори и да ти даде някой адекватна информация няма
> голяма полза. Доста са мобилни - след няколко
> месеца може да изглеждат по съвсем различен начин
> нещата...

Е как бе, нали си имат някакви къщи и т.н. обособени са в "квартали". Прочетох на едно място:

Към 2002 г. в България има обособени 347 цигански махали и квартали.

Циганите обитават всички области, а най-висок е делът им сред населението на областите Монтана (12,5%) и Сливен (12,3%). Най-нисък е делът им в област Смолян. В 138 общини делът им е по-висок от средния за страната. В 57 от тях относителният дял на циганите е над 10%, а в 6 общини надхвърля 20%. През 2001 г. в сравнение с 1992 г. се увеличава броят на населените места, в които циганите са преобладаващ етнос с дял над 50%.
Re: Под наем или в "свой" "дом"?
14-09-2008 - 10:08:36
Zrfv Написал:
-------------------------------------------------------
> kuku987 Написал:
> --------------------------------------------------
> -----
> > тези идейки със заплатите от 3,4,5 хиляди на
> месец
> > в Бг - отзад.
> > както и с усмивките стил Джоан и Камелия.
> >
> > започват хората със висше образование в
> банков
> > клон в София с 500 лева заплата.
> > 1000 е топ освен ако не с някаква специфична
> > професия (лекар, прорамист, адвокат).
> >
> > имам приятели работят на най-платните места в
> Бг
> > (централи на банки, петрол, овъргаз) и знам
> много
> > добре колко получат. стига сте лъгали
> хората.
> >
> >
> Предполагам, че моят пост визираш Не разбрах
> какво точно искаше да кажеш за тези заплати

Малка поправка - заплтата на лекарите е 500 лева.
В ИТ-то е около 2000 лева чисто, но с такава заплата жилище не можеш да си позволиш.
остават 2 варианта - или хората са взели кредити на границата на възможностите си или действително заплатите в София гонят 3-4-5 хил.

Ако някой ден лихвите се вдигнат ще разберем истината.

Пак ще се повторя - в София ще има апартаменти и за лекаря, и учителя, и за професора и за писателя и за художника и за музиканта и за шивачката и за монтьора и за сервитьорката и за чистачката. Колко ще са им заплатите и колко ще са апртаментите не занам, но знам че в момента тези ххора нито имат 100000 лв за апартамент (ако това са най-евтините) нито могат да си позволят 200 евро наем (ако това са най-евтините).






Re: Под наем или в "свой" "дом"?
14-09-2008 - 10:37:53
Като сте подхванали темата цигани, дайте да видим и образованието - вчера гледах класация на училища по матури, но имаше само първите 10 училища и 5 области.
Може ли някой да намери линк със пълния списък ? Не може да няма ...


Re: Под наем или в "свой" "дом"?
14-09-2008 - 10:48:39
Куку,
В България в момента е пълно с незаети работни места за над 1500-2000лв. Стоят си с месеци и години. Масово хора на заплати си изкарват 1500-2000 заплата и доработват за още толкова. Пак са маса дребните бизнесмени с до 10-15000 месечен доход на семейството. Ще те учуди как се купуват скъпите стоки по магазините. В кварталната Била е често явление да се пазарува за по 200-300лв.
Квалифицираните на заплати по 500лв най-често са израз на неизкореним български манталитет- гони сигурното и спокойното. Колко често съм чувал такива да говорят за някой колко бил луд да иде да му съдират задника от работа за 2000лв, като можело да си стои на службичката за 600 и нищо да не върши...
Пенсионната ни система е тотално объркана. Ако пестиш по 1000лв на месец в лична сметка, то след 40 години ще имаш 480000 без лихвите, които сигурно ще ги докарат докъм 600-700000. Слагаш си 15 години при късмет след пенсия и ти остават по 46000лв годишно, или почти 4000лв на месец без отчитане на лихвите през тоя период. Това пенсионната система не го дава, а при 5000лв месечно 1000лв можеш да ги заделяш/И са 20% от дохода, т.е. много по-малко от осигурителната тежест./. Да не говорим за случай, при който си инвестираш парите в нещо, което изкарва- ценни книжа, личен бизнес/плюс благинката да работиш за себе си/ и т.н. Сложи и простия факт, че на 65 няма нужда да издържаш децата си, защото вече си налял за образованието им и са поели по пътя си... А кой ти гарантира да живееш до 80 при стреса? В развитите страни хората с високи доходи най-често са уязвими за инфаркти, удари и т.н. И много си заминават в трудоспособна възраст- 50 и нещо. Дай боже всеки от нас да доживее старините си. Просто този факт си го има.
Та, защо 20г да не пестя по 500лв само от разликата наем- ипотечна вноска, да съм мобилен и необвързан с дадено място, да мога сам да избирам дали да пестя тази сума или да я похарча за благини, които не бих си позволил но 60? Защо да не давам още 500лв за образование на детето си? Да пълня гушата на банкера и строителя? Нормалното е винаги да си правиш сметката колко реално ти излиза нещо. А едно жилище, което си купил и обзавел за 150000, ще ти излезе с ипотеката 250-300000, ще плащаш 30г по 1000лв, през това време ще имаш куп данъци, ще правиш 2-3 пъти основен ремонт, ще сменяш техника и т.н., т.е. ще ти излезе поне още 150000. Изведнъж наемът от 500лв и мобилността се заменят за 1500лв с връзване в София или Пловдив. След 30г сградата и при добра подръжка няма да има същата цена, а при вкарването на понятието амортизация/Не се купува жилище на Витошка в нова сграда, каквито и няма много, от обикновен човек с цел живеене, а манастирските честно няма шансове да станат локация. Качеството на строителство също е известно- най-добре е да изтъбушиш всичко и да платиш за ново, защото дограмата е изметната още в началото, плочките са лепени накриво, в квартирата имам странен теч на парното, който остава някъде в стените, но пък не ми пречи, че хазяите ще рушат след 2-3 години заради това, щом не са решили да го оправят досега.../ може да се окаже, че няма кой да купи и на половин цена от страх да не се срути до изплащането на ипотеката. Това е българската действителност сега- не си на сметка да купиш и толкова.
Разбира се, всеки иска да се глези. Ако имаш пари да си въртиш бизнеса, то нормалното е да си купиш с набутването заради идеята за лукс. При налични 2-3 милиона защо да не дадеш 400-500000/Познат изкара близо два милиона само от една сделка миналата година и си прави мезонет за милион, но има наистина добър бизнес./ да си направиш собствената идея за лукс? Но набутването да живееш на ръба си е лудост.
Всъщност, ти си човек, който редовно говори от моята гледна точка. Но написаното към теб по въпроса за доходите се разшири от самосебе си до изказване на доводите защо наемът при надут балон е решение. При доходи 1000лв средно просто няма как изведнъж да се искат толкова за наем. Така от 2002 има само индексиране с инфлацията. А наистина жилище от 60-70кв.м. се дава за 400лв. Просто тия с по 500лв заплата са при мама и тати или се събират 3-4 човека в две стаи. И мизерстват, ама ти писах какво ми е мнението за нашего брата- чиновника.
Съжаляваме, само регистрирани потребители могат да публикуват в този форум.

Натиснете тук за вход