goro Написал:
-------------------------------------------------------
> Huba-Buba Написал:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Цитат:Ако си учил икономика, би трябвало да
> ти е
> > ясно, че намаляването на оборотите води до
> > увеличаване на цените - реалните, не тези на
> > хартия!
> >
> > Това се получава само при ярко изразени
> монополи
> > или олигополи (таргашлъсерсеми)
> > Само една монополна структура може да печели
> от
> > намаляване на оборота. Защото малкия оборот
> е
> > по-малко разход а прихода е същия, защото той
> се
> > определя от монопола.
> >
> > Защо петрола пада сега?
> > Може би защото покупките са се увеличили???
> >
> >
> > Тезата ти е полуистина. Истина е до толкова
> > доколкото в БГ наистина има предимно монополи
> и
> > олигополи. А разни там турбозолчета,
> камилчета и
> > т.н. натискат клиентите с укриване на
> информация
> > (препикават си територията - това не е мой
> > израз).
> > И казват ИЛИ плащаш комисионото и ПОЛУЧАВАШ
> ИМОТА
> > ИЛИ няма контакт с продавача! Без да поемат
> > никаква отговорност разбира се!
> >
> > А това, че клиента не иска да ползва услугите
> му
> > защото му нямат доверие не им дреме - нали
> клиента
> > се е усмихвал....
>
>
>
> Е, явно толкова си я учил икономиката, щом все
> монополи и олигополи ти се привиждат. (Незнам що
> за ум може да е този дето си мисли, че над 100
> агенции в София например, могат да се договорят)
>
> Сега, момче ли си си, момиче ли си - незнам.
>
> В бизнеса има едни разходи дето се казват
> постоянни разходи (наем, заплати, ток, вода,
> телефон и т.н.)! Няма значение дали една пицария
> продава пици или не продава пици! Тя си има своите
> постоянни разходи и те зависят повече от общото
> ниво на инфлация, отколкото от това колко пици е
> продала. Като намалеят продажбите на пици,
> процента на този разход спрямо общия оборот се
> качва! Може да дойде момент в който тези разходи
> да станат почти колкото оборота и. Тогава тя има
> няколко варианта
> - опитва се да намали разходите (това рядко е
> възможно при малкия бизнес - той по дефиниция е
> изпилен откъм разходи)
> - затваря
> - вдига цените при което, ако пазара ги приеме -
> продължава да работи
> - вдига цените при което, ако пазара НЕ ги приеме
> - ЗАТВАРЯ
>
> Така стоят нещата и с агенциите за имоти. (тук
> даже някои колеги споменаха, че по време на
> кризата 97 се е наложило да затворят офисите си и
> да работят от къщи - това е за да свият
> постоянните разходи, ако не ти е ясно)
>
> Написах тези неща, само защото демагогстването ти,
> може да обърка някой нормален човек... Иначе на
> теб и подобни, не е необходимо човек да ти
> отговаря.
> След всичко което си написал стигам до извода,
> че:
> - или си крайно непочтен негодник, който насъсква
> едни хора срещу други хора по неизвестни на нас
> причини демагогствайки във форума
> - или си просто умник с претенции на учил
> икономика!
> Във втория случай - върни се там където си учил и
> започни отначало!
деде пене ти отговори на въпроса. вземи поспори с графиката там а не с мен.
А, че ще има много затворени АНИ - тук съм напълно съгласен с теб.
Вече писах веднъж - цената на услугата трябва да се определя от това - колко спестява на клиента. При текущите цени може да спестят само хора, които изкарват на 2000 евро на месец. Другото което определя цената на услугата е отговорноста и. Вашата отговорност е колкото асистента на адвоката. За това и няма как някой който си цени парите да е доволен от искените ви комисионни. Е до сега рипахте, че така било на запад. А като паднат цените май ще е по-скъпо от на запад!
Кичовска работа - търгашлъсерсемска!
п.с. когато една агенция продава един имот само тя и задължително изисква % от купувача си е монопол върху този имот. Е, ако купувача е достатъчно умен да прескочи агенцията е добре, но ако не е - плаща за запознанство!
