Брокерите да отговорят моля

Пояснявам ,някой да цитира ,наредба или закон ,който се нарушава от ани и как се нарушава!!!

Huba-Buba Написал:
-------------------------------------------------------

> Ами именно! Щом закона важи за всички значи важи И
> за АНИ!
> Ще се радвам след като си го прочела задълбочено
> да пуснеш тук членовете и точките от закона, които
> дават изключенията за НИ в указаните от мен
> членове, алинеи и точки.
> Докато не пуснеш подобни не виждам причина да си
> променя мнението, че не нарушавате закона.
> Защото ти сама го казваш "Закона изисква, когато
> има допълнителна услуга към стоката, предварително
> да се обяви на клиента. "
> Следователно - твоята услуга трябва да е упомената
> в предложението за продажба на самия НИ. Може да е
> със звездичка и ситен текст отдолу, но трябва да
> го има.

Нищо подобно! В закона се визира начина на обявяване на цените в търговския обект! И задължението на търговеца да уведоми купувача за всичко, преди плащането . Никъде не се говори за реклама извън магазина. Точно защото е ясно, че в една реклама в медия, не може да се даде пълна информация. А ти си решил, че трябва да я получиш в два реда обява. Гледаш ли реклами по телевизията? Някъде да срещаш цени и обяснения? Не. Защото, както и в закона е казано, те трябва да са в магазина. В нашия случай- в офиса. Пак ще ти напомня, че цената на НИ подлежи на пазарлък, както и % на фирмата. Затова всички уговорки и договаряния стават там.

"Пазарлък" страхотни термини!!!
Госпожо трябва да кажете подлежи на договаряне,а не "пазарлък" на пазара за плодове и зеленчуци ли се намирате!!!
Ето вижда се елементарното ниво на брокерите, затова не ги харесвам,малко с а тези които са на необходимито ниво!!



Редактиран 2 път(и).Последна редакция на 2008-09-27 22:18 от kikito83.

камелия Написал:
-------------------------------------------------------
> Huba-Buba Написал:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Ами именно! Щом закона важи за всички значи
> важи И
> > за АНИ!
> > Ще се радвам след като си го прочела
> задълбочено
> > да пуснеш тук членовете и точките от закона,
> които
> > дават изключенията за НИ в указаните от мен
> > членове, алинеи и точки.
> > Докато не пуснеш подобни не виждам причина да
> си
> > променя мнението, че не нарушавате закона.
> > Защото ти сама го казваш "Закона изисква,
> когато
> > има допълнителна услуга към стоката,
> предварително
> > да се обяви на клиента. "
> > Следователно - твоята услуга трябва да е
> упомената
> > в предложението за продажба на самия НИ. Може
> да е
> > със звездичка и ситен текст отдолу, но трябва
> да
> > го има.
>
> Нищо подобно! В закона се визира начина на
> обявяване на цените в търговския обект! И
> задължението на търговеца да уведоми купувача за
> всичко, преди плащането . Никъде не се говори за
> реклама извън магазина. Точно защото е ясно, че в
> една реклама в медия, не може да се даде пълна
> информация. А ти си решил, че трябва да я получиш
> в два реда обява. Гледаш ли реклами по
> телевизията? Някъде да срещаш цени и обяснения?
> Не. Защото, както и в закона е казано, те трябва
> да са в магазина. В нашия случай- в офиса. Пак ще
> ти напомня, че цената на НИ подлежи на пазарлък,
> както и % на фирмата. Затова всички уговорки и
> договаряния стават там.
>

Ками, незная защо си останла с впечатление, че коментирам цените в търговския обект.
Ето членовет които визирам:


Чл. 68ж. (Нов - ДВ, бр. 64 от 2007 г., в сила от 08.09.2007 г.) Нелоялни търговски практики са и следните заблуждаващи търговски практики:

6. покана за покупка на стоки или услуги на посочената цена и впоследствие с цел насърчаване продажбата на друга стока или услуга търговецът:

а) откаже да предостави на потребителя стоката или услугата, която е била обект на рекламата;


и за да конкретезираме нещата погледни в:
Допълнителни разпоредби
29. (нова - ДВ, бр. 64 от 2007 г., в сила от 08.09.2007 г.) "Покана за покупка" е търговско съобщение, което посочва по подходящ начин, в зависимост от използваното средство за осъществяване на търговско съобщение, характеристиките на стоката или услугата и тяхната цена и което дава възможност на потребителя да направи покупка.


използваното средство може да е всяка медия, обява залепена на спирката или дори да викаш на пазара.

Huba-Buba Написал:
-------------------------------------------------------
>
> Ето членовет които визирам:
>
>
> Чл. 68ж. (Нов - ДВ, бр. 64 от 2007 г., в сила от
> 08.09.2007 г.) Нелоялни търговски практики са и

Госпожо или "госпоице"/вече не те знам какъв си или каква си/много адвокати,юристи,хора запознати с правните дебри, купуват и продават през АНИ.Доста от тях имат и собствени агенции.И досега на никой не му е хрумнало да се изчекне и да каже:"АНИ нарушават закона","АНИ използват нелоялни практики".Ти,обаче, и още две-три мажоретки,като "най-вещи в занаята", изписахте страници.То не се премятаха членове,алинеи,точки!То не бяха свободни съчинения, относно тълкуване на разпоредби!Не вие сте тези,които ще пренапишат правилата за работа в АНИ.Хайде, всеки да се занимава с това, от което разбира,че станахте много досадни!

komin4e Написал:
-------------------------------------------------------
> Huba-Buba Написал:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > Ето членовет които визирам:
> >
> >
> > Чл. 68ж. (Нов - ДВ, бр. 64 от 2007 г., в сила
> от
> > 08.09.2007 г.) Нелоялни търговски практики са
> и
>
> Госпожо или "госпоице"/вече не те знам какъв си
> или каква си/много адвокати,юристи,хора запознати
> с правните дебри, купуват и продават през
> АНИ.Доста от тях имат и собствени агенции.И досега
> на никой не му е хрумнало да се изчекне и да
> каже:"АНИ нарушават закона","АНИ използват
> нелоялни практики".Ти,обаче, и още две-триД
> мажоретки,като "най-вещи в занаята", изписахте
> страници.То не се премятаха
> членове,алинеи,точки!То не бяха свободни
> съчинения, относно тълкуване на разпоредби!Не вие
> сте тези,които ще пренапишат правилата за работа в
> АНИ.Хайде, всеки да се занимава с това, от което
> разбира,че станахте много досадни!
>
>


Само един откровен прост селтак може да раздава разни квалификации, вместо да даде разумен аргумент в спора.
Не те знам какъв киртак си, но определено комплекса ти те бие в тъпата тиква.
Благодари на майка си и баща си, че са те снесли в България, защото ако беше някъде другаде щеше бършеш градските тоалетни.

Държавата ни за това е така осрана, защото такива селтаци като теб ежедневно осират НОРМАЛНОСТА и правовия ред!


п.с. Много хора плащат незаконни сметки на парното и това не означава, че тези сметки са законни.

kikito83 Написал:
-------------------------------------------------------
> "Пазарлък", страхотни термини!!!
> Госпожо , трябва да кажете "подлежи на договаряне",а
> не "пазарлък". На пазара за плодове и зеленчуци ли
> се намирате!!!?
> Ето, вижда се елементарното ниво на брокерите,
> затова не ги харесвам,малко с а тези, които са на
> необходимито ниво!!

О, госпожице, решихте да се обадите, хващайки се за една дума? Дали защото, по същество, нищо не можете да кажете, та припкате радостно да демонстрирате "богат речник"?
Не е зле, когато търсите махна на другите, първо да погледнете себе си! Сега тичайте да видите значението на думата, че да ми заповядате да ползвам синонима й "за пред хора", който във вашите очи, повдига нивото на парвенюто.

А , при малко свободно време, не е зле да погледнете правописа си!

Huba-Buba Написал:
-------------------------------------------------------

> Ето членовет които визирам:
>
>
> Чл. 68ж. (Нов - ДВ, бр. 64 от 2007 г., в сила от
> 08.09.2007 г.) Нелоялни търговски практики са и
> следните заблуждаващи търговски практики:
>
> 6. покана за покупка на стоки или услуги на
> посочената цена и впоследствие с цел насърчаване
> продажбата на друга стока или услуга търговецът:
>
> а) откаже да предостави на потребителя стоката или
> услугата, която е била обект на рекламата;

Питам се, четеш ли това, което отговарям, или не те интересува?
Този чл. 68 го решихме- отговорих ти изчерпателно.
Намери и прочети.

> и за да конкретезираме нещата погледни в:
> Допълнителни разпоредби
> 29. (нова - ДВ, бр. 64 от 2007 г., в сила от
> 08.09.2007 г.) "Покана за покупка" е търговско
> съобщение, което посочва по подходящ начин, в
> зависимост от използваното средство за
> осъществяване на търговско съобщение,
> характеристиките на стоката или услугата и тяхната
> цена и което дава възможност на потребителя да
> направи покупка.

Да, така е. ПО ПОДХОДЯЩ НАЧИН. Няколко са и ги ползваме по ред на номерата. И няма причина да пиша в обявата си, че цената е офертна. Интелигентният човек е наясно, че е такава и че няма полза обявената цена да не подлежи на корекция. Спирам да въртя едно и също, защото доводите са ясни. Законът също. Остава наличие на добро желание......

Първо написах да не приемаш забележката за лична, това което написах е вярно сигурно за 90% от АНИ - въпросът ти беше поставен общо, а не конкретно за теб (ако искаш конкретен отговор, напиши най-сетне името на агенцията, с която си свързан)

Второ - това, че си регистриран по ЗДДС (не се казва "по ДДС" и плащаш някакви данъци, не значи, че плащаш всички такива или че издаваш необходимите документи за всяко получено плащане.

Трето - нали работата на АНИ беше да съветва и оформя всички необходими документи и данните в тях за клиента? Как изведнъж занижената сума отпадна от компетенциите на АНИ?

turbozol Написал:
-------------------------------------------------------
> До ДоДо-Регистриран съм по ДДС и плащам данъци!!За
> неверните данни в нот.акт становището ти е
> смешно..,просто проблема не е в ани..,а някъде
> другаде.

камелия Написал:
> Да, така е. ПО ПОДХОДЯЩ НАЧИН. Няколко са и ги
> ползваме по ред на номерата. И няма причина да
> пиша в обявата си, че цената е офертна.
> Интелигентният човек е наясно, че е такава и че
> няма полза обявената цена да не подлежи на
> корекция. Спирам да въртя едно и също, защото
> доводите са ясни. Законът също. Остава наличие на
> добро желание......
>

То е ясно, че цената е офертна. Аз ти коментирам втората цена (на услугата), който не е указана в офертната. С нея нарушаваш закона.
Явно не схващаш смисъла на закона, щом твърдиш подобни неща. Но трябва да знаеш, че незнанието на закона не може да се ползва като оправдание при установено нарушение.