Dnes Bloombergtv.bg Investor Gol Automedia Tialoto Az-Jenata Az-deteto Teenproblem Puls Imoti.net Rabota Start Blog Aha Snimka
imoti net - порталът за недвижими имоти
 


Добре дошли! Вход Създаване на нов профил

Разширено

Преглед на печата

Публикувано от Imotenbalon 
Re: Преглед на печата
13-04-2009 - 18:52:18
Милко... Вълков....





На кого ни оставяяяяяяяяяш.... :cry: :cry: :cry:
Re: Преглед на печата
13-04-2009 - 19:31:46
И аз искам Милко да остане на форума във същия формат. Аз малко пиша на последък обаче чета почти всичко, а неговите постове с удоволствие - е малко е шарено, но така е по-узнаваемо и човек се ориентира по-бързо в морето от информация. *yes*

_________________
Re: Преглед на печата
13-04-2009 - 21:29:20
avatar
милко вълков Написал:
-------------------------------------------------------
> Aсене,прибирам се в къщи от УСА-та (командировката
> ми свършва на 15-ти)и ще трябва отново да се
> регистрирам от Лондон ,а и вече писах,каквото имах
> да пиша т.е. поизчерпах се ... Ето нещо за теб за
> последно:Нека не се лъжем - продажбите на НИ в
> България зависи най – вече от условията за
> кредитиране от страна на банките. Над 40% процента
> от жилища в БГ последните 3 години за закупени
> чрез ипотечен кредит . Към тези може да прибавите
> кредити под друга форма ( не само ипотечни ) ,
> както и закупените от чужденци жилища ( с или без
> кредит от чужда банка ) и ще ви стане ясно , че
> нищожна част от населението е способна да закупи
> жилище без да прибегне до заем в една или друга
> форма. Цените се покачиха значително, след като
> банките започнаха 100 % процентово кредитиране .
> Винаги ще има луд който да яде две зелки ( да
> телги 30 годишен кредит , с вноски равняващите се
> на над 40% от месечния му бюджет) , докато има луд
> , който да му ги дава . Друг е въпроса , че след
> кризата ще се формира кредитна култура и лудите ще
> се по-малко...
> В този ред на мисли е глупаво де се говори за
> каквото и да е покачване преди възстановяване на
> кредитирането. За съжаление тенденцията е точно
> обратната и много скоро ще сме наблюдатели на
> публични и не толкова публични фалити на банки .
> Цената на който и да е продукт е тази ,на която се
> осъществява сделката , другото е бош лаф. Нямат
> значение нито любимите ми „офертни цени” нито
> некадърноста на пишман предприемача ( в
> по-голямата част от случаите с неясен произход на
> капиталите ) и това кой какви сделки е сключвал и
> какви заплати е раздавал . За това и такива
> статистики се лансират из медиите . Единствената
> статистика , която би била меродавна за НИ е брой
> на сключени сделки и стойноста на сделката (според
> локация) плюс начин на финасиране . За съжаление
> не съм попадал на такава статистика ( чудно защо
> ли ? )
> Истината е , че цените падат драстично в момента ,
> колкото и на статистиците да не им се вярва. Аз
> съм привържаник на една друга статистика – на
> кеша. Ако извадиш 50К евро може да си купиш всяко
> едно двустайно жилище в София , както и не голям
> брой от тристайните , което до преди години бяха
> немислими цени за някои хора .
> Според мен обаче още е рано , като факторите са
> редица и по тях се е писало много до сега . Аз ще
> спомена само един от краткосрочните – на 1 Май
> Камара на частните съдебни изпълнители стартира
> „търсачка” за НИ , обявени за публична продан . Ще
> стане много интересно , когато се въведат 100% от
> тези имоти в базата данни на сайта , който досега
> се възпрепятствуваха по всякакъв начин да
> достигнат вторичния пазар на НИ. Ще е още по –
> интересно ако от Камарата реализират намеренията
> си да стартират с 50% от „ пазарната цена” на
> имота и при липса на интерес към него да я намят с
> по 5% на всеки 2 седмици. Тогава можем да правим
> изводи за цена на НИ в БГ.
> Лично мое мнение е ,че в близките 12-14 месеца
> икономическата обстановква в България , не я чака
> нищо добро ... Да не забравяме , че пазара на
> имоти не е толкова динамичен , което значи ,че ако
> си сериозен , търпелив и наблюдателен купувач ,
> трудно ще изпуснеш момента преди преди началото на
> дългосрочен положителен тренд.
> А ако някой се чуди как хора работили на стотици
> проценти печалба до преди месеци , а сега са пред
> фалит , да пита видният бизнесмен Киров ( ако може
> да го намери ) и строителния предприемач дето го
> „самоубиха” в колата пред банката му. See you!п.п.
> Тази бира "Foster,s" много силна бе-как я пият
> тези австралийци ,не знам!


Лек полет!
Пък ако пак решиш да пишеш -ще се радвам!
Re: Преглед на печата
13-04-2009 - 21:51:47
BulCan Написал:


> Както и да е, идва период на сериозна предизборна
> дезинформация в официалните БГ медии и
> присъствието ти тук е важно!!!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
вече никой не вярва на бг медиите......освен капитал и стандарт,всич1ко друго е брутално манипулирано,но народа вече знае това.
поредната глупост на матрьошките е,изкупуването на камара вестници от една тяхна "кака"..........
само гледкай как ще се набутат-тези медии в бъдеще все по малко хора ще ги четат-няма никъде в света манипулирани медии,които да оцелеят така дълго.
народа ще почне да чете само реалните медии,отразяващи събитията адекватно,както и все почете ще се черпи инфо в интернет.........
тъпунгера станишев си мисли,че ако изкупи гоялма част от бг медиите,ще може да контролира "стадото".........напротив-само ще си изгубят инвестициите......отделно очаквам и да има фалити на медии-и вестници и телевизии,поради кризата и занижените рекламни средства..........защо мислиш преди година мърдок си изпопродаде медиите в източна европа?
щото човека е в час и знаеше още тогава кво се задава там.
матрьошките ,като знаят да краднат-нека с тва се занимават,а не да се правят на бизнесмени,защото идея си нямат от бизнес.
да учиш полит икономика в москва и да инвестираш после в свободен капитален пазар е същото,се едно да можеш да правиш сърдечна операция,защото си колял зимата прасето и си се научил да обезкостяваш.
кажете му го тва на станишев,за да не продължава да губи партийни пари в бизнес начинания,и после да се чуди как да крадне повече от народа,че да ги избива......
Re: Преглед на печата
13-04-2009 - 22:31:39
Кейнсианските схващания на Бернанке може да доведат до силна инфлация

Мелцер критикува подхода на Бернанке и предупреждава, че инфлацията в САЩ може да се усили дори над нивата от 70-те години на миналия век. Тогавашното ръководство на Федералния резерв няма волята да противодейства на натиска на правителството и продължава да увеличава парите в обращение, за да се бори с безработицата. В резултата на това в края на десетилетието годишната инфлация достига над 13 на сто.

[www.investor.bg]
Re: Преглед на печата
13-04-2009 - 22:53:43
В Ирландия обявиха отстъпки от 35% за ваканционни имоти у нас
Татяна Димитрова, DarikFinance.bg | 8 април 2009 16:52
Разме



[www.lev.bg]
Re: Преглед на печата
14-04-2009 - 11:13:23
Изглежда съм оглупял след 25 години престой извън България! Това не го разбирам:
"Банката увеличава размера на финансирането до 100% от стойността на закупувания имот, но не повече от 75% от пазарната му стойност."
[www.imoti.net]

Значи ли това, че Купувачите купуват на цена с 33% = (100-75)/75 над пазарната цена ?
Re: Преглед на печата
14-04-2009 - 11:26:38
Математически е доказано, че душата на човек напуска тялото му, ако срещне по-висш разум... Тази теорема има едно следствие - тялото може да получи сериозни увреждания (рак, тумори и прочие гадости) при срещата си с непознат по-нисш разум.

Затова НЕ ТЪЛКУВАЙ изречения, като онова с процентите, защото е опасно за здравето ти. Остави българските банкери на течението и се надявай да ги отнесе към водопад от вида "Виктория".

Аз пък финасирам 120987% от стойността, но не повече от 1% от пазарната стойност. Айде да те видя сега!

spinning smiley sticking its tongue out
Re: Преглед на печата
14-04-2009 - 12:35:55
Калоян Михайлов, CFA е вицепрезидент в отдел "Управление на риска" в Bank of America. Завършил е МВА в Университета на Северна Каролина – Чапел Хил и Международни Икономически Отношения в УНСС.



В американската икономика се изляха трилиони. Какво от това?

Да, наистина в американската икономика се изливат безпрецедентни суми за последните няколко месеца. До неотдавна цифрите от няколко стотици милиарда ни се струваха астрономически, а тези дни не минава седмица без да бъде обявена нова инициатива, струваща поне толкова на американските данъкоплатци. Аз лично дори им изгубих бройката, май надхвърлиха двата трилиона.

Всичко това се прави с цел да се пресече опасната спирала на дефлацията. Администрацията на Обама прилага комбинация от кейнсиански и монетаристични мерки, за да компенсира спада на потребителско търсене с държавни разходи и да стимулира кредитирането. Колкото и огромни да ни се струват сумите, предвидени за харчене от държавата, те бледнеят пред драстичните очаквания за спад на потреблението и инвестициите.

Какво причини толкова голям спад в потреблението?

Спадът на търсенето е повлиян предимно от три тренда.

На първо място, това е негативният ефект върху потреблението от намаленото богатство на населението. Според някои изчисления, американците са изгубили около 20 трилиона долара от стойността на активите си за последните 18 месеца. Тази сума включва загуби от инвестиции в ценни книжа и обезценка на недвижими имоти. Сумата е невероятна! Само за съпоставка брутният национален продукт на САЩ е около 14 трилиона долара. Такава загуба на богатство не е наблюдавана от времето на Великата Депресия. Съответно, не е трудно да се направи изводът, че когато хората се чувстват по-бедни, те харчат по-малко и това задейства омагьосания кръг към спад на брутния национален продукт.

Вторият фактор, който влияе негативно на търсенето, е нарастващата безработица. Към момента тя е 8.5% като не е изключено да надмине психологическата бариера от 10% до края на годината. Малко икономисти се наемат да предвидят къде тя ще се спре. Тези нива са рекордни от 30 години и по всичко личи, че икономиката на САЩ плува в непознати води.

На трето място, се наблюдава тенденция към увеличаване на спестяванията. Американците бяха позабравили този феномен или по-скоро бяха свикнали (и дори се бяха пристрастили) към пълната му противоположност - "негативните" спестявания. Да живееш на кредит от 18 до 80-годишен се беше превърнало в национален спорт. Уви, дните на лесните кредити безвъзвратно изчезнаха и днес все повече американци (или поне тези, които все още имат работа) започват да спестяват и да си плащат ускорено задълженията по кредитните карти. Този тренд допълнително ще натежи на потребителското търсене.

Според някои икономически анализи спадът на потреблението ще надхвърли многократно стимулиращия пакет на Обама. С други думи, в краткосрочен план може да продължим да очакваме задълбочаване на кризата в САЩ и съответното й преливане към Европа, Азия и най-вече развиващите се пазари.

Вижда ли се краят на кризата? Ако да - кога?

През последните няколко седмици станахме свидетели на редица положителни новини, но за съжаление е много рано да се говори за край на кризата. Краят ще започне да се вижда едва, когато се появят първите признаци, че натрупаните дисбаланси в американската и световната икономика се връщат към устойчиво равновесие. Много анализатори посочват балона на недвижимите имоти в САЩ като основната причина за кризата. Моето лично мнение е, че този балон не е причина, а по-скоро резултат на истинските първопричини – сред тях на първо място са огромните дисбаланси в платежните сметки на основните играчи.

От една страна САЩ, Великобритания и Испания успяха да натрупат огромни дефицити по платежните си сметки, докато страни като Китай, Германия, Япония и петро-износителите финансираха същите тези дефицити с огромните си излишъци. В последните 15 години "бедните" китайци финансираха покупките на къщи, коли, образование и евтини стоки от Уолмарт на "богатите" американци.

Напоследък се наблюдава положителната тенденция към намаляване на платежните дисбаланси, но за съжаление има още много път до едно по-устойчиво ниво. Много е вероятен сценарият, в който пазарите решават да "съкратят" този път чрез рязко, но и много болезнено за всички, обезценяване на дефицитните валути (долар и паунд).

Другата фундаментална причина за кризата са процесите на конвергенция (сближаване) между развитите и развиващите се икономики. На теория всичко звучи ясно и логично – в условията на отворени пазарни икономики бедните и богатите страни ще постигнат постепенно изравняване на жизнените стандарти. Точка. На практика обаче тези процеси са изключително трудни, болезнени и про-циклични особено когато не всички страни играят по правилата.

Пример за нарушаването на правилата са САЩ и Китай. Американците години наред злоупотребяваха със статута на долара като световна резервна валута и натрупаха дефицитите-близнаци (бюджетен и платежен). От другата страна китайците изкуствено поддържаха юана подценен, за да стимулират експортно ориентираната си икономика и да извадят от бедност стотици милиони жители в рамките на 20 години. С днешната криза плащаме част от цената на тези неперфектни конвергентни процеси.

Последните данни за пазара на жилища в САЩ са, че има известно раздвижване. Това ли е разковничето?

Пазарът на недвижими имоти в САЩ е все още далеч от дъното. В последния месец се наблюдаваше покачване на сделките, но е много рано да се каже дали това представлява пречупване на тренда или по-скоро еднократна реакция, повлияна от рекордно ниските лихвени проценти (4.5% фиксирани за 30 г.). Според мен е второто и следващите няколко месеца ще затвърдят тази теза. Индикаторът, който ще предвещае възстановяването, е броят месеци, за които могат да бъдат поети от пазара обявените за продажба имоти. Към момента този индикатор е на рекордното ниво от 12+ месеца като продължава да се покачва. Исторически, един балансиран пазар на недвижимите имоти в САЩ се характеризира с показател от около 6 месеца.

Разбира се някои региони са по-близко до инфлексната точка /точка от крива, в която кривата сменя знака си - б. р./ от други. Например в Калифорния, Флорида, Аризона и Невада цените до момента са спаднали с около 30-40% и дъното е много по-близко отколкото в райони като Ню Йорк или Северна Каролина, където вълната тепърва предстои. Решаващ фактор за възстановяването на недвижимите имоти ще бъде нивото на безработицата. Хората, които остават без работа по-дълго от 6 месеца, почти със сигурност изпадат в просрочие по ипотеките си и на банките им се налага да изземват жилищата и да ги продават на занижени цени. Трябва също да се отбележи, че планът на Обама за ипотеките, не предвижда никаква помощ за тези, които нямат стабилни доходи да покриват ипотечните си вноски.

И все пак, кога виждате края на кризата?

Според мен, първите региони ще започнат да забавят спада си през втората половина на 2009 и ще започнат бавно да се покачват към средата на 2010. На национално ниво възстановяването ще бъде на дневен ред през втората половина на 2010 и дори началото на 2011. До този извод стигам чрез следното правило - на един слабо ликвиден пазар, минал през ирационален бум, му трябва почти толкова време да се върне в равновесие, колкото му е отнело да се надуе балона. В този случай спекулативното покачване продължи 4-5 години от 2002 до 2007 - 4 години след 2007 ни пращат в 2011!

Какъв ще бъде следващият бизнес цикъл? Пак ли ще последва бум в следващите 10 години или според вас ще има някаква радикална промяна?

Мисля, че наистина настъпва радикална промяна в света, която може да бъде сравнена по мащаб с падането на Берлинската стена. Говоря както за икономически промени предизвикани от кризата, така и за геополитически, предизвикани от харизматичния нов наемател на Белия дом.

Що се отнася до сегашния бизнес цикъл, трябва да сме подготвени за няколко сценария. Единият от тях се нарича "двойно дъно" и все по-често се прокрадва в анализаторските среди. Другият сценарий е по-мрачен и се характеризира с глобална инфлация (в дългосрочен план), придружена от протекционизъм и социални напрежения. Според мен реалният път на кризата ще мине някъде по средата като аз бих заложил по-скоро на "двойното дъно".

И двата сценария ще започнат развитието си по еднакъв начин и ще можем да ги различим според последващите мерки на правителствата и централните банки от Г-20. В следващите 6-12 месеца най-вероятно ще наблюдаваме известни положителни ефекти от стимулиращите политики, които ще забавят темповете на икономически спад, ще укротят безработицата и ще постигнат рефлация (процес на спиране на дефлацията).

Тук на ход ще бъдат финансовите министри и централните банкери. Дилемата пред тях ще бъде в каква степен и колко бързо да изтеглят про-инфлационните трилиони, пуснати в обращение и как да управляват натрупаните бюджетни дефицити. По-разумните от тях ще настояват за бързо намаляване на паричната маса в обращение (т.е покачване на лихвите) и агресивни програми за балансиране на бюджета (т.е. увеличаване на данъците и/или намаляване на държавните разходи).

Подобни стъпки ще бъдат изключително непопулярни. Но ако предположим, че се намери политическа воля за тях, тогава е много вероятно да станем свидетели на сценария "двойно дъно", в който икономиките и пазарите ще изпитат повторен шок от покачващите се лихвени проценти и данъци. Нормализиране ще настъпи едва при изчистването на глобалните дисбаланси чрез пазарните механизми.

При другия сценарий, финансовите министри и централни банкери ще забравят (забавят) изтеглянето на ликвидността, което ще доведе до инфлацията и обезценяването на някои ключови валути. Лихвените проценти ще скочат многократно и ще доведат до фалитите на високозадлъжнелите компании. Следващата стъпка ще бъде търсенето на виновни извън пределите на съответната страна и ето как на дневен ред идва протекционизмът. В този вариант ще бъдем само на крачка от нова Голяма Депресия.

Въпреки изложените мрачни (но и реални) сценарии, аз лично съм оптимист за дългосрочния успех на либералния пазарен модел. Тези пазарни сили, които правят икономиките уязвими към кризи са същите, които винаги ни връщат към устойчив баланс.


* Мненията в статията изразяват личното мнение на автора и не представляват официалните възгледи и прогнози на Bank of Ameri
Re: Преглед на печата
14-04-2009 - 15:27:07
Близо 20 % ръст на просрочените задължения


[pari.bg]
За съжаление, не можете да отговорите на тази тема. Тя е затворена.