камелия Написал:
-------------------------------------------------------
> barbaron Написал:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Не забравяйте !!!
> > Проверка на кандидатите за евродепутати -
> 6-има
> > свързани с ДС.
> > Проверка на бившите и настоящи членове на
> > Конституционния съд - 3-ма свързани с ДС.
> > Проверка на членовете на Висшия съдебен съвет
> - 15
> > свързани с ДС.
> > Проверка на президенти, вицепрезиденти и
> > президентската администрация - 21 свързани с
> ДС.
> > Проверка на депутатите от Великото народно
> > събрание досега - 139 свързани с ДС.
> > Проверка на членове на правителствата от
> 1990-а до
> > днес - 107 свързани с ДС.
> > Проверка на кандидати за кметове - 428
> свързани с
> > ДС.
> > Проверка на членове на СЕМ - 5-има свързани с
> ДС.
> > Проверка на работили в БТА - 20 свързани с
> ДС.
> >
> > Пресилено ли е твърдението, че
> посттоталитарна
> > България е управлявана от Държавна сигурност
> чрез
> > нейните бивши и настоящи сътрудници?
> > - Държавна сигурност е играела изключително
> голяма
> > роля в управлението на страната до 1989 г.
> След
> > тази дата голяма част от бившите служители на
> ДС
> > са устроени на работа по различни възлови
> места,
> > което дава възможност да се влияе върху
> > обществения, икономическия и политическия
> живот на
> > страната. Друг е въпросът - знаете, че всеки
> се
> > променя. Тези от тях, които са се променяли
> в
> > унисон с новата конституция, с новите правила
> -
> > добре, няма нищо лошо. Но тези, които в
> своето
> > развитие остават със старите си принципи и
> начини
> > на действия - те създават пречки при
> налагането на
> > новите обществени взаимоотношения.
>
> Не забравяме нищо- въпросът е, кого обслужва
> непрекъснатото вадене на разни имена и сега- след
> като са минали 20г.? На всички ни е ясно, че
> каквото трябваше да се скрие и прочисти, се
> направи още когато изгориха чувалите в пещите на
> съдебната палата. И друго знаем- всеки, който по
> силата на професията си е имал контакти с чужденци
> тук, или е пътувал навън, е минавал през
> инструктажи, през подписване на декларации за
> сътрудничество. И е бил длъжен да казва за всичко-
> и наистина важно, и кокошкарско.
> Няма начин да се разбере кой какво е казвал, ако
> не излезат писмените му "доказателства"- като при
> Коритаров. Всички други, се турят под ножа ей-
> тъй, заради гонене на някакви лични облаги.
> И за зрелище на "народа", щото кризата с хляба
> предстои. Поне единият компонент да е налице.
> Можеш ли да определиш кой е с нови и кой със стари
> принципи?
> И дали вечната тема за ДС не е изгодна някому?
Не съм убеден, че важния въпрос е "кому е изгодно". Истински интересния въпрос е какво се получава, какъв е резултата, когато една държава се откъсне от комнадното дишане подавано от Кремъл и се поеме от местната ченгеджийница. Отговорът е
тук.
По конкретния проблем от статията някой си бай пешо, форумен титан, се беше изцепил с насмешка, че един милярд лева били джобни пари за семки и малко му дремело на фуражката. Да, ама бай ви пешо пропуска да направи разлика между симптом и заболяване. Ако отнемането на акредитациите е симптома, то епикризата звучи така: пълна липса на разбиране и споделяне на общоевропейски ценности - в т.ч. грубо незачитане на върховенството на закона, аминистративна несъстоятелност, като наи-обезпокояващото е липсата на политически рефлекс и заряд в обществото който да генерира промени. Това ни говори Брюксел от години вече. Това е болезнено очевидно за малкото мислещи хора.
Та в този контекст на мене лично ми е угодно да ги знам, кои са юнаците, които които с действията си редуцират моите преспективи и потенциал за достоен и спокоен живот в България до нивата достъпни в една типична банова република. Нека да ги знаем, пък да решим какво да ги правим....
