Анкета: анкета за строителната ситема за бързо монолитно строителство "VELOX"

Я, ама ти не си ли на почивка?


4овек,
ще им формираме грешна представа на хората!
Във форума "специалистите" наблягат на качеството, ама крайните клиенти по ги вълнува цената и сроковете. 5% грамотни налагат мнение над 95% неграмотни потенциални клиенти и това сигурно ще изкриви пазарния резултат... Ако пък таргет групата са "разбирачите", то информацията наистина е оскъдна.

ПП Ако намери време ІТ специалистът им да активира линка на първа страница, може и да се увеличат 12 те гласа в анкетата. Обещавам да гласувам!

[veloxbg.com]

inj Написал:
-------------------------------------------------------
> Г-н Симеонов,
>
> Разгледах системата, която предлагате и ще
> коментирам малко.
>
> Тази система не е нещо ново. Системи с така
> наречения оставащ кофраж има отдавна. В България
> се ползват предимно за плочи.
>
> Идеята е добра, но поражда няколко въпроса.
>
> 1. От снимките разбирам, че стените стават
> бетонни. Как тогава са армирани. Това не е
> показано. Ако не са - проблем.
> 2. Не знам как ще се конкурирате от към цена
> спрямо тухлените и итонг стени.
> 3. Диаграмите за топлопреминаване, както на много
> сайтове са измамни. Сравнявате гола тухлена стена
> с мазилка срещу вашата система. Защо не сравнявате
> с еквивалента на вашата технология? Резултатите
> няма да бъдат такива вече, каквито ги представяте.
>
> 4. При положение, че всичко е от бетон идва още
> един проблем. Земетръс. Една сграда е бодатлива на
> земетръс, не само когато няма или са малко
> противоземетръсните шайби, а когато е
> преоразмерена много. Получава се прекомерно
> уякчаване на конструкцията. Тя трябва да е отчасти
> еластична и да поема малките колебания.
>
> Това е засега.
> Поздрави: инж. Йорданов


Ще се опитам набързо да отговора на въпросите ви.

1 Стените са със армировка тип "ЕПК" какво е ф-то и растера на арматурата зависи от конструктора, което пък зависи от зададеното натоварване, етажност и тн. С две думи армиране има ,и то не е никак сложно.
2. Цените на системата = на тухла + изолация. крайната цена на една сграда е със средна икономия между 2% и 10 %. икономията не е от цена на материал, а от време, кофраж и светли площи + намалена работна рака.
3.Диаграмите показват коефициенти, получени при изпитание в лабораторни условия. всеки може сам да прецени със какво желае да сравнява. тухла, вата, дърво и тн. използваните сравнвния със тухла разясняват разликите при точката на оросяване, и съответно за влажността на стената, а от там и до образуването на мухал.
4. Отговор на този въпрос може да даде само конструктор,и то при наличие на конкретен проект,но общ отговор може да намерите във учебниците на всеки ВУЗ. използвайте раздел за "едроплощни кофражи" Ако сте разглеждали подробно проект на сграда по тази система, ще забележите че не всички стени са пълни със бетон. тук също има "носещи" и "преградни ".

надявам се да съм отговорил на въпросите ви.

поздрави

Б.Георгиев

Симеонов Написал:
-------------------------------------------------------
> Точно това искам да обясня, че тази цена която ние
> предлагаме за стандарта в българия е много добра.
> Тя е пчти същата като на цената на строеж с тухли,
> да не казвам дори че е същата


Аз ли нещо не разбирам? Казахте,че цената е като в Австрия+ вашите разходи.
Само че,в Австрия калкулираната цена за труд е многократно по-висока от българската.Защо тогава вашата не е по-ниска?
Или вие просто правите внос на всичко+ вашата печалба?

Благодаря за отговора. Но от тук ми идват още въпроси и заключения. Чоля да ми отговорите и да кажете дали греша или съм прав.

По точка 2. - Значи в ценово отношение, вашата система е на същата цена или по-скъпа от регулярното строителство. Икономия на време от 2 до 10% само, не е оправдано при строителството на къщи и според мен е спорно дали има въобще икономия.

По точка 3. - Вече никой не строи на гола тухла. Сравненията с такава не са меродавни. Ако сравним топлоизолационните характеристики на тухла с изолация направена както трябва и вашата система, няма да има разлика или тя ще е минимална - в рамките на 1%.

По точка 4. - Наясно съм с ЕПК. Но никъде не сте дали детайли на преградните стени. Като не ги пълните с бетон и армировка, тогава с какво са пълни?

Още въпроси

5. Как изпълнявате ел и ВиК инсталациите? По вашата система не остава място в стените за тях. Ако изрязвате вътрешния панел, значи не може да се ползва за завършващ слой и да се шпаклова само, а изолацията вече не е същата, защото в теци места просто я няма отвътре.

6. Подова конструкция - добре известна в Европа и доста ползвана за основи на сгради. За подова конструкция е прекалено скъпа и нерентабилна. Освен това в една къща няма толкова големи разстояния за примостване, за да е основателно ползването на тази система.

П.П. И си оправете сайта. Нито е атрактивен нито работи, както трябва. По-добре сменете дизайнера. За нищо не го бива.

Поздрави инж. Йорданов

Започвам отначало:

Системата в БГ е на същите цени както в Австрия + транспорта . Никаде не е калкулиран труд и тн...

Тухла + изолация + шпакловка и тн.... ( завършена ) = на VELOX . трда за изграждане на монолитна сграда е доста по-скъп и продулзителен , затова и по скъпо като краен резултат.

Никаде не съм сравнявал гола тухла със системата. Какато писах, това е сравнвние за кондезация а не за топлопроводимост.!!!


Подовите елементи са част от асортимента, всеки сам преценява дали да ги използва или не. аз лично ги използвам за мойте строежи и смятам че ми е по-рентабилно. ( това си е лично мнение ). За инсталациийте има няколко варианта, или са вградени, или както казвате издълбани в стената. и във двата варианта нямя проблем със замаската. а ако толкова се притеснявате за нарушената изолация, може да си поставите допълнителна и да получите " пасивна " къща.


както вече писах, сигурен съм че ще има още въпроси, но продължавам да твърдя че ако ви интересува системата най-добре ще е да посетите някой обект и да " пипнете" сам. сигурен съм че това ще изясни много от нещата.

относно сайта: няма да коментирам дизайна, но иначе си работи. ако не ви се отваря си проверете PC -то за вируси.


поздрави

Като оферирате крайна цена на завършен продукт, тогава ще се изказвате за това колко по-евтин е труда при една или друга система.
Това, че нещо се прави по-лесно не означава, че се плаща по-малко на работника.

Outdoor Написал:
-------------------------------------------------------
> Тухла + изолация + шпакловка и тн.... ( завършена
> ) = на VELOX . трда за изграждане на монолитна
> сграда е доста по-скъп и продулзителен , затова и
> по скъпо като краен резултат.

Моля докажете с цифри твърдението си.



Outdoor Написал:
-------------------------------------------------------
> Никаде не съм сравнявал гола тухла със системата.
> Какато писах, това е сравнвние за кондезация а не
> за топлопроводимост.!!!


Много мразя, когато някой се опитва да ме прави на будала. Погледнете си пак графиките на сайта си. Никъде няма стойност на влагата в %, но всички стойности са в градуси. Конденза е производна на температурата и зависи от материалите, климата и т.н.. Продължавам да твърдя, че графиките заблуждават не технически грамотните хора.


Outdoor Написал:
-------------------------------------------------------
> Подовите елементи са част от асортимента, всеки
> сам преценява дали да ги използва или не. аз
> лично ги използвам за мойте строежи и смятам че ми
> е по-рентабилно. ( това си е лично мнение ). За
> инсталациийте има няколко варианта, или са
> вградени, или както казвате издълбани в стената. и
> във двата варианта нямя проблем със замаската. а
> ако толкова се притеснявате за нарушената
> изолация, може да си поставите допълнителна и да
> получите " пасивна " къща.

Замаска на стените ли има?? А не става ли директна шпакловка? Толкова неравно ли става? Ако да, то тогава все повече първото ви твърдение за бързото изграждане почва да се пропуква.

Прочетете какво е пасивна къща и тогава сравнявайте вашата система с такава. Справка - чичко google.




Outdoor Написал:
-------------------------------------------------------
> относно сайта: няма да коментирам дизайна, но
> иначе си работи. ако не ви се отваря си проверете
> PC -то за вируси.

Ако си харесвате сайта добре. Като казвам, че не работи, значи че не работи коректно. И това идва от некадърността при направата му. Мога да дам screenshots за доказателство, но сигурно и вие си го виждате. А за вирусите - това ще го пропусна, че съм го прочел.



И последно. Каните ни да дойдем и да видим как се строи. Няма да се дигна от Варна, за да видя нещо, за което не съм си изяснил основните проблеми и предимства на вашата система. Трябва да разбера дали си струва идването ми, защото новите технологии са ми нещо като страст, но не и при оскъдна и то рекламна информация. Ако ме убедите мен в предимствата на тази система, може да спечелите клиенти от моя регион, но засега ги губите.

Моля, Четете каво съм писал. Някаде да съм ви канил във Варна ? А за пасивните къщи.... ние строим такива.

Както казах аз нежелая да ви налагам мое мнение. вие питате, аз отговатям. изводите всеки прави сам. от това което си писахме през последните дни оставам с впечатление че не се интересувате от системата като система, а просто имате доста свободно време. Хората ,които се интересуват първо четат написаното и после питат.

ако си бяхте оставил е-mail в профила, щях да ви изпратя инф.

поздрави

Б.Георгиев



Редактиран 2 път(и).Последна редакция на 2007-07-31 10:21 от Симеонов.

Zdraveite ot tova koeto uspqvam da shvana vupreki bogatata informaciq za Velox tova e sistema, koqto pravi panelni blokove edin vid ama se otlivat na mqsto