Е сега Ви се разсърдих и "няма да си играя повече с вас".:ami:
Я, да видим кой криво чете, кой криво пише и
мисли самовглъбено едностранно:
Quote
stivemaster
погледни ето тук W116 , само че еднослойно обшита с гипскартон отвътре и гипсофазер отвън и за да не попие много от водата в тях отвътре съм им сложил найлон.
Quote
фло
Това е самоносещ зид,направен от лек бетон и понеже не може да се отлее догоре ,до плочата ,там се запълва с еластична връзка от строителна пяна.*beer*
Имаме (според мен) една издържана конструктивно стена.
По някакви причини, вместо да си я напълним кротко, сухо, леко и СТАНДАРТНО с 200мм вата (примерно или др.
ТИ), пълним с нещо си, на което изброих недостатъците и не чух предимствата (вместо неудачен хумор).
Бях пропуснал:
1. Това изпълнение естествено се НУЖДАЕ от ДОПЪЛНИТЕЛНА ТИ отвън, докато алтернативният вариант - НЕ.
2. Гъделичка и залъгва "здравия български стремеж" към монолита - пазарно
предимство.
Както Вие насочихте, сравнявам "другите щуротии" с посочената стена
W116
Вие сте.?*beer*
П.П. Димитровв, какво знаеш за тези листове в БГ. Чувал съм ги като "магнезит, магнезиев борд" - предполагам същото?
