|
||||||||||||||||||||
|
Re: Тежка или лека вата в подпокривното? 23-12-2010 - 18:54:13 |
IP/Host: ---.btc-net.bg Регистриран: преди 17 години Мнения: 912 |
Re: Тежка или лека вата в подпокривното? 23-12-2010 - 19:00:53 |
IP/Host: ---.btc-net.bg Регистриран: преди 17 години Мнения: 912 |
Re: Тежка или лека вата в подпокривното? 23-12-2010 - 19:39:40 |
IP/Host: ---.optisprint.bg Регистриран: преди 17 години Мнения: 1 535 |
Re: Тежка или лека вата в подпокривното? 23-12-2010 - 21:04:28 |
IP/Host: ---.btc-net.bg Регистриран: преди 17 години Мнения: 912 |
Re: Тежка или лека вата в подпокривното? 23-12-2010 - 21:28:26 |
IP/Host: ---.btc-net.bg Регистриран: преди 17 години Мнения: 912 |
Quote
gogol
Привет!
За да бъда ясен ще опиша детайла - смятах,че съм се изразил правилно!
Такер ако не знаете какво е - ще изясня - телоподаващо устройство за здрав захват.Обикновено телчетата които използвам са неръждавейки!
Екранирано парофолио се полага за да има паропропускливост в едната посока,като същевременно топлия въздух не преминава ,а се върти в стаите/образно казано/.
Ако се използва вата поради спецификата на полагане ,то тя трябва да е дюбелирана или залепена,а не нахвърляна и около нея подлепено с пяна/егати и визията ще се получи,но така консултирате явно?!/
Задължително условие при каменната вата е тя да се шпаклова,не само заради визията ......
Позлата не и е нужна поради факта ,че става читаво и не толкова скъпо,ако искаш да има някакъв ефект.Друг е въпроса,ако нямате познати и ви одерат в първата борса.
Ако не се използва вата,препоръчително е да се положи ХПС вместо ЕПС,най малкото поради факта ,че има сравнително голям КПД и топлопреминаването през ХПС е в незначителни размери.Това препоръчах за направа между летвите на покрива....
И смятам ,че ще стане читаво!
Учудващо е да видя и вашия ред на мисли в такъв случай!
Ха наздраве!*drink1**drunk*
Re: Тежка или лека вата в подпокривното? 23-12-2010 - 21:32:37 |
IP/Host: ---.btc-net.bg Регистриран: преди 17 години Мнения: 912 |
Quote
фло
Само да вмъкна,че в равни обеми от екструдирания(XPS) и експандирания полистирен(EPS)практически количеството въздух е еднакво-над 95%!Така полезното действие следва въпроса,дали е полезно да се плаща двойно за изолиране на неизползваем таван,по който няма да ходи никой и няма да тежи нищо върху изолацията?
За мерките по пароизолацията ,ако става въпрос за турска баня,руска баня,финска баня и китайска кухня на ресторант съм съгласен напълно! Иначе за обикновена къща ширма в кухната и ножицата на прозореца са пределно достатъчни!Ха наздраве!*drink1*
Re: Тежка или лека вата в подпокривното? 23-12-2010 - 21:49:45 |
IP/Host: ---.btc-net.bg Регистриран: преди 17 години Мнения: 912 |
Quote
Любо
Начев,
С изложено в новото изложение съм съгласен и го очаквах - трябва да се премисли. Изкушавам се да обсъдим варианта с пръскана ПУ пяна като първи слой или изцяло - май не е толкова скъпа на днешен ден. Би била генерално решение на проблема с фугите. С грижливо положено фолио също би станало.
Надзид имаш ли и как е изолацията на стените? Там има гаден термомост.
Re: Тежка или лека вата в подпокривното? 23-12-2010 - 22:49:41 |
IP/Host: ---.spectrumnet.bg Регистриран: преди 15 години Мнения: 4 020 |
Драги колега винаги съм се стремял към това-да се замислим! Защото тогава по-лесно ще стигнем до правилното действие,отколкото да вземем нещо сдъвкано наготово! Много неща при материалите за съвременно строителство са облечени в митове и легенди, плод на глупавата ,но агресивна реклама ,чиято цел е внушаване. Всички сме потърпевши и жертви на нечии пазарни стратегии и тактики.От какъв зор например при твоята къща,която е построена по образец на хиляда и кусур годишен строителен опит и познание да слагаме паропреградите от последните години на технологии на сухото строителство,които даже не са утвърдени с практиката и времето?Quote
nacheff
Фло, критичните ти забележки винаги са ме карали да се замислям и да опитам да погледна на нещата от още един ъгъл. По някакъв особен начин това ми дава после едно особено чувство на откривател в една нова и не особено позната за мене територия.
Да ти кажа, изключително би ме устройвало, ако се окаже, че няма необходимост от някакви особени защити.
Имам време, ще продължавам да размишлявам и да слушам мнения и съображения.
Re: Тежка или лека вата в подпокривното? 24-12-2010 - 09:14:14 |
IP/Host: ---.interbild.net Регистриран: преди 16 години Мнения: 2 803 |
Re: Тежка или лека вата в подпокривното? 24-12-2010 - 12:46:24 |
IP/Host: ---.btc-net.bg Регистриран: преди 17 години Мнения: 912 |
Фло,Quote
фло
Драги колега винаги съм се стремял към това-да се замислим! Защото тогава по-лесно ще стигнем до правилното действие,отколкото да вземем нещо сдъвкано наготово! Много неща при материалите за съвременно строителство са облечени в митове и легенди, плод на глупавата ,но агресивна реклама ,чиято цел е внушаване. Всички сме потърпевши и жертви на нечии пазарни стратегии и тактики.От какъв зор например при твоята къща,която е построена по образец на хиляда и кусур годишен строителен опит и познание да слагаме паропреградите от последните години на технологии на сухото строителство,които даже не са утвърдени с практиката и времето?Quote
nacheff
Фло, критичните ти забележки винаги са ме карали да се замислям и да опитам да погледна на нещата от още един ъгъл. По някакъв особен начин това ми дава после едно особено чувство на откривател в една нова и не особено позната за мене територия.
Да ти кажа, изключително би ме устройвало, ако се окаже, че няма необходимост от някакви особени защити.
Имам време, ще продължавам да размишлявам и да слушам мнения и съображения.
|