vatre6na ili van6na izolaciq

Любо, във втората къща както казах са използвали 2х6 за конструкция със 6 инча вата. Това важи само за жилищната част. В сутерена нормално се изолира само част от стените, а не по цялата височина(грубо казано от средата нагоре до пода на първия етаж), а пода на сутерена изобщо не ти го изолират. Точно там са хвърлени големите средства за изолиране на първата къща и ватата в стените на етажа е заместена с тази пръскана пяна. Та хората правят сравнение за ефекта на допълнително вложената изолация.
ПС. Не са показали Ар фактора на стените на вжилищната част на втората къща, но нормално е около 20, а на първата е 19, което е горе долу същото. Голямата разлика идва в изолирането на сутерена на 100%. и тавана на гаража.



Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2008-12-29 23:10 от Don Balon.

Здравейте-такова нещо като паропропусклив няма-като изключим минералната вата.
Стиропора и фибрана имат сходни свойства-разликата е, че фибрана е с по-голяма плътност и съответно има по-добри изолационни качества -4 см. качествен 'фибран' се равняват по показатели на 10 см. стиропор-приблизително.
- защото има различни стиропори и фибрани.
А за изолация е най - добре да е външна - изолираме сградата от външни влияния и няма нужда от вътрешна.
Другото условие е да го изпълни качествена бригада- например ние *ok*
успех !

Don Balon Написал:
-------------------------------------------------------
> Между другото тази пяна вече започва да се
> използва и при масовото строене на къщи, особено
> при изолирането на тавана на гаража, когато над
> него има жилищна площ. Това ми подсказва че има
> необходимите качества и нищо чудно да навлезе и
> по-широко.

Влиза и по широко и дълбоко!Има я в много варианти по плътност и дори в съчетания с други материали ,да речем въглеродни нишки.Създадено е противовзривно и противокуршумно стенно покритие на основа на уретаните .От многото новости в технологиите на материалите за строителство, най-много се кефя на термоизолационна боя,която представлява десетки милиона вакуумни микрокапсули на литър.Големината им е под 1 микрон на тези вакуумни балончета.Изумителна американска работа!Боята се нанася на две ръце на вътрешните стени!В Африка-на външните! *drunk*

vlastoy Написал:
-------------------------------------------------------
> Здравейте-такова нещо като паропропусклив
> няма-като изключим минералната вата.
> Стиропора и фибрана имат сходни свойства-разликата
> е, че фибрана е с по-голяма плътност и съответно
> има по-добри изолационни качества -4 см. качествен
> 'фибран' се равняват по показатели на 10 см.
> стиропор-приблизително.
> - защото има различни стиропори и фибрани.
> А за изолация е най - добре да е външна -
> изолираме сградата от външни влияния и няма нужда
> от вътрешна.
> Другото условие е да го изпълни качествена
> бригада- например ние
> успех !

Ето един пост,който напълно доказва моята теза-да не поставяме външна ТИ и да не се доверяваме на съмнителните познания на майстора/в случая рекламираната бригада/изпълнител.Типичният майстор-мераклия,готов да ви съдере добронамерено кожата даже не си прави усилие да научи предварително ,че фибран и стиропор са едно и също нещо-полистирен,но това не му пречи убедено да внушава ,че по -плътния материал имал по-добри изолационни качества и 4-те сантиметра са повече от 10 см. и гениалната интерпретация на термодинамиката: изолираме сградата от външни влияния и няма нужда
> от вътрешна. и не е чудно да дам и аз моя принос в теорията:За вътрешните влияния изолираме отвътре :]

Физичните и Икономическите закони не важат за България, ние ги нагласяме както ни е удобно!!! *drink1*

фло Написал:
-------------------------------------------------------
> Ето един пост,който напълно доказва моята теза-да
> не поставяме външна ТИ ..........

Ти твойта теза за ТИ вземи я докажи сам най-накрая - човекът твърди обратното !
В термодинамиката само ти виждаш потвърждение, опитът със статистиката май до никъде не стигна.
Останалото го приемам, но е фон, а не доказателство. *beer*

Балоне,
10х за поясненията.



Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2008-12-30 21:07 от Любо.

Любо,приятелю,не се спичай и гледай на нещата малко по-весело! Понеже си приел нещата буквално, трябва да ти поясня! Разбира се ,че човека твърди обратното,даже нещо повече -той не знае какво твърди всъщност!Не може майстор с претенция ,да няма хабер от материята с която си вади хляба или по-точно да дере кожите на клиентите!Я му прочети пак поста!Аз ли да ти доказвам за връзката и отношението между обемната плътност и топлинния пренос при еднакви по химичен състав материали и доказателството на моята теза е ,че безхаберието не може да има доказателствена тежест при твърдението ,че външната ТИ е по-добра от вътрешната ТИ. Мнението ми е коректно,защото нямам никакъв материален интерес по темата-не се занимавам с изолации и преди ти бях казал,че най-подвеждащи са мненията на заинтересованите изолаторджии.Да спестим някой лев с познание-това е и целта на тоя форум за някои-за други е да изкарат някой лев покрай форума! *beer*

Фло, ако аз не приемам на 100% вътрешната ТИ при монолитното строителство, то не е поради факта че се съмнявам в теорията за пренасяне на топлината, а поради обстоятелството че ще трябва всяка стая да се изолира по всичките си 6 страни. То не са термомостове, то не е чудо за чудене, кое по-напред да изолираш. Като прибавиш към това и "загубата на жилищна площ" ще ти стане ясно защо са толкоз много "противниците" на вътрешна ТИ. Въпроса е коя от "двете злини " да предпочетеш, колко печелиш губейки?? *drink1* *drink1*

Don Balon,естествено е ,че избора е според обстоятелствата!Когато строиш ,се слага ТИ в средата ,а при старо строителство -според ситуацията.Аз просто подчертавам,а съм го казвал и преди,че външна ТИ е последната възможност или третия вариант,когато възможността за първите два не съществува,но да се твърди ,че изолацията трябва да е външна по принцип е много,много неправилно!Освен ,разбира се ,ако не става въпрос за Африка! *drink2*

При 70-80м2 застроена жилищна площ, с множество преградни стени, вариянта при старото строителство е само ЕДИН!! При новото е ясно, всичко трябва да е предварително предвидено в проекта-най вероятно в средата!!