Любо, има и пети фактор - якостта на опън (свиване) на материала. Например стъкло. Като малък много си правехме аквариуми с винкелна рамка и 3 мм стъкло. Доста по-късно (някъде към 9-10 клас) се светнах защо като ги оставя празни в мазата зимата се пукат стъклата... В случая освен от съответните коефициенти, съотношението височина/ширина на стената, Т на изработка (трябва да е близка до Т на ползване) от огромно значение е и здравината на стъклото. Който можеше да намери 4-5-6 мм или направо закалено стъкло, правеше по-големи аквариуми. Същото трябва да е при строителните материали, например замазка, ама с каква дебелина, армирана или не и т.н. После трябва да отчитаме и качеството на изработката. Пак за стъклото - една драскотина не влияе особено при нормални условия, но стегне ли рамката, пука се много по-лесно точно от нея. Ако в метала, бетона, дървото... има дефект, твърде вероятно е при напрежение да поддаде много преди проектните стойности.
По принцип съм почитател на мозайките, но познавам само една бригада, която може да прави полета от по 100 м2 без фуга и с гаранция, че няма да се напука... Гледал съм ги няколко пъти и единственото, което отчитам като разлика със стандартното изпълнение е изключителното старание сместа да бъде положена равномерно, с правилната консистенция и при подходящи условия. Последният път ставаше дума за монтьорски гараж - вътре го правиха с шлайфан бетон с фуги, а отвън с мозайка на цяло. Колкото и да е странно, мозайката е съвсем здрава на втората година, а бетонът, освен че се е износил е и силно напукан... Материалите са доста сходни - остава за причина кой го прави!
ПП Някъде средата на 80-те по физика ходихме да мерим линейното разширение на Аспаруховия мост. При дължина около 2,2 км теоретично сметнахме към 3 м отклонение (ако помня добре!). После на два пъти, веднъж декември и веднъж юни замервахме на място ширината на фугите "в работно положение". Май резултатът беше нещо като 2,3 м или 3,2 м - вече ми се губи, ама влезе в границите на предварителните сметки. Помня също, че не отчитахме дали конструкцията се извива по параболата... Абе забавно беше, ама няма го младежкият ентусиазъм вече.
свойствени за всички природни хидрофилни колоиди вкл.дървесината и нямат отношение към линейните разширения ,причинени от промяна на температурата.За анализиране на свойствата на материята се прилага математичен модел-теория на групите с използване елементи на симетрия,кристално поле и евентуално мезе :}
и много добре се вижда какво става. Поликарбонатите също - специални схеми на закрепване им дават за да останат прави или да не се спукат. А дължините им обикновено са 3-6м. На 3м. търся луфт поне 1см., като отчитам сезона за изработка и монтаж - зимата повече. Ако има твърдо (винтово) закрепване само средните отвори са номинал. Всички останали с нарастващ към краищата луфт.
