Каквото и да правим, каквото и да струваме, без тема за Световното няма да минем

Joan,

Интересно как не "нагласиха" Италия да стане световен 1990г. Ако беше нагласено, никой нямаше да допусне да се стигне до дузпи с Аржентина.

Франция имаше шанса да спечели с дузпи срещу Италия на 1/4финала 1998г., шанс, който Италия нямаше.

4овек,
Лошо няма, явно ще "преквалифицираме" някой в нападател. Остава надеждата Руни да не се контузи и да покаже какво "куче" е.

Peter,

Първо на питането ти - аз по принцип НЕ се интересувам от футбол. Обаче в къщи ама МНОГО се интересуват (по-точно, интересуваХА). И затова бях принудена да гледам споменатите от мен срещи, понеже не исках да прекарам следобеда или вечерта в някое кафе, където и без това щях да гледам същото . И понеже все пак апетитът идва с яденето, гледайки, взе, че ми хареса Харесаха ми, обаче, добрите мачове -с динамика, без мошеничества, с добри играчи (и готини и хубави голове или положения. Ама какво се получи - голям съм кутсуз! Тъкмо си харесам отбор и той вземе, че се издъни на следващия мач, понякога с помощта на съдията. А аз такова нещо не забравям.

Затова и не мога да ти дам такива подробности от мача (мисля, че беше първия) на Гърция с Португалия. Останало ми е само усещането за голяма несправедливост спрямо португалците. Възможно е да е чисто субективно, аз и на Евро 2000 бях пак за португалците (а най си харесвах Фиго .

Евро 2000 не можах да го следя толкова отблизо, въпреки че бях там, но си спомням, че всеки мач на французите беше просто подигравка с публиката. Ако на финала са смачкали Бразилия е било, защото Бразилия беше още по-голяма подигравка. Щом и самите френски запалянковци го признаха тогава! А станаха шампиони!

Другото възможно обяснение (освен нагласено, което ти не приемаш) е голям КЪСМЕТ. Което пък идва да ни каже, че както и да се готвим и да играем, шансът е по-силен и винаги може да ни подхлъзне някой по-слаб отбор. Което не ми харесва като обяснение, защото отнема всякакъв мотив на отборите да се усъвършенстват. Но пък е достатъчно вероятно обяснение.

Като каза за гърците, се сетих, че наистина имаха много добра отбрана. Те така и спечелиха, благодарение на нея. Но факта, че само след 2 години ги няма никакви никъде, а треньора май си е същия, а и играчите не може да се сменени, бяха и млади тогава, трябва да ти говори, че не е в треньора причината, нито в играчите. Ами де да знам къде - шанс или допинг

И последно - ами щом в Олимпийския комитет излязоха наяве такава корупция и подкупи, и то със скандал, при това имам усещането, че нашият Бате е просто за измиване на ръцете и прикриване на по-големите "играчи", защо мислиш, че същото не може да се случи и във ФИФА?

Peter, за съжаление нямам спомен от Италия през 1990-та Не знам какво е станало тогава и не мога да коментирам.

Мислех да не коментирам тази тема, че то приказката няма край. Но.... винаги има “но”, нали знаете ! Снощи се случи нещо, което ме провокира доста интензивно.

Иначе гледам дори повече от очакваното. Впечатленията ми са силно благоприятни. В първите мачове имаше битка и амбиции. Дори екзотичните отбори показват едно пораснало можене и стоят доста добре на терена. Не преживявам много по простата причина, че гледам на модерния футбол и в частност на първенството като н а производствено-технологичен процес, който се случва в една голяма, мултинационална корпорация. Пък при корпорациите става дума за печалба, нали знаете !
И все пак е интересно.

Реч иде за снощи – Ан. Шв. До 85 мин. хвърчи перушина. Слава на Господ, гаменчето Руни е вече на пейката (сори Петър, ама аз хич не го харесвам). И тук следват едни събития, които ме карат да мисля, че при подготовката на отбора са участвали и специалисти от Кралския Шекспоров Театър. В този момент, най-класният играч на ан. (това е без съмнение Стиви Джи) не можа да спре порива и моженето си и вкрава чуден гол. Кому е необходимо това ?! По-долу ще го обясня .
Шведите се втурват напред като побеснели. Подават топката от наказателното, Сол Кямбъл прави опит с крак д аиграе на третия етаж, не успява, тя отива в групата Ларсон и май Мелбек, които са в малкия пеналт и очевидно си пречат. И тук – Ашли Коул, вместо да ги атакува непримиримо, кротко се оттегля и заема странно място около голлинията. Смущението в шведската група е очевидно голямо, но все пак с някаква неопределена конечност на тялото си Ларсон чуква топкат аи тя се претъркулва кротко във врата. Щастлив завършек. Всички са доволни. Така е трябвало да стане.

Ами иначе, нещата отиваха в ръцете на момчетата от Лат. Америка, пък си ги знаем, че и те не са много стока, могат да спретнат като нищо някоя изненада.

Да не забравяме, какво направиха шведи и датчани на европейското. Те и двете страни са монархии и макар да нямат чак англ. постижения, сигурно и там има солидни кралски традиции в театъра.

Naceff,

Да разбирам ли, че и ти като мен си мислиш повече за машинации, свързани с парични интереси, отколкото за "феър плей" на световното? Аз определено така мисля, макар че не знам как и кого точно обслужват отборите с играта си. Отвъд очевидното де- което ти коментираш като "Шекспиров театър".

Не може всичко да се нагласи, а и не е необходимо. Това не го могат дори Стивън Сполбърг и сър Джон Гилгут.
Случващото се бих го нарекъл "Дозирано въздействие в допустими граници".
Няма проблем ако на един финал играят Бразилия и Германия, същото се отнася и ако се срещнат Италия и Франция.
Но Гана (примерно) не може (все още) да бие Германия на полуфинал.
Големите германски рекламодатели ще се вкиснат и няма да поръчат щедро реклама по телевизиите, оттам много пари няма да идат в медийните лъвове, които от своя страна също ще се вкиснат. Нещо в табличките на банкерите няма да излезе и те ще се вкиснат. Абе, въобще ще настъпи една верижна мирова скръб.

Важното е с допустими средства да се допускат случайности. България можеше ли да бие Италия 1994 на полуфинала. Спортно - да , иначе - никага.

Naceff,

Много хубаво го каза - "случайност - да, но в допустими граници". За пореден път се убеждавам, че мислим еднакво ама защо тогава се оказахме в различни отбори?! :}

не им завиждам на заложните къщи - равенството беше най-очаквнания резултат

Е какви машинации при положение, че целия свят очакваше равенството.