Световна икономика, финанси, имоти.

Да, и аз мисля, че банките ще намалят лихвите дори при повишаващ се ОЛП само и само да задържат нивото на цените.
Така че срив няма да има, вероятно спад, при това временно.

4owek,
Мисля съгласявали сме се, че има много хора, които предпочитат да си легнат гладни, но не и уморени. Защо ли все пак това е толкова силно изразено по нашите земи?

Peter_K,
Без оглед на това, дали ми харесва, дали го намирам за >правилно<, това е наи/вероятното раывитие.
Е, не е единственият вариант.

И на мен не ми харесва, но ....
Алтернативата е банките да решат, че други места като Китай са много по-изгодни за инвестиция и да вдигнат летвата за нашия пазар. Само тогава виждам срив.

Не мисля, че е изразено само по нашите земи.

Ще говоря с цифри. Гледах някакво предаване за Финландия - страна с малко над 5млн. население. Даваха я за пример като държава с ниска корупция. Какви са данните - заети в Държавната администрация 12000 човека. В България заетите в държавната администрация - 90000. Средната заплата в държавната администрация в БЪлгария е 450лв. на месец. Ако цифрите са верни (имам предвид за Финландия, че направо се шокирах как пък се справят те) какво показва сметката - ами един финландски чиновник работи 4,5 пъти повече от българските , т.е. при българските условия би следвало да взима 2000лв. заплата.
Не мисля, че е проблем без да се увеличават разходите на бюджета тези заплати да бъдат вдигнати. Единствения проблем е, че в този случай за пиене на кафета няма да има време. А сега какво е положението - ами имат си на пет човека по един балам дето върши работат на другите (предполагам всеки от нас е виждал човек, който тича да върши работа), докато те си пият кафета и мрънкат , че заплатите са ниски.

[www.investor.bg]
Искама да обърна вниманието на нещо интересно в статията:
"Активността в строителството е звеното, което ще последва забавянето на пазара. Поради понижаващите се фиксирани разходи и цени на земята, строителите обикновено продължават да натрупват наличности. Такъв е случаят днес – изграждането на жилищни домове се задържа на относително високи нива до средата на 2006 г."

Само за сведение - кратка извадка от оперативен преглед борсови индекси и отрасли. За интересуващия ни бранш в САЩ.

"САЩ

Американските акции се понижиха за първи път в последните седем дни, след като спад в цените на жилищата тласна надолу строителните книжа и компенсира ръста на корпоративните придобивания със 70 млрд. долара.


Широкият Standard & Poor's 500 отстъпи с 0.1% до 1400.50 пункта. Сините чипове, представени в Dow Jones Industrial Average, загубиха 0.2% до 12 316.54 пункта. Технологичният Nasdaq Composite добави 0.3% до 2452.72 пункта. Russell 2000 Index, обединяващ компании със средна пазарна капитализация от 661 млн. долара, завърши с актив от 0.3% до 790.62 пункта.


Цените на жилищата се понижиха в близо 30% в градските райони през изминалото тримесечие вследствие на стагнацията в сектора и загубата на работни места, заяви Националната асоциация на строителните предприемачи. През изминалата седмица Министерството на търговията обяви, че строителството на нови жилища е отчело най-слабия си темп на растеж от юли 2000 година.


D.R. Horton, най-големият жилищен строител в САЩ, поевтиня с 1.8% до 24.66 долара, а акциите на Ryland Group потънаха с 1.5% до 47.74 долара. Всичките 16 компонента на секторния бенчмарк S&P Supercomposite Homebuilders отчетоха спад и изпратиха индекса надолу с 1.1%. "

Същевременно попаднах на данни, че в Европа има страни със значителни покачвания - Прибалтика (Латвия), Дания, Бг.
Пазарът не е единодушен в оценките за състояние и перспективи.

Naceff,

Инересна информация, както винаги Само не разбрах това, дето си го постнал "Цените на жилищата се понижиха в близо 30% в градските райони през изминалото тримесечие вследствие на стагнацията в сектора и загубата на работни места...." - цените с понижиха С близо 30 % ..., или цените се понижиха в близо 30 % ОТ градските райони?
'щото ако е С 30 %, си е направо срив

Joan,

Не бих могъл да сбъркам при преписването. Само пествувах :-))
За творчество пък въобще и дума не може да става.
Отговорът е "в" без да ясно за величината на промяната.
Ако беше "с", тежко ни на всички .

Срещнах и една интересна статия в Дневник, сега ще я пусна.