Отживелица ли е тухлената къща и строителство?

Билянче
и как мила ще докажеш че сглобяемите дървени къща са по-евтини.
Много отдавана сме се убедили че са скъпи и това ги прави безсмислени в България



Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2009-06-02 22:03 от ilianm.

ilianm Написал:
-------------------------------------------------------
> Билянче
> и как мила ще докажеш че сглобяемите дървени къща
> са по-евтини.
> Много отдавана сме се убедили че са скъпи и това
> ги прави безсмислени в България

ilianm , тебе пък кой успя да те убеди , че дървените къщи са скъпи и безсмислени в БГ ? Истината е , че са на една и съща цена , като оферти от фирми. Дали може тази цена да търпи корекции надолу - да , може. Колко - въпрос на конкретизиране.

Дали е отживелица тухлената къща и строителство? При търсене на по-екологични технологии и нарастване на процента на дървените къщи , да - отживелица е. Тухлената къща няма да изчезне , няма да се спре да се строи , но дяла й ще намалява.

argonavt Написал:
-------------------------------------------------------

> Дали е отживелица тухлената къща и
> строителство? При търсене на по-екологични
> технологии и нарастване на процента на
> дървените къщи , да - отживелица е. Тухлената
> къща няма да изчезне , няма да се спре да се
> строи , но дяла й ще намалява.


Всъщнност, тухлата е направена от пръст- екологичен материал. Слепващото вещество- хоросан- също. Ако игнорираме кубиците бетон и арматурно желязо, без които съвремените "майстори" не могат, ако помислим, че климатът ни е такъв, че една дървена стена трябва да бъде изолирана с различни пластмасови плоскости, които нямат нищо общо с естествените материали..........дали % на условно дървените къщи би се повишил?

Мозъчните гънки не се виждат, ама като ги няма,си личи!

За прост човек и силен вятър, прегради няма ...

камелия Написал:
-------------------------------------------------------
> Всъщнност, тухлата е направена от пръст-
> екологичен материал. Слепващото вещество- хоросан-
> също. Ако игнорираме кубиците бетон и арматурно
> желязо, без които съвремените "майстори" не могат,
> ако помислим, че климатът ни е такъв, че една
> дървена стена трябва да бъде изолирана с различни
> пластмасови плоскости, които нямат нищо общо с
> естествените материали..........дали % на условно
> дървените къщи би се повишил?

Ками , за какви пластмасови плоскости говориш? Аз съм готов да строя с керпич... , тогава ще излезе и още по-ниска цената.

Тук "тухлената" къща е този тип строителство , който е разпространен у нас - бетон и преградни тухлени зидове. Моето наблюдение е , че дървото все повече навлиза / се завръща/ в българската къща. Напоследък проектите , които са ми попадали са най-малкото с тавански гредоред. Защо? Отговора ми е , че се пропуква лека-полека всеобщото мнение за "сериозната" подръжка на дървото и дървото като некачествен строителен материал.

Нещо друго ми прави впечатление - ние , може би сме си загубили чувството си за красота /или доста сме си променили критериите си за нея/. Обикаляйки насам-натам това мое мнение се затвърждава. Ако сравним строителството преди и сега , аз намирам доста по-изпипани и завършени детайли дори и в най-простата селска къща. Това за имането и нямането на пари убеден съм ,че не важи. Правим нещата доста прибързано и отгоре-отгоре. Проблема не е в строителните материали и технологии , а в нас самите.

argonavt Написал:
-------------------------------------------------------

> Ками , за какви пластмасови плоскости
> говориш? Аз съм готов да строя с керпич... ,
> тогава ще излезе и още по-ниска цената.
>
> Тук "тухлената" къща е този тип строителство
> , който е разпространен у нас - бетон и
> преградни тухлени зидове. Моето наблюдение е ,
> че дървото все повече навлиза / се завръща/ в
> българската къща. Напоследък проектите , които са
> ми попадали са най-малкото с тавански гредоред.
> Защо? Отговора ми е , че се пропуква
> лека-полека всеобщото мнение за "сериозната"
> подръжка на дървото и дървото като некачествен
> строителен материал.
>
> Нещо друго ми прави впечатление - ние ,
> може би сме си загубили чувството си за
> красота /или доста сме си променили
> критериите си за нея/. Обикаляйки насам-натам
> това мое мнение се затвърждава. Ако сравним
> строителството преди и сега , аз намирам доста
> по-изпипани и завършени детайли дори и в
> най-простата селска къща. Това за имането и
> нямането на пари убеден съм ,че не важи.
> Правим нещата доста прибързано и
> отгоре-отгоре. Проблема не е в строителните
> материали и технологии , а в нас самите.


Мисля си, че вината за издигането в култ на железобетона и колоните, е на строителите. Помня типовите къщи от соца........ Дотам се докараха нещата, че вече трудно можеш да намериш майстор на тавански гредоред. Всъщност, на мен ми харесват къщите с дървено- талпена конструкция, крастосана или V образна, попълнена с тухли. Говорех за изолации, ако всичко е само от дърво.
За красотата на детайлите преди и сега, си абсолютно прав. Сега се правят окраси, които не символизират нищо. Затова се получава сбирток- от тук видял нещо, оттам- друго..........важното е да има.......

Мозъчните гънки не се виждат, ама като ги няма,си личи!

За прост човек и силен вятър, прегради няма ...

камелия Написал:
-------------------------------------------------------
> Мисля си, че вината за издигането в култ на
> железобетона и колоните, е на строителите. Помня
> типовите къщи от соца........ Дотам се докараха
> нещата, че вече трудно можеш да намериш майстор на
> тавански гредоред. Всъщност, на мен ми харесват
> къщите с дървено- талпена конструкция, крастосана
> или V образна, попълнена с тухли. Говорех за
> изолации, ако всичко е само от дърво.
> За красотата на детайлите преди и сега, си
> абсолютно прав. Сега се правят окраси, които не
> символизират нищо. Затова се получава сбирток- от
> тук видял нещо, оттам- друго..........важното е да
> има.......

Ками, вината не е в строителя , а в инвеститора. Всички по веригата / архитекти , конструктори , строители и т.н. / са зависими от него. Всички са заменими , като не става с един става с друг , било то архитект или какъвто и да е там. Само инвеститора е един. Къщата може да е от стоманобетон и пак да е хубава.
Майстори на гредореди и бригади работещи добре с дърво ще се срещат все повече и повече.
Какъв ти е проблема да си направиш сега такава къща, като тази която на теб ти харесва?

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82][/url]

Може да се види,че цимента,от който се прави бетон си е с естествен,природен състав,а не продукт на синтез!Кой,как и кога и къде го ползва вече е друг въпрос!

Основния компонент на цимента-калциевия карбонат е и абразива на пастите за зъби,така че споко с митовете за бетона!



Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2009-06-07 22:02 от фло.

argonavt Написал:
-------------------------------------------------------

> Ками, вината не е в строителя , а в
> инвеститора. Всички по веригата / архитекти ,
> конструктори , строители и т.н. / са зависими
> от него. Всички са заменими , като не става с един
> става с друг , било то архитект или какъвто и да
> е там. Само инвеститора е един. Къщата може да
> е от стоманобетон и пак да е хубава.
> Майстори на гредореди и бригади работещи
> добре с дърво ще се срещат все повече и повече.
>
> Какъв ти е проблема да си направиш сега
> такава къща, като тази която на теб ти
> харесва?
>

Мисълта ми беше, че инерцията от времето на типовите проекти и железобетонната конструкция, пречи на добре забравеното старо да се върне. В една от темите преди време, коментирахте, че трудно се намира човек, годен да сметне строеж с гредоред.
Моя позната- архитект, не можа да намери кой да й го изпълни в Радомирско- на едноетажна къща......
Аз успях да намеря майстори, работещи със старите технологии, ама зор видях.

Мозъчните гънки не се виждат, ама като ги няма,си личи!

За прост човек и силен вятър, прегради няма ...

argonavt,
Изобщо не съм чакал някой да ме убеждава.
Имам оферти от няколко фирми (водещи уж) и цената която се получавав крайна сметка е НАД цената за нормална тухлена къща с бетонна конструкция.
Говорим за истинска къща, а не бунгало с 10см стена.

Тоест хубавите сглобяеми къщи са скъпи.

Да добавим следните неща :
сглобяемата къща е трудно (според мен невъзможно) препродаваема.
рискът от измятане на дървената конструкция, от поемане на влага, от насекоми, гризачи

В крайна сметка стават и безсмислени.

ilianm , имаш основание да смяташ така. Офертите на доста фирми са без фундамент , без инсталации и т.н. Аз също говоря за истинска къща. Не мога да се съглася с теб обаче , че хубаваите сглобяеми къщи излизат скъпо. Също толкова скъпо излизат и хубавите бетонови къщи.
Не искам и не те убеждавам да станеш фен на дървените къщи. Разгледай и другата тема за пазара на дървената къща и виж ,че и Абу се убеди сам , че не излиза толкова скъпо... .... и не са безсмислени , просто друга гледна точка.