"Укротяване на жилищния бум"

Ами, това, колега Kiko, че в зависимост от пропорцията "продадени-непродадени" могат да се направят противопложни изводи. Т.е., има едно неизвестно, чиято стойност може да обърне изводите на анализа.

И не знам как никой от досега срещаните материали не третира този въпрос - дали не го смятат за важен, или просто са го пропуснали?

4ovek, ами така пишат, че били данните такива.

Знам ли ги какви са всъщност :]

На теб ти се виждат малко, знам аз.....

Исках само да отбележа, колежке, че може би затова пък да липсват тия данни - щото са важни

Kote, разликата не е толкова голяма за Варна и София -

Варна за 2005 - 1 991 жилища с обща площ 194 513 - жилищна - 110 041
София - 2 025 - 160 759 112 611

като чиста площ идва 55 кв за варна и 55 кв за софия - т.е. разлика няма.

има разлика при "нечистата площ" - 98 за варна и 79 за София.

там според мен има грешка във Варна - не виждам как идеалните части са 43 % от общата квадратура.

Kiko - и ти ли си привърженик на "теорията на конспирацията"

Може и да си прав, обаче.....

Ами явно купувачите са различен тип - във Варна по-богати хора купуват, а в София с по-скромни възможности. Щом казваш, че се строят големи жилища във Варна. На мен пазарът във Варна не ми е познат и нямам никакво желание да го опознавам.

А на теб много ли ти се вижда 1000 нови жилища в София? Та то само новите хора около властта (новоназначенитеи имам предвид) ще купят повече

Не е така, бе хора!

И в София, и във Варна площта на новите е почти еднаква - има някаква грешка в данните според мен.

Значи, данните са недостатъчни, но за сметка на това са грешни :}
Да живее статистиката!

Kote,

Не се строят по-големи жилища във Варна (или поне не става ясно това).

Строят се по-големи сгради в софия - при построени 235 сгради иамме 2025 апартамента, а във варна в 335 сгдаи имаме 1991 апартамента. Т.е. в софия средно имаме 9 ап. в сграда, а във варна средно 6 апартамента.