Данък сгради и такса смет в София скачат с 50%

OwnerBG Написал:
-------------------------------------------------------
> partzalev Написал:
> --------------------------------------------------
> -----
> > И понеже си ЗНАЕЩ !
> > Кой трябва да дължи данък сгради на общината
> -
> > инвеститирът ли, който е сложил покрив,
> дограма и
> > е завършил всичко, но не е продал нищо или
> онзи,
> > който си е купил една гарсониерка?
> > Щом има покрив, трябва да се плаща данък,
> > независимо кой е собственика!
>
> С малкото допълнение че трябва да има и Разрешение
> за ползване за да се дължи данък
>

Така е, но е тъпо! Представи си един 8 етажен блок с 4 входа, напълно завършен, който си стои като всички останали, но няма разрешение за ползване! Къде тук е разликата? Това, че в този блок са парите на "баджанака" не трябва да го освобождава от данъка. След като има покрив, трябва да има и разрешение за ползване - дори служебно издадено, а не да се чака молба за това, която може и да не бъде подадена с гдини!

partzalev Написал:
-------------------------------------------------------
> OwnerBG Написал:
> --------------------------------------------------
> -----
> > partzalev Написал:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > И понеже си ЗНАЕЩ !
> > > Кой трябва да дължи данък сгради на
> общината
> > -
> > > инвеститирът ли, който е сложил покрив,
> > дограма и
> > > е завършил всичко, но не е продал нищо
> или
> > онзи,
> > > който си е купил една гарсониерка?
> > > Щом има покрив, трябва да се плаща
> данък,
> > > независимо кой е собственика!
> >
> > С малкото допълнение че трябва да има и
> Разрешение
> > за ползване за да се дължи данък
> >
>
> Така е, но е тъпо! Представи си един 8 етажен блок
> с 4 входа, напълно завършен, който си стои като
> всички останали, но няма разрешение за ползване!
> Къде тук е разликата? Това, че в този блок са
> парите на "баджанака" не трябва да го освобождава
> от данъка. След като има покрив, трябва да има и
> разрешение за ползване - дори служебно издадено, а
> не да се чака молба за това, която може и да не
> бъде подадена с гдини!
>
>
Правилно си се сетил, Парцалев,

В Турция много често можеш да видиш недовършени сгради. И ако си задаваш въпроса защо, ще стигнеш до твоята идея за "баджанака" и освобождаването от данък. Между другото, за много години! Да си жив и здрав, и много късмет! Върна ли се в България?

partzalev Написал:
-------------------------------------------------------
> OwnerBG Написал:
> --------------------------------------------------
> -----
> > partzalev Написал:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > И понеже си ЗНАЕЩ !
> > > Кой трябва да дължи данък сгради на
> общината
> > -
> > > инвеститирът ли, който е сложил покрив,
> > дограма и
> > > е завършил всичко, но не е продал нищо
> или
> > онзи,
> > > който си е купил една гарсониерка?
> > > Щом има покрив, трябва да се плаща
> данък,
> > > независимо кой е собственика!
> >
> > С малкото допълнение че трябва да има и
> Разрешение
> > за ползване за да се дължи данък
> >
>
> Така е, но е тъпо! Представи си един 8 етажен блок
> с 4 входа, напълно завършен, който си стои като
> всички останали, но няма разрешение за ползване!
> Къде тук е разликата? Това, че в този блок са
> парите на "баджанака" не трябва да го освобождава
> от данъка. След като има покрив, трябва да има и
> разрешение за ползване - дори служебно издадено, а
> не да се чака молба за това, която може и да не
> бъде подадена с гдини!
>
>

Е има срокове по договори на купилите имоти.Обезщетения и разни други.Не е изгодно да се държи обекта без разрешение само заради данъка.

> Правилно си се сетил, Парцалев,
>
> В Турция много често можеш да видиш недовършени
> сгради. И ако си задаваш въпроса защо, ще стигнеш
> до твоята идея за "баджанака" и освобождаването от
> данък. Между другото, за много години! Да си жив и
> здрав, и много късмет! Върна ли се в България?
>
>


И ти да си жив, здрав, весел и щастлив през новата година.
В Турция е пълно със сгради без покриви, но с работещи магазини отдолу. И не само в Турция.
Да, вече съм тук в т.нар. вакханалия и много ми е интересно! Динамиката е голяма и даже граничи с хаоса, което е предпоставка за по-бавното остаряване!




Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2009-01-10 10:48 от partzalev.

Забравил си ме, partzalev, в женски род съм.

Но иначе добре дошъл в интересната Вакханалия. Щом така ти действа динамиката върху остаряването, благородно ти завиждам.

Извинявай,
10х :loveu:

знае ли някои колкое приблизително дан.оценка на апартамент 57кв.м. в люлин ,тухла от 2008г.

nradev11 Написал:
-------------------------------------------------------
> знае ли някои колкое приблизително дан.оценка на
> апартамент 57кв.м. в люлин ,тухла от 2008г.

Не мога да ти кажа предварително. Трябва да имаш много изходни данни, за да имаш претенциите да си точен дори приблизително. В приложенията (1 и 2) към ЗМДТ, има данни за местоположението на имота. Говоря по спомени.
Мисля, че за "Люлин" са 4-та категория. Щом апартамента е тухла от 2008 г., при него няма да има корекция за изхабяване. Така че, в нотариалния ти акт има данъчна оценка и като умножиш по 50 % оскъпяване за тази година, ще получиш точната цифра. Струва ми се, че нямаш Акт16 ( разрешение за ползване), но като цяло, на Акт 14 данъчната оценка е 65% от действителната на Акт 16. Толкова мога да кажа, по спомени...