Ей човек, пак не си го прочел както трябва.
1. Както Joan няколко пъти ти каза - ако преди 1 среднист е купил жилище, а сега са купили 2-ма това е точно 2 пъти увеличение, ама изобщо не е показателно за някаква тенденция, а по-скоро е статистическа грешка.
2. Процента на купувачите с основно образование е от
всички анкетирани, а не от тези между 26 и 45 години. Това поне ясно си личи от статията. И не знам къде ги видя тези 60 години.
3. Дори и да се увеличават среднистите като тенденция (което изобщо не е сигурно) - това пак не значи че се увеличават доходите им. Има и други причини - че от висшистите който е решил вече е купил, а среднистите са чакали последния възможен момент. Че среднистите се поддават повече на "паниката" преди приемането ни в ЕС.
Отделен въпрос - не я ясно кой период използват като отправен, (макар че най-вероятно е 2005).
По данни на НСИ от 2002 (не можах да о) 23% от заетите лица са с образование по-ниско от средно. На теб 23% незначителен процент ли ти се вижда?
Анализите FPB също ми се струват несериозни. При услловие че имаме достъпни ипотечни кредити от 2-3 години, да правят прогнози с хоризонт 20 години, че и кой колко деца планирал. Може да са наясно като кредитни консултанти, но силно се съмнявам че са наясно с демографските процеси в България. Изобщо тея семейства с 1,2, 3 деца и планове за 2-ро и 3-то жилище ми изглеждат като преписани от някъде, но за съжаление не можах да намеря откъде. Дават някакви цифри, нищо за методологията разлика от 1 до 3 деца го нямат за нищо, но пък иначе имат точност до 1 процент за период от 20 години? При липса на сериозна статистика дори за краткия период от 2-3 години.?Аз лично тези не бих ги ползвал като кредитни консултанти в никакъв случай след тея смешни писания.
