"В момента тече една от големите измами за източване на пари от населението"*ok*
Измама съчетана с държавен рекет в полза на шепа хора. МРЪСНО ЛОБИРАНЕ И СМЪРДЯЩО ЗАКОНОДАТЕЛСТВО.
Да се направят технически паспорти и енергийни сертификати на сградите не е лоша идея . Обаче панелното строителство е типово строителство, извършвано по известна технология и стандарти - там тайни и неизвестни няма. Със сигурност може да се издадат служебно технически паспорт И ЕНЕРГИЕН СЕРТИФИКАТ на всички панелки като се отчете кога са построени и евентуални отклонения от нормалната им експлоатация.. Със сигурност обследването на 1-2 сгради във всеки отделен район/комплекс ще даде отговор за състоянието на всички подобни на същата възраст в същия район. Та за какво да плаща собственика 200-300 лв за "обследване, което ще му баде изготвено чрез "копи-пейст" ?
Защо да е служебно - ами защото тези жилища ги е строила държавата, по утвърдени от нея планове и стандарти и с контролирано от нея качество. Когато се строяха панелите друг начин за масово строителство почти нямаше ,щото трудно го разрешаваха. Ако искат плащане - 20-30 лв. стигат - да им покрият консумативите за хартия и мастило.
Външните изолации - пълна порнография и измошльотина. Фасадите на панелките са трислойни - средния слой от около 5-6 см е стиропор -изолация и сега има. Тези дето вече се "облепиха" не са очаровани от резултата.
Никой не е представил научно или експериментално проучване за нуждата от външна изолация. България е слънчева страна. Например в Бургас, статистически слънчевите дни са между 320 и 340 годишно. Мразовитите дни са около 20-тина в годината а свръхтоплите - около 30 дена. Значи топлоизолация е евентуално нужна за 50 дена в годината. Струва ли си изобщо разхода.
Има и друго, за което никой не говори. Облечената със стиропор/фибран стена не пуска вътрешната топлина навън / нужно около 20-тина дена/ обаче тя и не позволява и естественото нагряване на сградата от слънчевата топлина отвън навътре. За каква "зелена технология" , екология и "ползи" става дума.
Някой дали е изчислил колко топлина губи една сграда от естественото слънцегреене след като бъде "изолирана" и какво е съотношението между "загубената" безплатна външна топлина и спестената "загуба" от отопление. НИКОЙ ! И се знае защо. Просто сметките ще покажат голямата лъжа за "икономиите чрез външна изолация".
И никой не може да накара насила собствнениците да си слагат стирипор по стените. И като се се захванали с панелките - що не погледнат и селските къщи ,и старите тухлени коопераци/ дето първи падат при земетресение/ и прочие сгради ?
Та мръсната далавера на строително-проектансткото лоби прозира отвсякъде. Има едни пари от еврофондове / незнайно от кого и как договорени за тези цели/ ,които пари трябва да се "усвоят" ама това може да стане само като "Стадото" се бръкне и бъде остригано с още толкова. Тъпи нещастници, че за 200 лв на кв.м човек може да си построи нова тухлена къща - те ги искат за "саниране" пардон СКАЛПИРАНЕ.
Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2012-05-30 21:03 от status.
