Dnes Bloombergtv.bg Investor Gol Automedia Tialoto Az-Jenata Az-deteto Teenproblem Puls Imoti.net Rabota Start Blog Aha Snimka
imoti net - порталът за недвижими имоти
 


Добре дошли! Вход Създаване на нов профил

Разширено

Имота

Публикувано от bah 
bah
Имота
20-01-2011 - 21:37:01
avatar
NYTimes: Имота като капитал, който не е за пропиляване.
Недвижимият имот е вид капитал, което означава, че той може да продуцира стойност през годините. И както при многото други видове капитал, доходността на едно жилище може да бъде измерена в долари за даден период от време, като се приспаднат разходите от обезценка, цената, платена за вложения труд, разходите за поддръжката и останалите разноски, съпоставени със сумата на инвестираните средства. Собствениците на капитал е нормално да искат той да им носи печалби. Ако имотът е отдаден под наем, сметката на доходността, който той реализира, е съвсем проста - от сумата на прибраните наеми за година време се изваждат разходите за поддръжка за същия период от време и се разделя на пазарната цена на имота. Когато собственикът използва имота за свои лични цели, тогава може да се направи хипотеза за размера на наемите, които би събрал за същото жилище, съпоставено със средните цени на аналогични имоти. В САЩ Бюрото за икономически анализи е направило интересна статистика, която показва каква е общата стойност, създадена от всички жилища в страната през 2000 година. Според нея към този момент съвкупната им стойност е за $ 10.63 трлн., като секторът оперира с 6.4% от стойността на имотния капитал. Ако се направи съпоставка на доходността от имоти за 80-годишен период от време, вземайки за база 2000-ната година, то се вижда, че доходността варира между 4 и 7%. Средната стойност от 5.7% може да изглежда висока на фона на лихвата, която предлагат депозитите, но трябва да се има предвид, че тя е "замърсена" от имотните данъци, които не са изчистени от статистиката. Трябва да се отчита и фактът, че жилищните сгради и другите имоти, например офисите, създават различна стойност. Сравнявайки показателите им се вижда, че щатската икономика е пре-инвестирала в жилища много преди да започне да се формира имотния балон. Любопитна е съпоставката между бизнес капитала и капитала под формата на недвижим имот. Ако единият генерира 15.3 цента на долар за година време, то всеки долар, инвестиран в недвижим имот, генерира 5.7 цента. В дългосрочен аспект стремежът на инвеститорите е да достигнат такава доходност след данъци и такси, близка до доходността, която дава капиталът, инвестиран в бизнес.
Re: Имота
20-01-2011 - 21:44:51
хубава статия,
....сега дай да видим кой точно я е писал, че ще бъде анатемосан в "бездомство", безпаричие, необразованост и т.н.:]
Re: Имота
20-01-2011 - 22:00:41
Quote
zlobil81
хубава статия,
....сега дай да видим кой точно я е писал, че ще бъде анатемосан в "бездомство", безпаричие, необразованост и т.н.:
Ясно е кой, някой 'дрипльо' от един 'долнопробен' вестник - викат му THE NEW YORK TIMES [www.nytimes.com] smiling smiley
Re: Имота
20-01-2011 - 22:03:57
И в България е така, нищо ново под слънцето. Като не ти стигат 5-6%, поемай си риска за повече.
Re: Имота
20-01-2011 - 22:06:49
Ми да продават и строителите през 5% *huh*
Re: Имота
20-01-2011 - 22:30:45
Ами и строителите продават, но не директно а през ЧСИ и не +5%, а -20%. Беше времето когато имаха шанс за печалба, на днешно време "печалбите" им са със знак "-"

================
kolev@decaleges.com
Re: Имота
20-01-2011 - 22:33:18
Quote
igra4
Ми да продават и строителите през 5% *huh*

Нещо не си в час. Строителството е бизнес, рентиерството е на 5-6%
Re: Имота
20-01-2011 - 22:34:02
Quote
nabludаtel
Ами и строителите продават, но не директно а през ЧСИ и не +5%, а -20%. Беше времето когато имаха шанс за печалба, на днешно време "печалбите" им са със знак "-"

Дай да видим какво продават строителите на -20%, може да си харесам нещо.
Re: Имота
20-01-2011 - 22:47:20
Няма да ти пускам повече линкове защото после пак ще ме обвиниш че съм рекламен агент на омразните ти ЧСИ-та.

Знаеш им страниците потърси си сам има достатъчно и сега и предлагането се увеличава правопропорционално на лошите кредити.

Времената за които банките си държат имотките няма да дойдат скоро и банките го знаят. Гледай какво става с лихвите по депозитите.

Задавам ти въпрос: защо и е на една банка да дава 7% на някакъв си "дънер" след като тя преспокойно "може" да си ги набави на по-ниска лихва от "резервът" а?

================
kolev@decaleges.com
Re: Имота
20-01-2011 - 22:51:36
Quote
Imotko
Quote
igra4
Ми да продават и строителите през 5% *huh*

Нещо не си в час. Строителството е бизнес, рентиерството е на 5-6%


Това можеш ли да обясниш на пишман инвеститорите в апартаменти,дето си мислят ,че рентиерството е вид бизнес?
Съжаляваме, само регистрирани потребители могат да публикуват в този форум.

Натиснете тук за вход