Dnes Bloombergtv.bg Investor Gol Automedia Tialoto Az-Jenata Az-deteto Teenproblem Puls Imoti.net Rabota Start Blog Aha Snimka
imoti net - порталът за недвижими имоти
 


Добре дошли! Вход Създаване на нов профил

Разширено

Каква е причината?

Публикувано от PMP 
PMP
Re: Каква е причината?
03-02-2010 - 15:10:50
Скитъре,

по-дотъпно = собствено, нали ? winking smiley
Re: Каква е причината?
03-02-2010 - 20:08:27
Quote
PMP
интересно е, че преди 50-100 години да си построиш/купиш дом е било по силите и възможностите на всеки. от тогава досега се развиваме, повишава се стандарта на живот. но се оказва, че построяването/закупуванет на дом е непосилно за 80% от домакинствата.
Това е един необясним за мен парадокс. Това, от което се нуждае човека - собствен дом, става толкова по-недостъпно, колкото повече се развива едно общество. Каква е причината?

м?

Както е тръгнал процеса на обезценяване на имотите, скоро /след 1-2 години/ не 1, а 2 имота ще можеш да си купиш стига да имаш малко скътани парици.*drunk*
Re: Каква е причината?
03-02-2010 - 20:24:54
Quote
PMP
Скитъре,

по-дотъпно = собствено, нали ? winking smiley
С толкова кратък въпрос не мога да преценя на дъно ли хвърляш, или на плувка. Но отговорът ми е даден в предишния коментар.
Re: Каква е причината?
03-02-2010 - 20:26:01
Quote
Бай Пешо
Както е тръгнал процеса на обезценяване на имотите, скоро /след 1-2 години/ не 1, а 2 имота ще можеш да си купиш стига да имаш малко скътани парици.*drunk*

Здравейте отдавна не съм писал тук!

Да само можеш да си мечтаеш, че така ще стане погледни статистиките след всеки спад трябва да дойде възход - както са казали хората за някои брадва а за други .....

_

Недвижими имоти Добрич
ВиК услуги Варна
_
Re: Каква е причината?
03-02-2010 - 21:03:35
avatar
Quote
silence
Quote
Бай Пешо
Както е тръгнал процеса на обезценяване на имотите, скоро /след 1-2 години/ не 1, а 2 имота ще можеш да си купиш стига да имаш малко скътани парици.*drunk*

Здравейте отдавна не съм писал тук!

Да само можеш да си мечтаеш, че така ще стане погледни статистиките след всеки спад трябва да дойде възход - както са казали хората за някои брадва а за други .....

Преди 2 години мечти бяха и цените под 1000 Е/м2 в София, ама какво стана?
Да видим след 2 години как ще е...
Re: Каква е причината?
03-02-2010 - 21:22:40
Тука май имаме съфорумец, който е живял активно през 16-18 в. и доживял чак до наши дни *drunk*
Quote
Melisa


Някои неща са се променили към по-добро, но други... те няма никога да са повече това, с което ги помнят по-старите, които все още ги има за да разказват.
Предпочетам сегашнето ниво на по низки цени и по низко качество. Когато в 16-18 вв в Франция хоря нямали пари за да купят дръва за огрев и нямали шанса да си пекат хляб! Само голямо производство на хляб било рентабелно, по причина много скъпи дръва. А колко струвал хляб? мляко? дрехи? в 3,5 и 10 пъти по скъпи от сега! Най проста игла за шиенето струва 1 мес,зарплата!
Перални нямаше! трябваше да переш на ръка в реката- кеф през зимата!
А екочисти и качествени храни има и сега.
Тази ностальгия направо мен ядосва, намери цени и зарплати за този период и след това расказвай колко хубово се живеело по онова време. До 1890г немци живеели до 28 години, интерсно колко качественен бил тогда живот.
tot
Re: Каква е причината?
03-02-2010 - 21:29:24
Какво й се подигравате на жената, сигурно е рускиня и затова пише така!
Re: Каква е причината?
03-02-2010 - 22:38:19
Quote
PMP
интересно е, че преди 50-100 години да си построиш/купиш дом е било по силите и възможностите на всеки. от тогава досега се развиваме, повишава се стандарта на живот. но се оказва, че построяването/закупуванет на дом е непосилно за 80% от домакинствата.
Това е един необясним за мен парадокс. Това, от което се нуждае човека - собствен дом, става толкова по-недостъпно, колкото повече се развива едно общество. Каква е причината?

м?

Това, че преди 100 години купуването на жилище е било по силите на "всеки" е очевидна заблуда на пишещия.
Истината е малко по-различна - преди 100 и повече години съотношенията на цените на различните стоки е било различно от сегашното. Това е функция от ръста на производството и характера на потреблението в съответната епоха.
Днес, напримр, цените на храните, дрехите и обувките са много по-ниски от тези преди 100 и повече години, за техническите стоки да не говорим, доколкото ги е имало тогава - те са били баснословно скъпи! В структурата на семейния бюджет това означава, че средствата, които могат да се отделят за покупка на недвижимост са много по-малко. Съчетано с много по-ниската гъстота на населението / по-ниски цени на парцелите/ и по-ниското качество на жилищата - цените са много по-ниски съпоставени с абсолютното ниво на доходите. Ако, обаче, включим в сметката скъпата храна и облекло - веднага става ясно, че хората с ниски доходи/ влагащи сумата на доходите си предимно за изхранване/ са изключени от имотния пазар, също както и днес.
Модерната епоха доведе до силно поевтиняване на храните, облеклото, техническите стоки и пр. Понеже в икономиката няма вакуум - по-ниските разходи на семейния бюджет за тия неща се компенсират от завишени плащания в областта на НИ, застраховки, медицинско обслужване, услуги, транспорт и пр.
Това е основният кръг от причини. Като бонус е и хиперразвитата модерна система на кредитиране, която допълнително влага пари в сферата на НИ, стимулира търсенето, с което вдига допълнително и цените им.
Re: Каква е причината?
03-02-2010 - 22:54:43
Quote
ivorad
Като бонус е и хиперразвитата модерна система на кредитиране, която допълнително влага пари в сферата на НИ, стимулира търсенето, с което вдига допълнително и цените им.

"ше" в минало време. Демек, хиперразвитата модерна система на кредитиране спря да влага пари в сферата на НИ, и не стимулира търсенето, с което допълнително сваля цените им.
Re: Каква е причината?
04-02-2010 - 12:37:11
Quote
Scyther
Quote
ivorad
Като бонус е и хиперразвитата модерна система на кредитиране, която допълнително влага пари в сферата на НИ, стимулира търсенето, с което вдига допълнително и цените им.

"ше" в минало време. Демек, хиперразвитата модерна система на кредитиране спря да влага пари в сферата на НИ, и не стимулира търсенето, с което допълнително сваля цените им.

Интересно мнение, основано на очевидна некомпетентност - на автора, например, сериозното намаляване на обемите в жилищното кредитиране му се е привидяло като "спиране". Това, заедно с убедеността, че нещата ще бъдат такива винаги, поставя забележката наистина доста далеч от реалността:]
Съжаляваме, само регистрирани потребители могат да публикуват в този форум.

Натиснете тук за вход