Dnes Bloombergtv.bg Investor Gol Automedia Tialoto Az-Jenata Az-deteto Teenproblem Puls Imoti.net Rabota Start Blog Aha Snimka
imoti net - порталът за недвижими имоти
 


Добре дошли! Вход Създаване на нов профил

Разширено

Новият човек в правителството - Илиян Михов - не, Кольо Парамов - и той неsmiling smiley

Публикувано от gogolcho 
Re: Новият човек в правителството - Илиян Михов
30-01-2010 - 18:29:27
Данните могат да се видят на сайта на НСИ.
Определено националната икономика не може да осигури работни места на около 30% от работоспособното население и това е много лошо .
А наличната статистика за ръста на заплащане е отпреди 9 год и за целия период коефициентът варира от 1.25 до 1.40 в полза на държавния сектор.
Съгласен съм, че има определент процент "неотчетено заплащане" , но с оглед значително по-големия брой заети в частния сектор , това "неотчетено заплащане" едва ли променя тенденцията .

ето тук
Re: Новият човек в правителството - Илиян Михов
30-01-2010 - 18:34:39
Тоя има типично бесепарска физиономия. Интересно, защо е предпочетен пред И.Михов??

[bulgaria.actualno.com]



Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2010-01-30 18:38 от general.
Re: Новият човек в правителството - Илиян Михов
30-01-2010 - 19:18:25
Quote
status
Данните могат да се видят на сайта на НСИ.
Определено националната икономика не може да осигури работни места на около 30% от работоспособното население и това е много лошо .
А наличната статистика за ръста на заплащане е отпреди 9 год и за целия период коефициентът варира от 1.25 до 1.40 в полза на държавния сектор.
Съгласен съм, че има определент процент "неотчетено заплащане" , но с оглед значително по-големия брой заети в частния сектор , това "неотчетено заплащане" едва ли променя тенденцията .

ето тук

Хехе, статистиката е работа с цифри, която ама много лесно се манипулира. Да споменем ли начина на изчисляване на дефицита?
Аз пък съм абсолютно сигурен, че огромна част от частния бизнес в България не влиза с правилен знак в тази статистика. Кой български работодател си осигурява работниците на реалното заплащане? Може, дааа, може...Няма "тенденция", заплащането в частният бизнес неколкократно превъзхожда държавния.
Естествено, трябва да се признае, че на бюджетна основа има кухи бройки по разни програми, които реално влизат като заети, но точно те са несъществени.
Държавата има сериозен проблем да си прибере парите/данъци, осигуровки и т.н./ от частния бизнес и ТОВА е много лошо. Не кухите цифри.
Ако внезапно се окаже, че всички работодатели си обяват реално нещата и заплатите на работниците от вместо 200лв, станат 1200 или 2000 се сещаш какво цъфтене и връзване ще настане.
Ето това е голямото крадене, за което никой не говори.
Re: Новият човек в правителството - Илиян Михов
30-01-2010 - 22:13:43
Quote
единак

Ако внезапно се окаже, че всички работодатели си обяват реално нещата и заплатите на работниците от вместо 200лв, станат 1200 или 2000 се сещаш какво цъфтене и връзване ще настане.
Ето това е голямото крадене, за което никой не говори.


Бих се радвал безкрайно ако си прав - първо, защото не съм фен на данъчната политика на държавата и второ, защото е добре човек да не живее сред психясали и мизерстващи бедняци а сред усмихнати ,добре платени работници и потребители. Обаче ...познай какво виждам все по-често в магазините и срещам по улиците.
Иначе "голямото крадене" се състои във факта, че при тройно нарастнала производителност на труда в частния сектор, заплатите там са се вдигнали значително по-малко /това наскоро и в медиите го коментираха/.
Ако се не лъжа , съпоставимо с производителността на труда в Германия , БГ работникът взима два пъти по-малко от това което биха му платили германците.
Затова се съмнявам че в масовия случай срещу обявени 200 седят реално платени 1200 или 2000.
Черни и сиви пари има - ама не съвсем и не в такива мащаби при заплащането в частния сектор.
Re: Новият човек в правителството - Илиян Михов
01-02-2010 - 09:55:21
Re: Новият човек в правителството - Илиян Михов
01-02-2010 - 10:08:54
avatar
Re: Новият човек в правителството - Илиян Михов
01-02-2010 - 10:32:13
Quote
status
Хм.....да .


Към края на септември 2009 год :
население в трудоспособна възраст от 20 до 65 год. - 3 780952 души
население в трудоспособна възраст от 24 до 65 год - 3 257430 /от 20 до 24 г - 523 522 души/

Заети общо - 2 338296 и незаети 1 442654 /от които 919134 от 20 до 24 год/
Сметката показва, че незаетите/безработни/ са общо 38 % .
Ако се изключи възр.група 20-24 този процент е 28%.Средно притеглено ако приемем, че половината 20-24 годишни учат, процентът на незаети е 33%.
Да се чуди човек , по каква методика изчисляват безработицата на около 10% в момента.
Вероятно имат точни данни за емигрантите в чужбина ???
Но дори и да е така - факт е, че в БГ няма работа за една трета от трудоспособното население

Структурата на загубилите работа за периода януари -септември 2009 год е :
Добивна промишленос...................................................................................................27 645 26 438 -1 207
Преработваща промишленост-------------------------------------------------------------------591 958 542 921 -49 037
Производство и разпределение на ел. и топл. енергия и на газообразни горива 32 955 32 660 -295
ВиК услуги,управление на отпадъци и възстановяване---------------------------------- 35 715 30 695 -5 020
Строителство --------------------------------------------------------------------------------------------204 696 175 871 -28 825
Търговия; ремонт на автомобили и мотоциклети-------------------------------------------443 782 431 656 -12 126
Транспорт, складиране и съобщения ------------------------------------------------------------139 718 134 345 -5 373
ИТ и творчески продукти; далекосъобщения-------------------------------------------------- 57 055 56 158 -897
Финансови и застрахователни дейности-------------------------------------------------------- 50 556 50 341 -215
Операции с недвижими имоти---------------------------------------------------------------------- 19 171 18 238 -933
Професионални дейности и научни изследвания------------------------------------------- 72 823 70 184 -2 639
Административни и спомагателни дейности--------------------------------------------------- 106 539 99 545 -6 994
Държавно управление................................................................................................. 129 533 129 642 +109
Образование................................................................................................................ 176 618 171 917 -4 701
Хуманно здравеопазване и социална работа ------------------------------------------------ 129 517 130 917 +1 400
Култура,спорт и развлечения----------------------------------------------------------------------. 29 456 28 301 -1 155
Други дейности------------------------------------------------------------------------------------------- 28 403 28 393 -10

Интересно е, че за същия период 85 306 лица са остали без работа в частния сектор срещу само 14 266 освободени в държавния сектор.
Средната годишна работна заплата/ вкл.и бонусите/ в бюджетния сектор е около 30% по висока от тази в частния.
На фона на горните статистически данни /НСИ / дали още някой си въобразява, че държавата и олицетворяващите я политици и чиновници се интересуват от нещо друго освен "дране на кожи" от все още работещите 2/3 от трудоспособните за да осигурят собственот си безметежно живуркане по канцелариите.
За кого е кризата /да не питам за кого ще бият камбаните/ ?
Безработица е едно а неиска да работица е друго.Прави разлика между двете
Re: Новият човек в правителството - Илиян Михов - не, а Кольо Парамов
01-02-2010 - 10:42:27
Re: Новият човек в правителството - Илиян Михов - не, а Кольо Парамов
01-02-2010 - 11:15:07
Не му върви на ББ с икономическите съветници.


[dnes.dir.bg]
Re: Новият човек в правителството - Илиян Михов - не, а Кольо Парамов
01-02-2010 - 12:24:21
Малко късно се включвам в темата и то не за да коментирам (за мен този ход изобщо, ама изобщо не е ясен), ами да питам за коментари. Каква според вас е причината този Парамов да бъде привикан като съветник? Няма ли да има противоречия по икономическата платформа и приоритети с Дянков? 100% има някъква цел на тази "рокада", но аз не мога да я схвана. Дянков и Михов много по-добре можеха да се разберат и да работят в екип, според мен поне. Колкото и да ми са наивни въпросите, бих бил благодарен ако отделите време да коментирате.
Съжаляваме, само регистрирани потребители могат да публикуват в този форум.

Натиснете тук за вход