Дянков: Банките седят на парите и чакат

Асене....вече пишеш откровени глупости мОй...я дай за пример една банка с "рекордни" лихви...защото те отдавна не са толкова рекордни.За фиксирани лихви говорим,не променливи,без промоционални оферти за суми над 50 хил лева и т.н. изгъзици.
Например стандартен едногодишен срочен влог от 10 хил лева.Поразрови сайтовете на банките и дай да видим каква "рекордна" лихва ще им намериш..

Рекордни били лихвите..градски легенди.Бяха за един много кратък период и той отдавна отмина.Тенденцията е към намаляване на лихвите по депозитите.Акумулираха ресурс,дето сега няма какво да гоправят...няма на кой да го дадат в заем....няма читави кредитополучатели,а пари в банките има достатъчно.

скоро , при поредната словесна "престрелка" между старият и новият премЬЕр , станишеф си позволи да каже:
"сега българия се управлява по телевизора"...........друг е въпроса,че държава се управлява само по телевизУра , още по-друг е въпроса,че толкова прости хора на едно място трудно могат да се управляват - освен и само по телевизУра.Простотията се произвежда само по телевизУра , имплантира се по телевизУра................тежко му който няма телевизУр !!!
Лихвите ще ПАДАТ не защото Дянков го желая,подкрепя или указва-ще падат защото това им е Бизнеса на Банките!
Високи лихви по депозитите Не е имало масово - имало е някакъв промоционален период с такива,след който са ставали съизмерими с ОЛП - защо ли пада ОЛП , ако някому не върши работа ?
Колкото до твърденията,че след падане на лихвите по Депозитите нЕкои щели да си изтеглят депозитите и ще предизвикат недостиг на суха пара - тежко им на наивниците.......за това има телевизор..........след пет тв репортажа за обири на тикви,пожелали да си въобразят независимост с пари в брой-всички отново ще си депозират парите-дори без лихва,само за да ги похвалят по телевизора.
колко от вас са си задали въпроса- откъде банките ще вземат пари за да плащат лихви по депозити,АКО не раздават кредити ?..........отговорът ще дойде по телевизора !
купете си телевизори,за да знаете..........

ПИБ от поне 2 години държи 8.75-9% за евро - и в момента.

salvador Написано:
-------------------------------------------------------
> Асене....вече пишеш откровени глупости мОй...я дай
> за пример една банка с "рекордни" лихви...защото
> те отдавна не са толкова рекордни.За фиксирани
> лихви говорим,не променливи,без промоционални
> оферти за суми над 50 хил лева и т.н. изгъзици.
> Например стандартен едногодишен срочен влог от 10
> хил лева.Поразрови сайтовете на банките и дай да
> видим каква "рекордна" лихва ще им намериш..
>
> Рекордни били лихвите..градски легенди.Бяха за
> един много кратък период и той отдавна
> отмина.Тенденцията е към намаляване на лихвите по
> депозитите.Акумулираха ресурс,дето сега няма какво
> да гоправят...няма на кой да го дадат в
> заем....няма читави кредитополучатели,а пари в
> банките има достатъчно.

На какво седят банките - въпросът е "сакрален" и отговорът не е този който Дянков посочва.
Реален пример:
Кредит взет през 2005 - 150 000 евро .Кредитът е реално инвестиционен , за нуждите на фирма но банкерите хитереци, за по-голяма сигурност са го оформили като личен ипотечен на името на физ.лице - собственика на фирмата.Обезпечението - договорна ипитека върху няколко декара земеделста земя - "много скъпа" на 3-4 км от брега до един малък черноморски град.
Към момента кредитът не се обслужва вече 4 -ти месец. Причини - парите "изядени" , фирмата ликвидирана а собственикът вече е наемен работник с непостоянна заплата.
Банката го натиска да подпише ново споразумение за едногодишно отлагане плащания по главницата като остава само частично плащане по ливата -неплатения остатък се капитализира.Условията по новото споразумение са "отлични " - лихвата от 11% /от 2005/ се определя на 13% / без да се уточнява за какъв бъдещ период и следователно - за целия следващ и след гратисния период - щото срокът по заема не се променя/ . Общи условия на банката по отношение на размера на лихвата - БЕЗУМНИ . Банката си дава правото да променя лихвения процент според - 1.равнищата на Либор, Еуробор и Софибир 2. Валутните курсове 3.Цените на потребителските стоки 4.Инфлационните процеси 5. Съдбата /промяна на вал.борд.
В нито един от посочените случаи 1-5 не е посочено при какви параметри лихвата е нагоре или надолу.
Какво следва - ами следва въпросната банка да "издуха супата" . Защото обезпечението "земеделска земя" е неликвидно а дори и да се продаде - няма да покрие и 1/4 от вземането. Длъжникът притежава една стара кола /която също никой няма да купи/ и един малък апартамент в който живее със съпругата си. Реално банката може да посегне на половината от този апартамент но е обречена поради несеквестируемост пък и никой няма да купи по малко от 1/2 ид.част от него на търг.Заплатата на длъжника е непостоянна величина и също е защитена в определен размер .

Горният пример е реален и един от многото случаи в момента, които развалят сънищата на банкерите.
Възникват резонни въпроси - Що за финансово говедо трябва да си за да предлагаш на един неизряден длъжник вече достатъчно "глътнал вода" още по-лоши условия . Възможният отговор е само един .Дори и в тази ситуация ,банката драпа за да влоши положението на длъжника /с по-тежка лихва и условия/ за да кяри от нещастието му дълго време.
Другият въпрос е - колко време ще продължи агонията на банкерите докато си признаят ,че са в ликвидна криза и търпят огромни загуби от кредитирането "па-па-па". Щото Трише вече заговори за изтегляне на "изкуствената ликвидност" и нови пари няма да има./засега/

Та Дянков е прав, че банките седят на нещо - но то не е пари а едно дебело чепато колче което е опряло на едно много "сакрално" място.



Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2009-11-27 10:27 от status.

Държава в която правителството призовава бизнеса /в случая банките/ да се движат не от собствената си преценка и интереси на база установените правила е меко казано несправедливо спрямо всички включително и най - вече към тези, които са дали всичко от себе си за да се справят и ще видят, как някой е облагодетелстван. Какъв въпрос остава за тя: Вместо да се сцепя можеше да порева и да мина между капките! Урока: По одбре да съм слаб и мрънкащ, носещ се по теченито от колкото да си давма зор.
Ако днес банките праснат 5% лихви по кредита започнат да дават на всеки нуждаещ се без оглед на риска, до една година ще наблюдаваме фалит на държавата.
Работата на правителството е не да гледа в канчето на бизнеса а да създаде условия на същия да расте, да не харчи пари за популизъм /за мнозинството днес за да е доволно до изборите и да даде глас/ а да гради дългосрочна политика, като се откъсне от досегашното статукво - правиш бизнес благодарение на близостта с правителствата а не защото можеш да правиш бизнес.
В ЕК се носи нюанс за създаване на професия "безработен" демек на социални си до живот. [www.trud.bg] повече тук.

Ето от такива неща трябва да ни пазят нашите управленци, да се стремят да наложат справедливо мислене, че ядене има след работа а не преди нея, че всеки е длъжен да се грижи за себе си съобразно закона, че всеки сам трябва да плаща за грешките си, а не да "лежи" защото бил "неравностоен" не да мисли как да вземе от имащия за да нахрани нямащия, и да взима когато и колкото и трябва за да прикрие неспосбността си, като закопава всички.
Аз имам кредит и грам не са ми високи лихвите. Нямам намерение да тегля друг дори и на по - ниски лихви защото не съм убеден, че условията го позволяват и няма да потъна демек и да има пари незнам какво да ги правя. Не мрънкам а бачкам и когато някой каже, че видиш ли му било трудно /все едно на другите не е/, че някой бил длъжен да се погрижи за него мога да изпитам само презрение към отказа му да се бори, към "силата" му да обвинява вместо да търси и създава работа, да приема подаяния, които стигат за пет кила рАкия вместо да осъзнае, че това не е живот.

Частично си прав Жорес , но ...само частично.
Първо - държавата е вече почти фалирала и това състояние почти не зависи от здравето на банките, които не са държавни, дори и не са български на 95%.
Второ - нормалният пазар се движи от обективни и фундаментални фактори обуславящи търсене/предлагане а от там и ценови равнища. за разлика от спекулативния пазар, който се движи от "очаквания" и е особено подлъгващ . За съжаление ,през последните десетина години в БГ властва спекулативния пазар и нагласи - "трупаме първоначален капитал", "изравняваме ценови равнища с макс-европейските" ,"за предприемчивия е възможно всичко стига силно да го пожелае" и прочие заклинания. Да -ама не !
Лично аз съм свидетел на тежки фалити "до просяшка тояга" в периода 1993 -1998 поради причини сходни на сегашните . Обаче тогава причината не бяха кредитите а търговия и работа със стоки на "отложено плащане" -както от страната така и от външни доставчици. И при това "отложени плащания" без лихва за периоди от 3 м. до една година.
И ако предприемачите са виновни заради недостатъчната си образованост и прекомерна алчност - дваж по-виновна е държавата , която изхвърли над 1млн квалифицирани работници от фабриките и заводите и в замяна започна да им набива в главите откровените лъжи за "винаги успяващата предприемчивост " и "живота и бизнеса на кредит". И ги направи дребни бакали и занаятчии по мазета и гаражи. Сега тези последните ги доубиват големите нашенски и чуждоземни търговски вериги и търговския глобализмът в лицето на евтини китайски, турски и пр. промишлени стоки.
Има и друго в родната БГ - един зъл даржавен чиновник може да ти съсипе бизнеса за броени месеци а друг /срещу съответен стимул/ да го направи проспериращ .Впрочем мутрите са със същите възможности.
И защо например лихвите в Бг са по-високи от средноевропейските /и винаги са били такива/ - ами те оценките за кредитен риск и базовите нива по застраховка на този риск ама никак не зависят от кредитополучателя - най-зависят от общата оценка на макроикономическа и финансова стабилност на цялата държава. Е , тогава дали не излиза, че самата държава с продължителната си неадекватна икономическа политика и резултатите от нея не е главен виновник за случващото се в момента .
Щото в БГ потъваме изцяло колективно - виж показателите по отрасли и ще се убедиш в това.
Личното ми мнение е, че световната криза катализира всички тежки проблеми в БГ и направи невъзможно както скриването им така и преодоляването им, члез "заобикаляне". И не го желая но ми се струва ,че при нас последствията ще са "умножени по три". Надявам се този път да греша.

ОБЩИНСКА БАНКА МИ ПРЕДОСТАВИ ИПОТЕЧЕН КРЕДИТ И ЗАКУПИХ ИМОТ,В КОЙТО ПРЕМЕСТИХ ПРОИЗВОДСТВОТО СИ.ВЛЕЗНАХ ВЕЧЕ В ПРОЦЕДУРА ЗА ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ НА ДДС,НО ВЧЕРА МИ СЕРВИРАХА,ЧЕ МИНИСТЪР ДЯНКОВ Е РАЗПОРЕДИЛ ДА НЕ СЕ ВЪЗСТАНОВЯВА ДДС НАД 30000 ЛЕВА НА НИТО ЕДНА ФИРМА ДО КРАЯ НА МЕСЕЦ ЯНУАРИ СЛЕДВАЩАТА ГОДИНА.ДДС-ТО МИ Е ГОЛЯМА,ОСТАНАХ БЕЗ ОБОРОТНИ СРЕДСТВА,ИЗЯДОХМЕ И ОВЪРДРАФТИТЕ И СЕГА АЗ НЯМАМ НИКАКВА АЛТЕРНАТИВА ОСВЕН ДА СПРА ДА РАБОТЯ,А ИМАМ 56 ЧОВЕКА И ОБЯВИХ ЗА ПРОДАН ПОМЕЩЕНИЕТО,КОЕТО КУПИХ И ОТРЕМОНТИРАХ ПРЕЗ М.ЮЛИ И САМО ПРЕДИ ТРИ МЕСЕЦА ПРЕНЕСОХМЕ ПРОИЗВОДСТВОТО В НЕГО.
ЖАЛКОТО Е,ЧЕ В МОЕТО СЪСТОЯНИЕ СА И МНОГО ДРУГИ ФИРМИ.ПОДПИСАЛИ СМЕ ЗАПИС НА ЗАПОВЕД И ЗА ЛИЧНОТО СИ ИМУЩЕСТВО НА СЕМЕЙСТВОТО НИ.
ТОВА Е,В ИМЕТО НА ПОКАЗВАНЕ НА ПОЛОЖИТЕЛНО САЛДО,А НЕ ДЕФИЦИТ В БЮДЖЕТА В КРАЯ НА ГОДИНАТА ОТНОВО НИЕ,МАЛКИТЕ И СРЕДНИ ПРОИЗВОДИТЕЛИ СМЕ ЖЕРТВАТА.
НАДЕЖДАТА МИ,ЧЕ НОВОТО ПРАВИТЕЛСТВО ЩЕ НАПРАВИ НЕЩО ЗА БИЗНЕСА УМРЯ ИЗЦЯЛО.
ИЗВИНЕТЕ МЕ,АКО СЪМ ВИ ЗАТОРМОЗИЛА.

Мартения, въпреки, че не е по темата твоето съобщение, то доказва , че сегашното правителство ще води политика да унищожи нас представителите на малкия , дребен бизнес. От мен само съвет - явно отново ще трябва да се оправяме сами, не трябва да чакаме помощ от държавата и имаме ли възможност да я ощетим не трябва да се чудим дали да го направим.

Мартения, сигурно вече знаеш, че когато правиш планове в смесена икономика /това е икономика в която държавата се меси в пазара за да го дои /един вид модерен комунизъм/ според нуждите си без никакъв реален ангажимент/ трябва да планираш и абсолютната възможност някой да посегне на труда ти. Това няма да се промени докато не се разграничи ясно властта от бизнеса и взаимодействията им, докато могат да променят правилата в името на обществото /неосприма необходимост според наложените ценности/, как човек да планира КАК?

Живеем доброволно в общество, което се води от някакви изкривени ценности. Правителството по - скоро в конкретния слуай ще даде пари за хората, които ще съкратиш без да си дава сметка, че убива и теб и тях, важното е че в масата ще има усещането за "грижа" от страна на държавата. Пълен фарс.
Гледам вдигат данъка на хазарта ЩО малко са хората които ще ревнат? Утре ще вдигнат данък печалба /и обществото ще е съгласно защото ще обяснят, че тези пари са за ......... все неща които обществото иска/ , в други ден усигуровките ако искат и ако им трябват пари, и ти не можеш да направиш нищо освен да седиш и да се опитваш да спасиш /ти си знаеш с каква цена/ това, което си съдала.

Това, някой чете ли го?

Quote

По данни от скорошно изследване на Института по социология на БАН, над 75 % от извънфирмените кредити са взети от домакинства с месечен доход под 600 лева, което ги прави практически неплатежоспособни!

На свой ред банките у нас /95% - с чуждестранни собственици!/ са раздали над 15 милиарда лева кредити повече от събраните депозити. Реакцията на банките майки е: спиране на рефинансирането за българските клонове; натиск върху тях да изземват ипотекираните имоти на неизправните длъжници и да сведат до минимум кредитната дейност чрез рекордно високи лихвени проценти. Колко от депозираните в чуждите банки български пари са изнесени в централите, никой не знае.

Отворено писмо