acen1975 Написал:
-------------------------------------------------------
> Булкане,аз виждам в бъдеще гражданско
> неподчинение,което може да прерастне в размирици и
> дори недай си боже гражданска война.
> това е само началото и както виждаш,все
> повече и повече се надига омраза към банките....
> такава ситуация за бг е нещо ново-до сега не се
> е случвало десетки,ако не и стотици хиляди българи
> да бъдат обрани по законен начин.....и макар,че
> българина е мързеливо същество и не знае как да се
> бори за правата си,тъй като е бил потъпкван с
> десетилетия,в същото време никога до сега не е
> задлъжнявал........
То, че се задава гражданско неподчинение е ясно, кражбите вече се увеличиха осезаемо. Размирици...не дай Боже, обаче гражданска война не виждам м-у кой би се водила. Далеч съм от мисълта, че не разбираш какво е гражданска война, но при такава винаги има 2 фракции (Севевра и Юга в САЩ, републиканци и Франко в Испания, болшевики и белогвардейци в Русия и пр.) Кой срещу кого ще воюва в БГ? Кредитополучатели с-у банкери и банкови служители ли?
> ако приемеме,че лошите кредити се увеличават
> прогресиращо,това значи,че все повече и повече
> хора ще остават на улицата,собственици на
> магазинчета и дребни бизнеси ще фалират и в същото
> време няма да има работа дори и за насъщния....
> тва са хора,които до шпреди 1 година са си
> мислели,че имат нещо,че са създали нещо и са
> вярвали на пресата и медийното
> затъмнение......изведнъж ще се събудят и
> осъзнаят,че са им промивали мозъците и няма нищо
> общо с реалността,и гражданското нешподчинение ще
> расте с времето......
> до сега нищо не е прието за борба с
> рецесията-само големите приказки.......то така не
> става.........ще става все по лошо о по лошо и ще
> дойде момент,когато народа ще осъзнае,че не
> ипотекарите са виновни,че не могат да си плащат
> вноските,а ,че банките са виновни,че са раздавали
> неправомерно кредити ....и не бих се учудил ,ако
> се стигне до вандализиране на банкови клонове в
> бъдеще.........
> така не може да се продължава......не може да
> обереш цяла нация и да я оставиш на улицата гладна
> и да очакваш,че нищо няма да се случи......
> кризата в бг тепърва предстои.......и тепърва
> ще гледаме и социялно психологическото развитие на
> бг манталитета........идват сериозни проблеми в
> тази държава......след 3 години търговски дефицит
> от над 20%(6% се смята за сериозен проблем),банков
> дълг в десетки милярди........в момента тепърва
> предстои материялизацията от аборигенското
> управление на комунистите.......
> бг е задлъжняла повече,отколкото ако бе във
> война в последните 5 години.....идва най
> сериозната криза за бг за всички
> времена.......което ще доведе и до сериозни
> социялни и психологически последици.....
Добре де, какво според теб може да се направи в случая, освен да намалят лихвите на вече отпуснати кредити като внимават за ново-отпуснати такива и да се приеме закон за фалит на физически лица? Все някой трябва да опере пешкира и от някъде да избие напрежението. Колко възможности има?
- да фалират банки. Ами и да фалират, те задълженията няма да изчезнат.
- да се вземат заеми от МВФ или други институции. Ами нали после трябва да се връщат с лихви.
- да се отмени борда и да се печатат левове. Това със сигурност ще доведе до най-много безредици.
- да се разпредели "тежестта" м-у всички под формата на увеличени данъци, акцизи, вноски и пр. Според мен точно това и става. Не коментирам кое е най-правилно, но в този случай и не-взелите кредити плащат за глупостта на банките да раздават на Сульо и Пульо, както и за простотията на Сульо и Пульо да заемат пари без да мислят как ще ги връщат. Да не говорим пък за изрядните кредитополучатели - те най-много го отнасят в случая.
Дай твой хипотетичен сценарий за какво е най-добре да се случи, а и друг какво ще се случи (ако не съвпадат двата ти сценария)?
За момента правителството има някакъв излишък (не толкова малък за мащабите на страната, но нищожен в сравнение с частния дълг). Според мен ще го изхарчат, ако се наложи и заем ще вземат, даже ще вземат заем преди да са го изхарчили (което е по-умното). Курса лев-евро ще го бранят "до последна капка кръв" или поне така казват. Мое лично лаишко мнение е, че ако девалвират лева може и да се стабилизират нещата до някъква степен. На първо време ще паднат доходите на населението, но по-евтината валута (респективно работна ръка) може да привлече инвестиции, производства и износ, което да създаде поминък на много българи и в крайна сметка да повиши доходите и то базирано на фундамент, а не на "кух разтеж" както последните 5-6 години. Ето в Полша, Румъния, Унгария при девалвирани валути средните доходи по номинал в евро са по-високи, отколкото в БГ. Защо това да не може да се случи и в България?
