Dnes Bloombergtv.bg Investor Gol Automedia Tialoto Az-Jenata Az-deteto Teenproblem Puls Imoti.net Rabota Start Blog Aha Snimka
imoti net - порталът за недвижими имоти
 


Добре дошли! Вход Създаване на нов профил

Разширено

90% спад в строителството. Резултатат?

Публикувано от др. Иванов 
Re: 90% спад в строителството. Резултатат?
16-10-2009 - 10:12:10
Мутретата не са толкова тъпи, та да изхарчат 1,2 млрд. след като могат да построят завод, който ще им ги носи на всеки 2-3 години. Ама няма кой да работи. Защото ако напиша номенклатурите на професиите, за 3/4 няма да знаете какво означават. Това, което се учеше в механотехнимума, в ФРГ се учеше първите 2 години на висшето образование. Имаше шивашка промишленост, която те работеше на ишлеме, а изнасяше за цял свят, но имаше 10 млн. овце, производство на памук и лен. Преработвателни заводи, заводи за платове. Ластикотин знаеш ли какво е? Метъра в Германия беше 300 чарки, тук 36 лв. Туристите като дойдеха си купуваха плат, даваха го на шивач и си шиеха костюм. Имаше сигурно 30 техникума по текстил.
А вие ми развявате розунги от митинги. Завода като се прави от предприемача, защо те го направи в Африка, дето има калабалък нород и земята е без пари или в Стара планина, където в 30 села живеят 40 човека.

Като сте толкова кавърни защо ние не направихте заводи? Тук като ви пречат ги направете във Франция.
Re: 90% спад в строителството. Резултатат?
16-10-2009 - 10:24:43
Ти не си ми колега
Ти си тотално изкукуригал
Такваз сган требе директно да се избива
за таквиз кат тебе Митьо-Очите планува по 30% да ви събира там на курорто кат излезе



Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2009-10-16 10:27 от кръгъл идиот.
Re: 90% спад в строителството. Резултатат?
16-10-2009 - 10:26:49
...и един мЪрмот завиваше ЛАСТИКОТИН в станиол Kiton... *drunk*
Re: 90% спад в строителството. Резултатат?
16-10-2009 - 10:35:18
др. Иванов Написал:
> Като сте толкова кадърни защо вие не направихте заводи?

Не сме кадърни, затова ти възложихме това на теб, пък тя каква стана - ти се "налапа" и на 40 години се пенсионира smiling smiley
Re: 90% спад в строителството. Резултатат?
16-10-2009 - 12:04:04
др. Иванов се опита да каже нещо, ама така го формулира, че и той дали го е разбрал не е ясно. В общи линии тезата е следната:
На пазара има хубави и лоши имоти. Хубавите стават все по-малко, лошите остават същия брой (щото никой не ги купува). Нови не се строят и по мое мнение няма да се строят поне 5 год. В резултат на което след година, две ще има само кимизарници на по 200Евро/м2 и евентуално ще излиза по нещо хубаво и старо за по 1000Евро/м2. Кимизарниците ще си останат като символ на корупцията и простотията, ама ще дърпат цените надолу и дълго няма да има ново строителство.
Re: 90% спад в строителството. Резултатат?
16-10-2009 - 12:32:30
Има един факт който е неуспорим при Тато образованието беше по добро.
В пресата имаше статистика че 25% от младото поколение и за общи работници не
стават.
Друг факт е че Бг изнасяше много селкостопанска продукция.
Имаше много заводи които работеха.Знам какво ще кажете те произвеждаха за соц.страните и не са конкурентни на западните така е но работеха.
Ако сего поне 1/2 ги бяхме модернизирали ,а не да ги съсипваме БГ щеше да е
много по добре.
Re: 90% спад в строителството. Резултатат?
16-10-2009 - 12:58:32
фло Написал:
-------------------------------------------------------
> Спиридон Тепавичаров Написал:
> --------------------------------------------------
> -----
> > > М.....дааааа....
> >
> > СТРОИТЕЛНАТА СГАН ГАЗ ПИКАЕ
> >
> > както би се изразила Анчето- безобидна
> фльорца,
> > разнасяща бира през работното си време и
> трихомони
> > през свободното.....
>
>
> Свалям Ви шапка господине!


моите почитания към господина също! *bow* *yes*
Re: 90% спад в строителството. Резултатат?
16-10-2009 - 13:07:51
morski Написал:
-------------------------------------------------------
> Има един факт който е неуспорим при Тато
> образованието беше по добро.
> В пресата имаше статистика че 25% от младото
> поколение и за общи работници не
> стават.
> Друг факт е че Бг изнасяше много селкостопанска
> продукция.
> Имаше много заводи които работеха.Знам какво ще
> кажете те произвеждаха за соц.страните и не са
> конкурентни на западните така е но работеха.
> Ако сего поне 1/2 ги бяхме модернизирали ,а не да
> ги съсипваме БГ щеше да е
> много по добре.


Морски за образованието си на 100% прав ,за заводите пък си принципно прав *xxx*

Аз по скоро бих погледнал към сектора селско стопатство.Тази необразова сган, която живее в гетата, мястото и е именно на полето. А не да взимат по 70лв надница на някой строеж вършейки работа за 5лв.
Това ,видяхме в сектора строителство си беше чисто комунистическа работа.
Да строим живота нов clap: clap: *beer*
Re: 90% спад в строителството. Резултатат?
16-10-2009 - 13:24:57
Има един факт който е неуспорим при Тато образованието беше по добро.

При Тато образованието беше от най-доброто в света. Нямаше завършил при Тато, който да е отишъл в чужбина и да не е успял да си намери хубава работа. Със сегашното не е така.


Друг факт е че Бг изнасяше много селкостопанска продукция.


Келксото стопанство даваше продукция за 6,5 млрд. долара с инфлацията това отговара на 10 млрд. евро сега или Тошовият държавен капитализъм даваше към 4-5 пъти повече продукция от евро социализма сега. И то при свободен пазар тогава, а не при протекционистически сега.

Имаше много заводи които работеха.Знам какво ще кажете те произвеждаха за соц.страните и не са конкурентни на западните така е но работеха.

Износът на България към капиталистическите страни и тези от третият свят тогава е същият или по-голям от сегашния, щато се отчете инфлацията.

На пазара има хубави и лоши имоти. Хубавите стават все по-малко, лошите остават същия брой (щото никой не ги купува). Нови не се строят и по мое мнение няма да се строят поне 5 год. В резултат на което след година, две ще има само кимизарници на по 200Евро/м2 и евентуално ще излиза по нещо хубаво и старо за по 1000Евро/м2

Продължава да се строи, макар и по-малко. Цени от 200Е няма да има, няма да има дори 3 пъти по-високи за завършено ново, освен в инзвънредни случаи. Лошите апартаменти са продадени, защото до август миналата година всичко се продаваше, има остатъци при строителите/за това беше и кампанията да се купува само завършено, зашото щяло да има фалити, каквито не станаха/ и лоши апартаменти в хора, които ще решат да ги прадават по някакви причини. Сета на пазара ниските цени са от стари панелни и тухлени апартаменти, които по правило са били давани под наем по 1-2 десетилетия, почти всички са с "мокет, балатум, паркет, мозайка или по БДС", това преведено означава още 200Е/м2 за ремонт, за да се докара до ново. С една разлика - след 5 години новото ще е на 5 години, а старото, дето е излезнало колкото новото ще е 40-50 г.

А исках да кажа, че който има пари няма да си купи евтино в някое блокче или кооперация 1965-2000 г. из кварталите, а ще си търси хубав апартамент.
Re: 90% спад в строителството. Резултатат?
16-10-2009 - 14:53:12
> А исках да кажа, че който има пари няма да си купи
> евтино в някое блокче или кооперация 1965-2000 г.
> из кварталите, а ще си търси хубав апартамент.


Ще търси ама какво ще намери. Сега, дето има 100 000 хапартамента на пазара да намериш нещо хубаво е въпрос на голям късмет. Или е прибрано за по-добри времена или просто го няма. А до 5 години няма да остане и кадърен брокер да те обслужи. Щото в кризата кадърните бързо се преквалифицират.
Съжаляваме, само регистрирани потребители могат да публикуват в този форум.

Натиснете тук за вход