Графиката е грешна

imоt.bg, 06.10.2009:



[graf]

imoti.net, 06.10.2009:



[graf]

1/2/3 стаен Варна:
Намерени са 526 оферти продажби със средна цена 843.88 евро/кв.м.!

imoti.net, 09.10.2009:



[graf]

imоt.bg, 09.10.2009:



[graf]

Не знам дали виждате, но скоро най-честата цена от 800-900 ще стане 700-800.

Другата седмица ще пусна сравнителна графика.

imoti.net, 11.10.2009 (12.10.2009 00:00)



[graf]

imоt.bg, 11.10.2009:



[graf]

В данните на imоt.bg няма почти никаква промяна за 1 седмица (0% разлика в средна цена и медиана, медианата без центъра е -0.1%). Броят на обявите също е почти еднакъв (повече с 1%).

Докато при imoti.net има драстична разлика и мисля, че някой си е направил бъзик (вижда се стълбче в диапазона 1700-1800 при тристайните), т.е. половината деление е 2.5% или 75-100 обяви. Те променят стойностите за средните цени и медианата:
среднате цена с 12.6% нагоре, медианата - с 1.4% (ето още един пример, как фалшивите обяви влияят много на средната цена и доста по-малко на медианата). Броят на обявите е нагоре с 6.3%. А може да са пуснали обяви за апартаментите в някой супер луксозен нов небостъргач

Та утре пунди като види графиката на сайта на първа страница ще получи ***

Ето колко лесно се открива къде е причината, като има хистограми.

Лозенец тристайни

преди:


сега:


Ей тази обява я има повторена незнам си колко пъти:

Тристаен апартамент

Само ми прецака графиките, простак! Нали уж беше платен сайта