има ли още балъци дето си мислят че борда ше падне

Асене,прав си за лихвите на банките.Може да се свалят по депозитите като се приеме закон че над 5% лихва няма гаранция от дължавата.Но виж др страна-това означава че не може да има конкуренция за парите от депозитите.Което значи че някои банки които дават 8-9% лихви сега и които очевидно са много зле няма да могат да наберат необходимата ликвидност и са пред заплаха от фалит което може би води до паника и изтегляне от др банки и може би това има предвид Дянков.

Благодаря на всички, които писаха.
Доколкото схващам ситуацията има 2 възможни положения:

1. Синьото хапче - запазване на текущото състояние, държим борда и не вземаме кредит от МВФ. Позакърпваме бюджета стискайки кълки, зарявяме главата в пясъка и се надяваме в патакламата ЕС да ни приберат при еврото и това решава проблемите с надцененият лев, от там и надеждата, че като заплатата е в евро, ще има с кво да си плащат хората кредитите. Това се опитва да направи Дянков.
При липсата на ликвидност и пари обаче - безработицата расте с часове, дълга няма да има с кво да се обслужва, конкурентноспособността пада, фирмите издъхват, кредитите стават необслужваеми, това удря банките и става страшно... Досущ като в Латвия.

2. Червеното хапче - немедлено актуализиране на курса лев/евро или директно събаряне на борда и як кредит от МВФ. Кредита от МВФ ще налее ликвидност, но заплатите на хората във валутно изражение ще паднат, и тъй като кредитите им са в евро - пак става невъзможно да ги плащат. Това отново удря банките, пак липса на пари и кредити, от там пак фалити, стагнация и т.н. Разчита се на повишената конкурентноспособност и нарастване на износа. Това на по-късен етап да намали безработицата и създаде икономика, каквато нямаме, а тя да ни измъкне от септичната яма. Но при световна рецесия трябва нашето производство да е в пъти по-евтино, за да го купуват чужденците. Все пак нещата постепенно ще заработят и когато след много време и мъки се измъкнем от кризата ще имаме икономика и... яки мазоли.

Ако не бъркам някъде, при всички случаи сме я закъсали здраво. Банките са оцапали положението с неприятен мирис и ще си го отнесат. Кредитополучателите - също.
Досега харчихме, сега ще трябва да бачкаме. Уикенда свърши.
Апартаментите не произвеждат и не изнасят, така че на никой няма да му е до тях. Трендът на цените им е ясен.
Схванал ли съм посоката на вятъра?

Scyther Написал:
-------------------------------------------------------
> Благодаря на всички, които писаха.
> Доколкото схващам ситуацията има 2 възможни
> положения:
>
> 1. Синьото хапче - запазване на текущото
> състояние, държим борда и не вземаме кредит от
> МВФ. Позакърпваме бюджета стискайки кълки,
> зарявяме главата в пясъка и се надяваме в
> патакламата ЕС да ни приберат при еврото и това
> решава проблемите с надцененият лев, от там и
> надеждата, че като заплатата е в евро, ще има с
> кво да си плащат хората кредитите. Това се опитва
> да направи Дянков.
> При липсата на ликвидност и пари обаче -
> безработицата расте с часове, дълга няма да има с
> кво да се обслужва, конкурентноспособността пада,
> фирмите издъхват, кредитите стават необслужваеми,
> това удря банките и става страшно... Досущ като в
> Латвия.
>
> 2. Червеното хапче - немедлено актуализиране на
> курса лев/евро или директно събаряне на борда и як
> кредит от МВФ. Кредита от МВФ ще налее ликвидност,
> но заплатите на хората във валутно изражение ще
> паднат, и тъй като кредитите им са в евро - пак
> става невъзможно да ги плащат. Това отново удря
> банките, пак липса на пари и кредити, от там пак
> фалити, стагнация и т.н. Разчита се на повишената
> конкурентноспособност и нарастване на износа. Това
> на по-късен етап да намали безработицата и създаде
> икономика, каквато нямаме, а тя да ни измъкне от
> септичната яма. Но при световна рецесия трябва
> нашето производство да е в пъти по-евтино, за да
> го купуват чужденците. Все пак нещата постепенно
> ще заработят и когато след много време и мъки се
> измъкнем от кризата ще имаме икономика и... яки
> мазоли.
>
> Ако не бъркам някъде, при всички случаи сме я
> закъсали здраво. Банките са оцапали положението с
> неприятен мирис и ще си го отнесат.
> Кредитополучателите - също.
> Досега харчихме, сега ще трябва да бачкаме.
> Уикенда свърши.
> Апартаментите не произвеждат и не изнасят, така че
> на никой няма да му е до тях. Трендът на цените им
> е ясен.
> Схванал ли съм посоката на вятъра?


Скитъре,

Резюмето ти е добро, но мисля че и в двата сценария гледаш доста оптимистично на нещата гледайки ги с розовите очила.

За трендът на цените, че е ясен ДА ясен е, но дори и цените да достигнат прогнозираните от Асен и Куку нива, пак стои въпросът КОЙ, С КАКВИ СРЕДСТВА и С КАКВА ЦЕЛ ще ИНВЕСТИРА в НИ?

ejjjj nevidimko ма ти и тука ли са разписа ве грозен :} :] *angel*
дано само другите дето са се разписали не са толко грозни стана ясно че не са умни :] :} :] *angel* *ok*

tao Написал:
-------------------------------------------------------
> Валутния борд е лошо нещо. Това е факт.
> Борда спъва износа, спъва растежа на икономиката и спъва експанзията. Факт.

тоз мноо кефи пи4 явно е 4е нищо не разбирсш нито от борд нито от исзнос *huh*
казах ти аз сам експерт икономист писал си само тъпотиии
*bow* *bow* *bow* *bow*

ей пишман ипотекарите и псевдо инвеститорите, като закъсаха с кредитите искат да бутат Борда искат пак като едно време за 2 дена да приключат с кредитите

два пъти един и същи номер не става деца не сте ли го разбрали?

Имотите още поне пет години ще ПАДАТ - Борда обаче НЕ
това да запомните от батко си!

palamud Написал:
-------------------------------------------------------
> ей пишман ипотекарите и псевдо инвеститорите, като
> закъсаха с кредитите искат да бутат Борда искат.....

Тезата ти е безкрайно грешна.Корекция на курса на лева или отмяна на борда по никакъв начин няма да реши въпросът с кредитите във вариант 1997г.




> Имотите още поне пет години ще ПАДАТ - Борда обаче
> НЕ
> това да запомните от батко си!

Малко история на ПАГУБНО ГРЕШНИ ИКОНОМИЧЕСКИ РЕШЕНИЯ - ВЗЕТИ ПО ПОЛИТИЧЕСКИ ПРИЧИНИ от нечистоплътни политици
1. 1989 -спиране на плащанията по външния дълг - Луканов .Спирането беше икономически необосновано но нужно за да се оправдае политическия преврат и свалянето на Живков
2.1993- 5 Връщане на земята в реални граници и разбиване на кооперативите - глупост на глупостите без аналог в световната история.Раздробена земя и след 15 години - сринато земеделие до нива 6 пъти по-ниски/в продукция/ от ТКЗСарската епоха. Филип Димитров - "ТКЗС раждат комунизъм" -да ги ликвидираме.
3.1997 г- масовата приватизация -Костов с девиза "държавата е лош стопанин" - Резултатът е срината икономика , разбити междуотраслови връзки , загубени пазари , трансформация на държавните монополи в частни и преминаването им в "правилни ръце".
4.От 1997 и до момента в БГ са на почит неолибералнита икономически теории и заклинанията " пазарът е всичко и той сам се регулира" - Тези тези се налагат от всички политици и служат за удобно оправдание за всички золуми в икономиката съпътстващи зверския див етап на първоначално натрупване/крадене / на капитал. Сега всички започнаха да отричат либерализма и дори САЩ затягат регулациите.
5.Кризата през 1996/7 година - жертва е Жан Виденов и народът - режисьор е отново Луканов. Жан не желае да прави бандитска приватизация и е заменен чрез "криза" с Костов .Тъжното е, че в тази режисура бяха закрити 5-6 кухи мутренски банки/заслужено/ но изгоряха спестяванията на целия народ. "Геният" Софиянски оправи нещата за 3-4 месеца - хвала му .Нормалните банки не само че не пострадаха ами и доста спечелиха от ситуацията /както и персонално някои посветени в пиесата/.

Напомням горните факти защото и в онези времена имаше доста трезвомислещи хора, които осъзнаваха , посочваха и разобличаваха политико-икономическите манипулации с тежки икономически и социални ефекти.
В момента политическите играчи на сцената са същите . Сменят се само куклите на конци. За съжаление винаги се намират хора като Дянков, които отчаяно се стремят да достигнат нивото си на некомпетентност и начешат тщеславието си.
Същото се отнася и за ББ - но той е друг ерзац продукт и е с друго предназначение.

Въпросът с Борда не е въпрос на залагане черно-червено .Въпросът е дори не дали ще оцелеем. Ами ние това правим вече 20 год. Аз съм на над 50 и ми омръзна да оцелявам вече 20 год поради неспирните простотии на политиците.
Въпросът е, че не е нормално всеки полуидиот работил в чужбина /че и в Световната банка/ да пренебрегва съветите на доста по-умни и опитни от него хора ,които "сърбат супата" в БГ а не гледат сеир от чужбина.

отпърво очаквах от дянков веднага да натисне банките,да отмени наглите им лъжи в договорите(няма договор в който едната страна да има правото едностранно да сменя услувията-това не е договор),после да натисне банките да свялят драстично лихвите и да почне постепено да обезценя левчето........
за 2 месеца управление-никва регулация на банките-продължават да хитреят,без да знаят,че и себе си ще надхитрят най накрая...........за лихвите-чиновничето от световната банка каза,че е нормално да са такива лихвите в бг и не смята да прави квото и да е по въпроса-браво на него.......бая е позабравил на чиновническото си бюрце в световната банка,кво е учил-зависимост между инфлация, спрямо лихвена политика........и най накрая-дянков смята,че борда е нещо много хубаво за бгетовицата,нищо,че дори от МВФ се опитват колегите му да го предупредят за смъртната присъда,която сам си подписва с него............

С това мнение на Асен се солидаризирам и твърдя , че се споделя от доста кадърни и съвестни икономисти.

А ББ и Дянков отново ще вземат политическо решение вместо икономическо.
И знаеш ли кой пак ще "духа супата" - ами същите тези които го направиха през 1997 . Този път политическия избор ще бъде платен с жестока нережисирана мизерия за доста голям брой българи.Дянков твърдо е застанал на страната на чуждите банки и явно ще се опита да прехвърли всички негативи от "па-па кредитирането" върху кредитополучателите . На този дървар не му дреме изобщо за демографски проблеми, образование, здравеопазване,икономика и дори за събираемостта на бюджета. / Последнота го казвам защото ако твърдиш,че данъци в криза не се пипат заради събираемостта то тогава защо "рИформираш" кардинално събирачите на данъците -НАП - до степен да не могат да се организират поне още година /.
Защо ли си мисля, че този ще вземе приза за най-вреден финансов министър.
Милен Велчев извъртя няколко далавери за облагодетелстване на царските хора и себе си - при това само с държавни пари. Този сегашният е на път да извърти мръсна далавера и да "прекара" целия народ в полза на чуждоземските банкерски интереси.
Бордът е една проста финансова регулация на количествата пари в държавата.Тази регулация в момента, в този си вид/курс/ работи против бъдещето ни. Защото "хилето" винаги, най-накрая излиза. И колкото по-късно-толкова по-болезнено.

Хайде да отговорим преди това на един простичък въпрос...Колко пари все пак можем да ползваме като ресурс от МВФ?Максимум.Пък тогава да мислим другото,какво ще кажте?

Статус нещо е прочел теория на конспирацията НАОБРАТНО

Аре да направиш разлика между "повод" и "причина" и тогава да вадиш логически връзки

Само за протокола ще отбележа, че през 1995 на мен и на всеки нормално мислещ човек беше ЯСНО че ЖАН върши Грандиозни ГРЕШКИ и всички ще плащаме ....
И понеже не го вкараха в затвора за това изникна и Сер-Гей и пак плащаме ...

За щастие успях да се възползвам и поне не загубих спечеленото, като много БАЛЪЦИ

А за борда говоря, че няма да падне включително и по политически причини

Гледам тука у тоа форум секи си пише накъдето го тегли джобата /май то си е нормално за бегейците/.

- Кой зел кредит /естествено без да мисли с главата си, а с га...о си/ сега рИве да се сурне билБОРДА та белким му се обезцени дълго дето па-па-пал.

- Кой скатал кешо у валутка /бурканчето/ или па невидимо ги изкарал у чуждите банки на ниска лихва - сега рИве белкем билБОРДО падне и некои банки духнат супата и човека да си мисли кЪв е велик икУномист и как мъдро е постъпил.

- Кой нема кредити, а е набутал на висока лихва пари у банки у БГовица - той пък го е шубе и рИве срещу сека идеа да се смени курса на лево.

- Кой има имотчета, риве срещу спада щото секи ден види как му се обезценява Имането.

- Който нема ни кредити ни кеш - него го интересува да може да оцелее у наближаващата буря! Та те тоа последния е преобладаващия случай у държавата.
Него го интересува да има работа и да му плащат заплатка.

Некои форумци дето пишат тука от чужбина за задаващ се потоп у държавата, с "тайната" надежда, че в БГовица сичко ще са обезцени и тука ще са продава сичко по 2 за долар/евро, можеше да стане само и единствено ако БГовица е на прага на гражданска война или тотална международна изолация - т.е. ако Светата Троица - Серж-Дедо-Соколчо бе останала във властта.


Е секи позна ли се у коа група сиди, щото аз си седя на масата с мастичката *drunk*

А за билБОРДО - гледайте кво става у ЛИТВА, ако там падне и у нас ще стане много напечено до 3 месеца след това, ма ако не падне там - шанса да падне тука е нулев.

Невидимко Написал:
-------------------------------------------------------

> За трендът на цените, че е ясен ДА ясен е, но дори
> и цените да достигнат прогнозираните от Асен и
> Куку нива, пак стои въпросът КОЙ, С КАКВИ СРЕДСТВА
> и С КАКВА ЦЕЛ ще ИНВЕСТИРА в НИ?
>

Недвижими имоти не са само жилищата.
България е на твърде добър кръстопът.