status Написал:
-------------------------------------------------------
> ТЪПО уилсън, МНООООГО ТЪПО !
> Явно си от тези бльокери които "газ пикаят" и
> "ядят много шоколад" като видят адвокат насреща
> си.
> За твое сведение - нотариуси станаха/останаха
> бившите държавни такива от съдилищата и адвокати
> ,които в адвокатската професия слабо вирееха и се
> наредиха на една гарантирана донякъде ясла.
> Случайно да си чувал, че над 90% от имотните
> измами стават с активното/ привидно пасивно/
> участие на нотариуси ? И когато някой е решил да
> "спести" от адвокат .
>
> > Адвокат НЕ ми трябва, той не е
> специалист по сделки с недвижими имоти, ДОВЕРЯВАМ
> се единствено на АНИ, Нотариус и себе си.
>
> Правилно, те бльокерите и нотариусите са по-юристи
> от останалите и особено първите . Нищо ,че в над
> 70 % от случаите на предлагане лъжат като цигани и
> са доста вътре по съставите на чл.209 НК. Ама нема
> как - комисионна гонят.
>
> > Адвокат НЕ ползвам, ТОВА са най-големите
> ‘кръвопийци’, защитават престъпници, убийци и
> изнасилвачи на деца ... за тях Моралът е
> абстракция, Понятие лишено от смисъл ... Продават
> си душата за пари на дявола ... Брокерът е ангел в
> сравнение с тях ... Кажете как да се доверя на
> Адвокат?!?
>
> Адвокатът за никого не е задължителен уилсън
> . Иначе ,съгласно Конституцията, всеки има право
> на защита и справедлив процес - или не си съгласен
> с това , щото освен за комисионни за друго не ти
> стигат гънките в горната кухина.
>
> > Не мога да разбира какъв е смисъла от
> ползването на Адвокат, да не би ТОЙ да е по-голям
> специалист от Нотариуса?!? Или освен на АНИ да
> плащам и на него?!? ... АНИ да си плащат на
> Адвокат ако имат съмнения относно даден имотен
> казус.
> > Винаги ще дам пари на Адвокат ... просто
> ми ПРАВИ кеф като ги гледам как се правят на много
> заинтересовани от моя имотен проблем и как ‘въртят
> опашка’ само и само ДА съм доволен от ТЯХ и да им
> дам още парички.
>
> Няма смисъл от адвокат - ама наистина, след
> като има такива компетентни уилсъновци и още
> по-компетентни нотариуси .Впрочем уилсън, ти знаеш
> ли какво е значението на думата "нотариус" и
> всъщност какво точно "по-същество" прави нотариуса
> по закон. И дали му е работа изобщо да проучва
> нещо или само следва да следи за редовността на
> приложените документи.Случайно да си чувал, че в
> много "бели" държави удостоверяването на сделки
> може да се прави и от недипломирани юристи.
> Можеш също да се информираш дали една сериозна
> корпоративна сделка се прави от брокери и
> нотариуси или не.Щото сделките с жилища, нивички и
> пр. обектчета са си наистина проста работа ,която
> некои некои прости хора представят пред други
> още-по-прости хора за много сложна работа. Щото
> комисионът е висок и требе да се оправдае . Нищо,
> че ако работата се сговняни - пак до адвокатите
> опираме ама комисиона не го връщаме и отговорност
> никаква не носим.
> Адвокатът уилсън НИКОГА НЕ Е ЗАИНТЕРЕСОВАН ОТ
> ТВОЯ ИМОТЕН ПРОБЛЕМ.за него ти си един от многото
> клиенти по някакъв банален /рутинен казус ,който
> той решава без особени усилия и емоции. Друг е
> въпросът с какво темпо и качество работят други
> ,ако има такива,ангажирани институции и субекти.
> Привилегията да се правят на "заинтересовани" е
> маймунджулък на бльокерите. Щото бльокерът на
> 100% зависи от комисионната а адвокатът ,освен със
> сделки, се занимава с много други неща. Че кой е
> по-обективен за клиента си в тази ситуация ???
>
> И накрая - адвокатите уилсън много харесват такива
> като тебе - щото от проблемите , които създавате
> на купувачите се печели доста по-добре отколкото
> от хонорари по консултиране на сделки с НИ.
> Вдяваш ли или пак ти е кухо някъде ???
>
>
+100
