Явно картите със сеизмичния риск за България не струват много:
[
www.vesti.bg]
"Доц. Радулов: Има по-големи разломи от Пернишкия, които не са проучени
Екипът геолози от БАН е готов с доклада от проучването на Пернишкото земетресение от 22 май.
Според данните, разломът, активиран при труса, е един от най-малките в региона. В съседство има по-големи, които не са проучени заради липса на пари. Разломът в региона на село Вискяр и село Дивотино претърпява повтарящи се земетресения, той е един от най-малките в Пернишкия и Радомирския регион. Съществуват други по-големи разломи. Те не са проучвани със съвременни подходи. Техните максимални магнитуди и периоди на повторяемост са неизвестни, казва доц. Александър Радулов от екипа на БАН.
Те дори не са картирани - де съпоставят следите им на карта да видим каква е тяхната геометрия, каква е тяхната конфигурация, заяви доц. Александър Радулов.
Най-добрата карта на сеизмичната опасност се прави чрез оценка на големите земетресения. Доц. Радулов апелира още веднъж, че освен адекватна карта на сеизмичната активност, у нас държавата да обърне внимание на науката в тази област.
Отидох на терен, заедно с моите колеги, единствено и само от научно любопитство и се чувствам длъжен да кажа какво е станало като деформация, ако се прави непрекъснат мониторинг може да се каже, че в близките дни може да се случи нещо, добави доц. Радулов. Страната ни може да вземе добър опит от съседните страни като Турция и Румъния, допълни експертът. Информацията е на БНР. /БГНЕС /"
Пернишкото поле се считаше за сеизмично безопасно до труса. Някой от сеизмолозите коментира: "Нямаше регистрирани силни земетресения през последните 150 години в Пернишко."
Това е проблема. Ние нямаме исторически записи за събития, дори 200 години назад. Явно картите се чертаят въз основа на случилото се след 1850.
Нагоре в темата видях, че някой коментирал пред Милен Цветков, че след Чирпанското земетресение в Пловдивско няма да има силни земетресения поне 2000 години. Каква глупост! Да сте чували за чудовищното земетресение в Пловдив от 1750? Тогава водата от река Марица е била изхвърлена върху околните села и имало многобройни жертви. Знаете ли, че Асеновградския разлом не е бил активиран през 1928, а той е много по-мощен от другите в района? Вече съм забравил кога, но през последните 10 години имаше поне едно земетресение над 4 по Рихтер по този разлом в района на село Куклен.
София е билра рушена от земетресения през:
средата на XV век, 1503, 1553-1557, края на XVI век, 1704, 1759, 1818, 1858 години. Кои разломи са отговорни за тези земетресения не е много ясно. Само за това от 1858 има данни, че е причинено от т.нар. Витошки разлом. Тъй като това земетресение е единственото по-добре описано от очевидци, именно затова се счита, че Витошкият разлом е най-опасен.
Забравих да спомена и софийското земетресение от 18.10.1917 - около 5.1-5.2, което е било центрирано около канала по Евлоги Георгиев и оттам до Подуене и Слатина и е причинило сравнително леки щети.
Кюстендил е рушен 1641 година. Етрополе - средата на 18 век, по струмската долина е имало многобройни събития и т.н.
