Колко висок комин е нужен за отопление на котел с пелети

Quote
LazarG
Разликата фло е в автоматизацията*yes*. Не е все едно дали на всеки 2 часа ще трябва ръгаш дръвца и като излезеш за малко той изгаснал или пък да гори нон стоп 24 часа на ниска мощност. Автоматизацията и управлението на огъня се доближава до тази при газовия котел, само хамалогията по мъкненето я има, но го няма цепенето, подреждането, сушенето и т.н. Ама не на всякъде има газова тръба.

Баси му и автоматизацията!Няма да ръгаш дръвца през 2 часа,за сметка натова ставаш шерп да мъкнеш костилки или пелети по 200-300 кг през ден на 7-я етаж ,както е според случая! Защото тази ламя гълта по 6 кг на час! 6кг/час плюс харченето на ток,щото без ток не работи!За апартамент,който е и на високо на всичкото отгоре е подходящо електрическо котле или климатизация с термопомпа въздух/вода с радиатори например,ако трябва да си зависим от тока.

Нещо си се объркал с разчета на разхода - с 300 кила може да изкараш месеца, ако си икономичен, 500 кила на месец е нормално, а тон е много! Като тонаж на месец отиват много по-малко, отколкото дърва., а отоплението с електрокотел е около 2-3 пъти по-скъпо и е безмислено.

Хмм... на мен тия минимални 10кВ ми се струват доста за един апартамент... да не кажа, че направо си е яко пресилване... Това означава запалване, работа 10мин докато вдигне температура и веднага загасяне след това... след това изстиване и после пак запалване... и така колко пъти за един ден? По-добре е нещо с по-голям диапазон на регулиране и по-ниска минимална мощност например 2-3кВ. За комина не би трябвало да се притесняваш, обикновенно са правени да могат да изкарат горене на дърва в такива блокове, така че пелетите ще пеят и ще горят...

Някой спомена за камина по-нагоре. Не е лоша идеята, а и сега има толкова много и различни модели, да не кажа, че са и сигурно г/д на цената на котела, а и ще свършат по-добра работа и са и по-компактни.

www.multiterm.org, онлайн магазин, камини и печки на дърва

Quote
LazarG
Нещо си се объркал с разчета на разхода - с 300 кила може да изкараш месеца, ако си икономичен, 500 кила на месец е нормално, а тон е много! Като тонаж на месец отиват много по-малко, отколкото дърва., а отоплението с електрокотел е около 2-3 пъти по-скъпо и е безмислено.

Лазаре,разчета по инструкция е :номинален разход е 6,4 кг на час! За какъв месец говориш?

При работа на:
25кВ - 6,2кг/час
7,5кВт - 1,86кг/час
10часа х 1,86кг/час = 18,6кг/ден пелети х 30дни = 558кг/месец - това е една реална сметка за едно жилище
При наличие на стаен термостат с програматор си задаваш часови пояси в които желаеш 22*С, и такива в които желаеш 18*С. Обикновено се случва така, че като се премине от високата на ниската температура котелът изобщо не включва през целия период.

Лазаре,когато един котел има параметри на номинална мощност не се ли слагат консуматори с мощност около и малко отгоре?
Как според теб ще се отрази работата на котела при 3,33 пъти по-ниска от номиналната мощност и работата и ефективността на консуматорите при 3,33 пъти по -ниско от номинала им топлоподаване?
Не бързай с отговора и помисли!

Quote
фло
Лазаре,когато един котел има параметри на номинална мощност не се ли слагат консуматори с мощност около и малко отгоре?

Не фло, редът е обратен - консуматорите (отоплителните тела) не се избират (оразмеряват) спрямо котела, а спрямо нуждите на помещенията. Котелът се избира според мощността на консуматорите, със сходна мощност. При газови нафтови и пелетни котли няма проблеми котелът да има по-висока номинална мощност от мощността на инсталацията, тъй като при тези горелки има добри възможности за модулация и управление на горивния процес. Искам да припомня, че при тези котли номиналната мощност е близка до максималната.

"Котелът се избира според мощността на консуматорите, със сходна мощност."
Съгласен съм! Само дето избърза и не каза как ще изглежда работата,когато котела е :
Моят въпрос:Как според теб ще се отрази работата на котела при 3,33 пъти по-ниска от номиналната мощност и работата и ефективността на консуматорите при 3,33 пъти по -ниско от номинала им топлоподаване?

В конкретния случай по темата имаме сходна мощност на консуматорите и котела както би трябвало да се направи иначе ги чакат много неизвестни включително и аварии ! Малко по-горе колегата syncho е дал предположения,мисля верни!

[opop.cz]

16 киловатовият е по доброто решение. На минимална мощност ще гори един килограм на час.

Даже може и под килограм да слезе...Но и толкова ще топли.Тия котли и без това не се отличават с много високо КПД на горивната част....На ниски мощности това ще падне под 50% като стой та гледай...а това е вече критично ниска стойност.До топлоносителя нищо няма да стигне.