Да поговорим за актовете и .....

МВ, моите уважения, но от прочетеното в темата дотук не виждам какво е твоето мнение. Дали твърдиш, че сграда от 5-а категория е некачествена, когато документацията й не е водена прилежно, дали напротив - некачествената сграда става хубава, ако мине на одобрение пред гл. арх., или че няма връзка между СМР и бюрокрацията.
Моето мнение е, че не е редно да превръщаме строителя в чиновник, но пък едно елементарно ниво на водене на документация не би затруднило средно грамотен човек. Особено когато за това му се плаща...
Та, какво всъщност дискутираме?

Ами дискутираме воденето на документацията на един обект 5-та категория съгласно ЗУТ .
Не твърдя нищо друго освен , че има ЗУТ , който казва какви са изискванията за съответната категория строежи , ред за съставяне и съхранение на протоколи и приемането (регистрацията) на строежите . Застраховките , които плащат проектанти , строителни фирми , не бригади и т.н.
Тоя закон не съм го писал аз АБУ , не знам какво не ти е ясно или по-скоро не те устройва ?

Ами сори , ще си намериш по-високо ниво от средно грамотен човек да ти води документацията !

Не казвам , че бай Асан няма да я направи сградата , просто дискусията е за законосъобразното водене на документацията и реда по ЗУТ . *book* *book* *book*

Много добра тема и мен живо ме интересува. Аз ще разпитам тази вечер и ще пиша какво са ми казали.

Сисил , аз я пуснах за всички бъдещи строящи от форума :] .
Пуснах я вие да питате , а не да питате някой и после да пишете тук !
Но нищо , пак ще стане добре темичката ! *ok*

Записвам си тая тема да я следя.До колкото ми е известно,БГ е сред малкото държави,в които 25 етажен блок и кочина за свинята се узаконяват по една и съща процедура.Относно актовете-16 е разрешение за ползване,14 се издава на завършен груб строеж и това е най-важният акт при суперфицията-в срок 5 години носителят на правото трябва да е упражнил правото си на строеж...т.е. да е вдигнал нещо си там,за което има подписан акт 14.Иначе правото му на строеж се погасява в полза на собственика на земята.

Другите актове не са ми трябвали...само знам,че са много,защото започват от 1 и стигаха до към 20 някъде.

хммм
На мен ми е интересна темата...
Наредбта не е нищо сложно, просто трябва да и се отдели време.
Мога дори да се включа конструктивно в нея, кое, къде, как? Участвам активно в изготвянето им, разправям се и с Общината.
Но в нашия случай независимо от желанието ни всичко да си върви заедно със строежа не стана. Стигнахме до Протокол 3, където се включва и Общината... ми не можем да си позволим 3 месеца да ги чакаме. Правим вече покрив, а нямаме подпис за фундаментите *pardon*

Добре де, МБ, аз питах, дали нещо изпускам...

Стефан , последно теб визирам за песъчинка в окото ми !

МВ,

Имам една идея дискомфорт да те питам "на аванта", но понеже ти ни поощряваш, престрашавам се :-)))

Ще задам като начало един (надявам се) сравнително лесен и умерено глупав въпрос :-))) :

Кой са нормативните документи, с които трябва да се запознае задължително един кандидат инвеститор в проект за строителство 5-та категория?


За да не излезе, че съм съвсем готованец, нека посоча няколко за начало:
1. ЗУТ
2. Наредба № 1 от 30 юли 2003 г. за номенклатурата на видовете строежи.
3. Наредба № 2 от 31 юли 2003 г. за въвеждане в експлоатация на строежите в Република България и минимални гаранционни срокове за изпълнени строителни и монтажни работи, съоръжения и строителни обекти.
4. Наредба № 3 от 31 юли 2003 г. за съставяне на актове и протоколи по време на строителството.
Други ....... ???


Други нормативни (и ненормативни) документи, които е препоръчително да се познават.

Има ли някоя актуална и скоро публикувана книжка (наръчник), която може да бъде препоръчана на кандидат инвеститорите за да се приспиват с нея :-))))

Начев , ти си отличник бе човек ! Това е ! В Наредба3 за всяка категория строежи са описани , актовете които се изискват с обяснения и разяснения , кой , какво , къде и как.