наредба на днск - значи имаш дълбочина, скорост на преместване и застрашаващи обекти. Не е без значение и площта на потенциалното свлачище. Поне във Варна най-застрашаващо е наличието на попивни ями (Кабакум, Трифон Зарезан и Панорама). Подкопаването на скатовете (пътя за Галата), морската абразия (фарът на Галата), поройните дъждове (деретата от Франга дере до Траката) са малко по-рядко срещана причина. Интензивното застрояване, но с подходяща инфраструктура и добро водоотвеждане все още не е активирало свлачищата в горните части на Възраждане и Владиславово (е, сградата на ТЕРСНАБ е тръгнала, ама околните блокове са добре засега - 25-30 години). Натоварени големи пътища, използване на тежка строителна техника в близост или не дай Боже земетресения също са вероятни причинители. Та, едно свлачище може да си дреме десетки години и ако няма причина нищо няма да се случи. Пак повтарям любителските си наблюдения - поне за Варна най-опасни са попивните ями. Така че можеш да си прецениш както сегашното положение, така и бъдещото. Ако все още няма никакви по-масивни градежи или поне трайна пътна настилка, по които да съдиш за активността на свлачището, картинката няма да е много пълна. А само една сграда с или без канализация или път, подпорни стени и т.н. няма фатално влияние, ама щом ти си го харесал, ще го харесат и други и бързо може да се появи проблем...
Да си поръчаш професионален доклад е най-правилно, но преди да тръшнеш едни пари за тая работа, трябва да си елиминирал аматьорските съмнения, описани от мен по-горе. На мен ми е лесно, имам разни карти от соц-а (майка ми работеше точно в отдел за борба със свлачищата на тукашната Проектантска), но малко ме притеснява фактът, че някои зони с обозначени свлачища преди двайсет години сега са плътно застроени и по документи са си съвсем редовни... Или критериите са се променили, или измерващите, но свлачището самичко едва ли се е оправило.
