Solaroid Написал:
-------------------------------------------------------
А вероятно ако се
> подберат сортове за горене ще излезне доста
> по-екологично от изсичането на гори. Това си е
> един вид възобновяем източник.
И аз това имах предвид. Те и горите ги водят такива, ама първо някой трябва да залеси (ако друг не е асфалтирал преди него), после да чака 50-100г. да възобновят. А царевица вместо бурен сигурно е по-полезно, ама още не можем да се отръскаме от спомена за идеолога й - Хрущев.
Камелия,
Не си падам по такива "шокови" информации. Може и да не съм прав, ама от сто години в наше село генно модифицират диня върху тиква и кайсия върху джанка. Може пък да не му се вика така, но със сигурност на светулките, все още всяка вечер, г-вете им светят.
Ужас !
Доктора да каже, но ми се струва, че човечеството трайно еволюира към живот с разните там химии, пластмаси, антибиотици, нитрати, витабели, нутрасуити, оцветители, консерванти, електромагнитни и радиационни облъчвания, емисии и пр. Ако го върнеш шоково в природосъобразните условия от преди 100-200г., сигурно ще види бая зор.
Не знам, обаче, кое първо ще ни погуби - горното или неистовия стремеж да топлим Арктика и да караме ски на тропика (или на пл. Батенберг)
Хора, вземете си хапчето
- дадох Ви линка.
