София е прекрасна!

Ебати глупавата тема! По тая логика ,марш на всички шопи от морето,гледат авантата-повечето! Прави се на велик,живее на 1 кофа бензин от центъра,ама бил,софиянец,няма 2 лв. за снимка,оставя боклуци след себе си. За баир с гледка към морето,дупе дава!Светът се развива, всеки ходи където иска,мислиш ,че в чужбина ни искат-тцъ,ама ни търпят,ще траеш и ти, не да ми се правиш на аристократ,имали слама по тях,излизали от плевнята-тъпотии ,в повечето държави не ни броят за хора,мислиш ли им пука от кой град си,гледат дали си успял и това е,че София е пълна с народ,вина имат още след освобождението,после комунягите,че е централизирано всичко там,съсипаха страната и хората няма к'во да бачкат и ходят където има работа то е ясно,така че-shut up

gandalf,пий едно *drink1*но не с домашно мезе защото не си цървул и нямаш, гледай си Властелина на пръстените и гледай да не те изненада някой от орките или Гимли,нищо че е от добрите :}

Хехехехе,само така Филипе))

Abu Написал:
-------------------------------------------------------

> Камелия, нагло е да роптаеш против свободата и
> демокрацията, а в същото време да се пишеш
> демократ. Разбираш ли - ако сте мнозинство,
> наложете волята си с демократични средства. Ако
> сте малцинство - примирете се и приемете волята на
> мнозинството... Това, че има закон, а не се
> спазва, не означава, че трябва нов закон
> непременно, като идиотизмите на ББ. Означава, че
> или е порочна политическата система (това, което
> аз твърдя), или че е скапана изпълнителната власт
> в тази система (това също, но на второ място).
> За диалектите - дори не ми се отговаря, само се
> замисли ти ли говориш правилно, защото "книжовният
> език" е еди-какъв-си, или "книжовният език" е
> основан на един или повече диалекти.
> А влизам в тъпата ви тема, защото се дразня от
> недомислени предложения и прибързани заключения,
> които могат да рефлектират върху всеки българин. И
> недей да си мислиш, че същата обективна критика на
> селянията във Варна, примерно, щеше да ме възмути
> по-малко!

Не роптая против свободата и демокрацията, а против беззаконието, умишлено поддържано в града. Както вече няколко пъти писах, приемането на закон за столицата, не зависи от общината. Създаването на общинска полиция- също. Връщането на адресните книги и регистрацията, както и надзора по спазването на всичко това- също.
Зависи от правителството и парламента. А там са хората, които "мнозинството" на провинцията избра. А ти искаш, безропотно да се оставим пак същото " мнозинство" да ни извива ръцете и да ни вгорчава живота.
Та, с какви демократични средства да наложим исканията си за ред?
Да свалим правителството, или да завардим входовете на София и да не пуснем хората без адресна регистрация в София?

Книжовният език има свои писани правила- правопис и изговорни- ПРАВОГОВОР. Това, с големите букви определя, как книжовно да се говори. С което показва, на кой от диалектите не бива да се основаваш, ако не искаш да ти се смеят........
Това, което разискваме за София, важи с пълна сила за всеки един от раздулите се градове......

clap: *ok*

Значи, ако правилно те разбирам, не роптаеш против Демокрацията, а срещу избраното от "мнозинството" правителство. Искаш властта да се дава от образованите, културните, успелите... бе, въобще от по-добрите, които за жалост у нас са малцинство, при това незначително. Няма лошо, и аз това искам, само че това не е Демокрация. На тия, по-добрите, елините са им викали "аристой" - оттам аристокрация. Чудесно звучи, обаче децата на по-добрите не е сигурно, че ще са по-добри. Затова само след едно поколение се стига до тотално извращаване на идеята. Точно това не искам да се случва в България - да жертваме малкото си свободи (една от които е правото на глас), за да си сложим добри управници. Добри, ама до време... докато пораснат децата ни и вече ще е станало като при социализма.

Abu Написал:
-------------------------------------------------------
> Значи, ако правилно те разбирам, не роптаеш против
> Демокрацията, а срещу избраното от "мнозинството"
> правителство. Искаш властта да се дава от
> образованите, културните, успелите... бе, въобще
> от по-добрите, които за жалост у нас са
> малцинство, при това незначително.

Не, не е така. Всеки трябва да има право на глас. Но, трябва да има и отговорност. Както когато избира, така и когато отиде да живее някъде, където не го познават. Да приеме и спазва правилата в обществото, към което се е присъединил.
Не да се държи и да действа като хунвейбин.
Хората в провинцията гласуват за кметове- по какъв критерий, никой не знае. Има градчета, които развиват производства и задържат хората си. Защото кметовете са свестни. Тези, които бягат насам, са избрали некадърници в родните си места, което не им пречи идвайки тук да плюят вся е всьо.

Камелия,
До коя година хората, които са идвали в София са спазвали правилата на доброто възпитание и са се държали правилно и от коя година вече са станали лоши и невъзпитани.

КОГАТО КАРТАТА И ТЕРЕНЪТ НЕ СЪВПАДАТ, ВЯРВАЙТЕ НА ТЕРЕНА.
Стара военна аксиома



Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2009-01-04 23:10 от dragula.

dragula Написал:
-------------------------------------------------------
> Камелия,
> До коя година хората, които са идвали в София са
> спазвали правилата на доброто възпитание и са се
> държали правилно

Е как до коя.
Те "селяните-цървули" бяха добри докато брокерите ги омъглявъха как ако си вземат имот-панелка в Софето ще живеят супер


:] :] :] е сега да се спасяват :}

dragula Написал:
-------------------------------------------------------
> Камелия,
> До коя година хората, които са идвали в София са
> спазвали правилата на доброто възпитание и са се
> държали правилно и от коя година вече са станали
> лоши и невъзпитани.

Допреди да се обърне палачинката.