Как да атакувам незаконен трафопост? - продължение - не говорете преди да прочетете

avram Написал:
-------------------------------------------------------
> трафопостът е на лицето на имот освен това през
> цялата дължина на имота (дворно място) минава
> делекопровод 20 КВолта.
> Искаме да променим статута на парцела-за
> застрояване

Ако по н.а. е двор,то предполага право на застрояване при спазване на изискванията за височина и отстояние от съоръжението. Би ли обяснил?

камелия Написал:
-------------------------------------------------------
> avram Написал:
> --------------------------------------------------
> -----
> > трафопостът е на лицето на имот освен това
> през
> > цялата дължина на имота (дворно място)
> минава
> > делекопровод 20 КВолта.
> > Искаме да променим статута на парцела-за
> > застрояване
>
> Ако по н.а. е двор,то предполага право на
> застрояване при спазване на изискванията за
> височина и отстояние от съоръжението. Би ли
> обяснил?
...................................................................................................................................
Това го обясних на предната стр-последният ми пост :
по НА е двор , не е имало отчуждаване,съотв. обезщетение.
От ТРАФОТО няма лице и минава високо напрежение 20 КВ. през средата
отстоянията са -на ляво,на дясно и нагоре по 8 метра-извън този сервитут място за застрояване не остава.
ПОНЕЖЕ ТРАФОТО Е НЕЗАКОНЕН - ТОВА ПОРАЖДА ОПР. ПРАВА НА СОБСТВЕНИКА , ако има "ТЪРПИМОСТ" - каузата е загубена но няма такова удостоверение
Въпросът ми беше - дали някой няма практика по въпроса-нормативно нещата са изяснени.






Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2008-01-28 12:04 от avram.

Ядосват ме тези,дето хем получават хилядократно по-скъпи имоти,отколкото са отчуждили на дядовците им,хем не си мърдат пръста нещо да направят по тях,хем се пазарят като цигани с хората,които работят за тях. Ясно. Прав съм бил, че те е порезал некой реститут. Така е при капитализъма: един има страшно много, а друг цял живот блъска и няма нищо. Срещу социалната несправедливост жалби приема отец Гарабедян.

На въпроса: Изяснете си целите. Искате да строите? Или искате да накажете монополиста за десетилетните му беззакония? И кво ше направите, ако успеете в начинанието? Ще съборите трафопоста, ще измъкнете кабелите и ще оставите квартала без ток, включително вашия бъдещ строеж? Мислите ли, че така ще постигнете нещо? За какво вещо лице става въпрос? То се назначава от съда по делата. Започнете ли дела обаче ви гарантирам частичен успех след има няма 20 години и стотици хиляди дадени по адвокати и вещи лица.

Само трафопостът пречи ли да се застрои парцела? Кабелът има ли къде да мине през публична общинска земя? Това,което се сещам като решение е да се направи промяна на ПУП, с която да се обособи УПИ за трафопоста и отделно УПИ за вас без кабели и трафопостиве, като за своя сметка и законно преместите кабела извън имота си.

pe6o Написал:
-------------------------------------------------------
> Ядосват ме тези,дето хем получават хилядократно
> по-скъпи имоти,отколкото са отчуждили на дядовците
> им,хем не си мърдат пръста нещо да направят по
> тях,хем се пазарят като цигани с хората,които
> работят за тях. Ясно. Прав съм бил, че те е
> порезал некой реститут. Така е при капитализъма:
> един има страшно много, а друг цял живот блъска и
> няма нищо. Срещу социалната несправедливост жалби
> приема отец Гарабедян.

Нищо не ти е ясно! Точно защото е капитализъм,работата за този,дето духа,няма почитатели.
Всичко,на което държа е,да си получа заработеното.И го получавам. Срещу какво съм-можеш отново да прочетеш и се надявам да схванеш! :} :}

Авраме , взимай пример от палестинците - камикадзета , рпг-та , АК .......

pe6o Написал:
-------------------------------------------------------
>
>
> На въпроса: Изяснете си целите. Искате да строите?
> Или искате да накажете монополиста за
> десетилетните му беззакония? И кво ше направите,
> ако успеете в начинанието? Ще съборите трафопоста,
> ще измъкнете кабелите и ще оставите квартала без
> ток, включително вашия бъдещ строеж? Мислите ли,
> че така ще постигнете нещо? За какво вещо лице
> става въпрос? То се назначава от съда по делата.
> Започнете ли дела обаче ви гарантирам частичен
> успех след има няма 20 години и стотици хиляди
> дадени по адвокати и вещи лица.
>
> Само трафопостът пречи ли да се застрои парцела?
> Кабелът има ли къде да мине през публична общинска
> земя? Това,което се сещам като решение е да се
> направи промяна на ПУП, с която да се обособи УПИ
> за трафопоста и отделно УПИ за вас без кабели и
> трафопостиве, като за своя сметка и законно
> преместите кабела извън имота си.
----------------------------------------------------------
случвало ми се е да предположа,че тук има хора,които рано или късно ще започнат да четат преди да говорят !!!
Има разлика между Изряден и НЕЗАКОНЕН СТРОЕЖ !!!
НАПИСАХ , че не се интересувам от правната страна на въпроса-жена ми е адвокат !
интересувам се от някаква практика,все пак този форум е за имоти и по презумпция е възможно някой да е минал по трасето !!!
Дело вече е заведено !!!
за какви кабели говорите - пиша,че иде реч за далекопроводи,въздушни които минават над парцела и биха препятствали всяко строителство !!!
Първият ми въпрос беше , има ли някой практика с НЕЗАКОННОПОСТРОЕН трафопост - за това е ЗУТ , там има трактовка на незаконни строежи - ще се бута ли или ще се търси споразумение със собственика ТАЗИ ПРАКТИКА МЕ ИНТЕРЕСУВА-ако я има ДО СЕГА ПОДОБЕН ПРАВЕН СПОР НЯМА В ПРАВНИЯ МИР НА НРБ !!!!!!!!.
Коментарите са полезни тогава , когато са съотносими към конкр. въпрос.
Благодаря на всички , които не четоха въпроса ми и отговориха по........български.
Най-актуален е отговорът на Калоянчо ПарцалеФ - поне е прочел за що реч иде

avram Написал:
-------------------------------------------------------
> случвало ми се е да предположа,че тук има
> хора,които рано или късно ще започнат да четат
> преди да говорят !!!
> Има разлика между Изряден и НЕЗАКОНЕН СТРОЕЖ !!!
> НАПИСАХ , че не се интересувам от правната страна
> на въпроса-жена ми е адвокат !
> интересувам се от някаква практика,все пак този
> форум е за имоти и по презумпция е възможно някой
> да е минал по трасето !!!
> Дело вече е заведено !!!
> за какви кабели говорите - пиша,че иде реч за
> далекопроводи,въздушни които минават над парцела и
> биха препятствали всяко строителство !!!
> Първият ми въпрос беше , има ли някой практика с
> НЕЗАКОННОПОСТРОЕН трафопост - за това е ЗУТ , там
> има трактовка на незаконни строежи - ще се бута
> ли или ще се търси споразумение със собственика
> ТАЗИ ПРАКТИКА МЕ ИНТЕРЕСУВА-ако я има ДО СЕГА
> ПОДОБЕН ПРАВЕН СПОР НЯМА В ПРАВНИЯ МИР НА НРБ
> !!!!!!!!.
> Коментарите са полезни тогава , когато са
> съотносими към конкр. въпрос.
> Благодаря на всички , които не четоха въпроса ми и
> отговориха по........български.
> Най-актуален е отговорът на Калоянчо ПарцалеФ -
> поне е прочел за що реч иде

Защо нервничиш? Като жена ти е адвокат,трябва да знае какво може и какво не.Както и да види практиките. Като няма такъв правен спор,значи никой не е пробил,за да му уважат искането. Парирано е в зародиш.
Това е!
Ако чакаш някой да ти каже как да действаш със сила,не си попаднал на подходящото място. Пък и времето на борческите акции отмина.

:g:

> Защо нервничиш? Като жена ти е адвокат,трябва да
> знае какво може и какво не.Както и да види
> практиките. Като няма такъв правен спор,значи
> никой не е пробил,за да му уважат искането.
> Парирано е в зародиш.
> Това е!
> Ако чакаш някой да ти каже как да действаш със
> сила,не си попаднал на подходящото място. Пък и
> времето на борческите акции отмина.
> =========================================
явно не се изразявам коректно-
Жена ми е адвокат , бих казал добър -но тя :
1-само предполага,че такъв казус не е имало!
2-е изяснила отдавна правната страна на въпроса
3-знае , че това което е написано , често не се случва за разлика от онова,което предстои да се напише
4-знае , че винаги има ЕДИН ПЪРВИ път , някой създава прецедент
---------------------------------------------
ще ти кажа , че ако аз не съм прочел и изяснил нещо докрай-ИЗБЯГВАМ да давам мнение-рискът от грешка е голям
не нервнича , просто опитвам да ВИ спестя времето за непродуктивни коментари
случаят е сериозен и изисква доза сериозност
все пак благодаря за коментарите-винаги има по нещо позитивно в тях

А ти моя пост прочете ли го? Именно от най-практична гледна точка те съветвам да се пробваш со кротце со благо за своя сметка да преместиш кабелите, да ги заровиш в земята или нещо подобно така, че да си освободиш мястото за строителство.

С рогите напред какво мислиш, че ще постигнеш? Държавата ще събори всичко на енергото в имота за своя сметка, ще построи нов законен трафопост, ще ти даде разрешение за строеж и веднага ще захрани строежа и сградата ти с ток? Да-да.

Жена ти, като е адвокат може би се сеща, че ако трафопостът е напълно незаконен (т.е. няма никакви документи), съгласно чл.92 от ЗС вие сте собствениците му. Дори така да е, не ти предвиждам успех срещу монополиста.

Моля за помощ.От три месеца съм собственик на парцел в който има трафопост 20 кв.От стария собственик имам скица(1977г) в която го няма.На моята скица го има.Как да процедирам с ЧЕЗ и на какво да разчитам.