Столичани крепят държавата

Камелия, не е нужно човек да е роден в гората за да си почива през уикенда извън големя град.
Сега вече почвам да те разбирам - ама ти идея си нямаш какво има извън околовръстното и затова си мислиш, че е ненормално да се дават пари за нещо извън него

4ovek Написал:
-------------------------------------------------------
> Камелия, не е нужно човек да е роден в гората за
> да си почива през уикенда извън големя град.
> Сега вече почвам да те разбирам - ама ти идея си
> нямаш какво има извън околовръстното и затова си
> мислиш, че е ненормално да се дават пари за нещо
> извън него
>

clap: Разчиташ на максимата,че една лъжа,като се каже сто пъти и става истина.
clap:

Ще те разочаровам-не става.Единствено показва що за човек е този,който я повтаря! :} :}

Стига с това "...НЕ СТАВА"
В София може ДА НЕ СТАВА поради ред причини,задръстване,нерви,стрес,и т.н. ,но иначе в ПРОВИНЦИЯТА си става драга КАМЕЛИЯ,а ти можеш да провериш......!

камелия Написал:
-------------------------------------------------------
>
> Разчиташ на максимата,че една лъжа,като се каже
> сто пъти и става истина.
>

Това се отнася единствено до твоето прословуто изречение с 80-те и 20-те процента... Ама и 300 пъти да я кажеш, все е толкова имагинерна.

Chilio Написал:
-------------------------------------------------------
> камелия Написал:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > Разчиташ на максимата,че една лъжа,като се
> каже
> > сто пъти и става истина.
> >
>
> Това се отнася единствено до твоето прословуто
> изречение с 80-те и 20-те процента... Ама и 300
> пъти да я кажеш, все е толкова имагинерна.


clap: Хи,хи! Това са официално изнесени данни. Ако имаш други,публикувай.
Ако не,лъжата продължава да лъщи с пълна сила! clap: :}

камелия Написал:
-------------------------------------------------------
> Chilio Написал:
> --------------------------------------------------
> -----
> > камелия Написал:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > >
> > > Разчиташ на максимата,че една лъжа,като
> се
> > каже
> > > сто пъти и става истина.
> > >
> >
> > Това се отнася единствено до твоето
> прословуто
> > изречение с 80-те и 20-те процента... Ама и
> 300
> > пъти да я кажеш, все е толкова имагинерна.
>
>
> Хи,хи! Това са официално изнесени данни. Ако имаш
> други,публикувай.
> Ако не,лъжата продължава да лъщи с пълна сила!

Какво значи "официално изнесени данни". По-голяма глупост от това няма - като са официални данни, как е обосновано как се формират, къде са точните цифри на внесените данъци от различни райони, отрасли, хора, къде са точните цифри за получените субсидии плюс нещата които не минават през общината, а се финансират директно от републиканския бюджет - например южната дъга на Околовръстното. Или нея не я смяташ. Нея не "я плаща Бойко", нея "я плаща Станишев"... Като са официални данни, къде са точните цифри? Говорим за милиони и милиарди, а закръгляваме на две прости числа без никакво покритие... Ако нещо лъщи, то не е лъжата ами... айде да не ставам груб.

то една държава,голямо крепене пада

Ако всички където спорим тук , си отговорим на следния :

КАКВО ИСКАМЕ НИЕ КАТО Д А Н Ъ К О П Л А Т Ц И ?

и тогава много лесно ше намерим отговор и на въпроса , който "дъвчем" тук 14 стр.
Т.е. искаме ли независима местна власт и истинска финансова децентрализация или едни данъкоплатци трябва да издържат други .
Моето мнение е , че колкото по-малко пари се оставят да се пре-разпределят от държавата толкова по-добре / а в случая на нашата по,по,най - добре/. Парите трябва да остават в общините и тогава и избирателната активност на местните ще видите каква ще е и няма да си избираме разни "пръдльовци" , а менажери , които да управляват парите ни . Тогава ще има у конкуренция между общините , а не всички да се "ръгаме" в 3-4 града . А иначе ако общината реши , че има нужда от у-ще или болница и т.н. вдига определени данъци примерно с 0.5% за 3 год. и го прави и хората които ги плащат знаят за какво отиват парите . С инфраструктурата е по същият начин , прави се от общината или държавата /в зависимост от значението й/ или се дава на концесия и всички , които след това я ползват - плащат.

Chilio Написал:
-------------------------------------------------------

> Какво значи "официално изнесени данни". По-голяма
> глупост от това няма - като са официални данни,
> как е обосновано как се формират, къде са точните
> цифри на внесените данъци от различни райони,
> отрасли, хора, къде са точните цифри за получените
> субсидии плюс нещата които не минават през
> общината, а се финансират директно от
> републиканския бюджет - например южната дъга на
> Околовръстното. Или нея не я смяташ. Нея не "я
> плаща Бойко", нея "я плаща Станишев"... Като са
> официални данни, къде са точните цифри? Говорим за
> милиони и милиарди, а закръгляваме на две прости
> числа без никакво покритие... Ако нещо лъщи, то не
> е лъжата ами... айде да не ставам груб.

Каквото и да значи,по-коректно е когато боравиш с нещо черно на бяло.Това правя.Ти го отричаш,но не предлагаш нищо като опровержение.Единствено отрицателната си емоция.
За какво да ставаш груб? Че не искам да повярвам на "честната ти дума" че нещата не били така,както ги пишат? Колко пъти те приканих да дадеш цифри,щом не си съгласен с това,което е публикувано.
Защо ме питаш къде са официалните данни? Ти мислиш,че ги знаеш.Ми,намери ги,публикувай ги.........

Калоянчев и на теб ще го кажа - защо данъка с който се облагат физическите лица решихте, че е измислен за да пълни бюджета на общините, а не бюджета на държавата?
За пореден път повтарям, че на кмета на София по обясними причини може да му се прости, че не е наясно с държавното устройство, с правомощията на изпълнителна , съдебна и законодателна власт, че няма идея какво е в правомощията на кмет и какво на министър и въобще с функционирането на държавата, събирането и разпределянето на данъците. Обаче на хора, които си дискутират тук , не може ад се прости да са на това ниво.